{"id":41500,"date":"2024-06-20T09:00:00","date_gmt":"2024-06-20T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=41500"},"modified":"2024-06-19T12:03:02","modified_gmt":"2024-06-19T15:03:02","slug":"mexico-el-recuento-mediatico-de-la-contienda-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/mexico-el-recuento-mediatico-de-la-contienda-electoral\/","title":{"rendered":"M\u00e9xico: el recuento medi\u00e1tico de la contienda electoral"},"content":{"rendered":"\n<p>De acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE), los tres debates presidenciales transmitidos por televisi\u00f3n previos a las elecciones en M\u00e9xico tuvieron <a href=\"https:\/\/www.infobae.com\/mexico\/2024\/05\/30\/debates-presidenciales-del-2024-fueron-los-mas-vistos-de-la-historia-cual-rompio-el-record-de-audiencia\/\">una audiencia r\u00e9cord<\/a>. El primero fue visto por 11,8 millones de personas, el segundo por 13,7 y el tercero por 11,6. Como se aprecia, a pesar de su desgastado formato, el segundo debate fue el m\u00e1s visto a trav\u00e9s de un medio tradicional.<\/p>\n\n\n\n<p>En el ecosistema digital, destacan la fuerza de las redes sociales como difusoras de informaci\u00f3n. Tan solo el primer debate en Facebook tuvo 7,578,465 de alcance, 4,209,012 reproducciones y 529,414 reacciones. En Tiktok 310,313 fue el alcance, 3,300,000 las impresiones y 3,409,559 las reacciones. En X 576,339 fue el alcance, 378,245 las reproducciones, 208,517 las impresiones y 43,321 las reacciones. Adem\u00e1s, YouTube tuvo 15,655 reproducciones en maya, 23,090 en n\u00e1huatl, 40,760 en tsotsil y 217,117 en lengua de se\u00f1as mexicana, sin olvidar las preguntas que la ciudadan\u00eda formul\u00f3 a trav\u00e9s de estas redes.<\/p>\n\n\n\n<p>No obstante, esta interacci\u00f3n medi\u00e1tica se desarroll\u00f3 en <a href=\"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/el-campo-agonico-de-la-politica-en-mexico\/\">un contexto de violencia<\/a> que configur\u00f3 la forma en que la gente presenci\u00f3 la contienda electoral. Data C\u00edvica report\u00f3 que, durante el periodo electoral 2023-2024, 105 personas aspirantes, precandidatas y candidatas sufrieron alg\u00fan tipo de ataque violento por parte de la delincuencia organizada. De ellas, 31 fueron asesinadas, sumando los casos ocurridos los dos \u00faltimos d\u00edas de las campa\u00f1as. Adicionalmente, la Red Rompe el Miedo de Data C\u00edvica document\u00f3 hasta el 2 de junio, d\u00eda de la elecci\u00f3n, 33 casos de violencia contra la prensa durante la jornada electoral.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta violencia, que no es exclusiva del sexenio ni de la contienda, se expande en los medios de comunicaci\u00f3n a tal grado que se puede decir que el medio dominante de esta \u00e9poca determin\u00f3 la manera en la que las personas interpretaron su realidad. Esta reflexi\u00f3n de Marshall McLuhan se anida en la frase \u201cel medio es el mensaje\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Al prevalecer el medio y no el mensaje que apela al di\u00e1logo, se crea una imbricaci\u00f3n de la que vale la pena valorar algunos aspectos positivos y negativos. Entre los aspectos positivos se encuentran la visibilizaci\u00f3n de injusticias, la defensa de los derechos humanos y alzar la voz. Los aspectos negativos han sido polarizar la opini\u00f3n p\u00fablica o propiciar miedo. <em>Hashtags<\/em> como #NarcoPresidenteAMLO #XochitlNarcoSatanica que circularon en las redes, son un ejemplo que incidi\u00f3 en la conversaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La prevenci\u00f3n de la violencia refiere el chantaje, la ley del hielo, ignorar, descalificar, ofender, humillar en p\u00fablico y hacer cr\u00edticas agresivas como un foco amarillo de alerta. Si alineamos este par\u00e1metro a lo que vimos en los debates, las candidatas rebasaron el l\u00edmite que permea y lacera la vida cotidiana.<\/p>\n\n\n\n<p>Los dimes y diretes, las acusaciones, las descalificaciones y los datos sin sustento ser\u00e1n recordados por los memes y los videos de tiktok como las formas m\u00e1s amables de hacer pol\u00edtica en la era de la informaci\u00f3n y desinformaci\u00f3n ante campa\u00f1as y vocer\u00edas de coacci\u00f3n asfixiantes que permearon en los medios tradicionales y digitales.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien la violencia es estructural, la manera en la que G\u00e1lvez y Sheinbaum se disputaron la contienda para ganar la preferencia electoral, con estrategias y t\u00e1cticas electorales desde la guerra sucia, lacera la cohesi\u00f3n social y normaliza la violencia al permear en los medios.<\/p>\n\n\n\n<p>A pesar de que las audiencias se adhieren o toman distancia, cuando el dato inunda las redes sociodigitales entramos en una c\u00e1mara de eco que implica el consumo de medios sesgados, ya que el algoritmo nos muestra solo mensajes con los que cree que estaremos de acuerdo o que encajar\u00e1n con nuestras creencias y descartar\u00e1 otros.<\/p>\n\n\n\n<p>En la era de la sociedad red, apostar por el respeto, la empat\u00eda y sensibilidad deber\u00eda ser una de las premisas elementales de la pr\u00f3xima mandataria, es decir, propulsar una comunicaci\u00f3n para la diversidad. Abrir la conversaci\u00f3n con mujeres, personas migrantes y madres buscadoras es una tarea obligada de la agenda de gobierno.<\/p>\n\n\n\n<p>Parad\u00f3jicamente, el determinismo tecnol\u00f3gico est\u00e1 m\u00e1s vigente que nunca porque repercute en mayor o menor medida en nuestras opiniones y reacciones, por lo que en el recuento de la contienda electoral desde lo medi\u00e1tico se puede decir que el medio fue el mensaje en una aldea global en la que imper\u00f3 la violencia en todas sus expresiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la era de la sociedad red, apostar por el respeto, la empat\u00eda y sensibilidad deber\u00eda ser una de las premisas elementales de la pr\u00f3xima mandataria, es decir, propulsar una comunicaci\u00f3n para la diversidad. <\/p>\n","protected":false},"author":597,"featured_media":41507,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16466,16471],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":{"0":"post-41500","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mexico","8":"category-elecciones","9":"tag-debates-br-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/597"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41500\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41500"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=41500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}