El presidente de Colombia, Gustavo Petro, alcanza la mitad de su mandato. Estos dos a\u00f1os han estado marcados por altas expectativas, esperanzas de cambio y ambiciosas propuestas de transformaci\u00f3n social impulsadas por el gobierno. Sin embargo, persisten problemas estructurales, y algunos avances se han visto empa\u00f1ados por esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n y varias decepciones frente al lento avance de algunas reformas.<\/p>\n\n\n\n
Cabe recordar que desde que inici\u00f3 el gobierno de Petro, por ser el primero de izquierda en el pa\u00eds, se present\u00f3 una agenda ambiciosa en el marco de una oportunidad hist\u00f3rica en lo que el propio gobierno ha denominado \u201cEl gobierno del cambio\u201d. Sin embargo, han sido varios los obst\u00e1culos que han impedido avanzar con varias de las propuestas por las que fue elegido en junio de 2022.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, el antipetrismo ha logrado consolidarse <\/a>como una fuerza que ha afectado a la gesti\u00f3n del presidente. Ese rechazo hacia Petro como l\u00edder pol\u00edtico, m\u00e1s que hacia la izquierda o el partido de gobierno en s\u00ed, ha sido uno de los principales obst\u00e1culos para avanzar con varias reformas. Precisamente, estas han recibido escaso apoyo tanto en el \u00e1mbito legislativo como en la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Dicho antipetrismo surge desde la gesti\u00f3n de Petro como alcalde y se intensific\u00f3 en las ocasiones en las que Petro fue candidato a la presidencia. No es sorprendente que la frase \u201cculpa de Petro\u201d haya llegado a ser com\u00fan, ya que refleja c\u00f3mo el actual presidente empez\u00f3 a generar cada vez m\u00e1s odio y, en consecuencia, varias de las emociones asociadas como ira, desprecio, frustraci\u00f3n y miedo. <\/p>\n\n\n\n La militancia de Petro en el M-19 durante su juventud contribuy\u00f3 a que fuera visto como un s\u00edmbolo del comunismo y quien encarna \u201cel fantasma de Venezuela\u201d en el pa\u00eds, lo que ha llevado a que en redes sociales se encuentren frecuentes ataques con el disfemismo \u201cel presidente guerrillero\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, varios medios de comunicaci\u00f3n colombianos, que no hab\u00edan ejercido un papel muy activo de denuncia y cr\u00edtica period\u00edstica a gobiernos anteriores, han sido determinantes para el aumento de la opini\u00f3n p\u00fablica negativa hacia Petro, cuestionando la gran mayor\u00eda de sus decisiones y acciones y dando una amplia cobertura, por ejemplo, a los esc\u00e1ndalos que han salpicado a la actual gesti\u00f3n. Esta relaci\u00f3n tensa con los medios ha sido determinante para el aumento de los niveles de desaprobaci\u00f3n del presidente, que, seg\u00fan las \u00faltimas encuestas, se aproxima al 60%.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, el presidente ha intentado defender su gesti\u00f3n y la pertinencia de sus reformas por canales oficiales y redes sociales, aunque con un uso muchas veces excesivo y poco asertivo de la red social X (antes Twitter).<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, han tenido lugar algunos esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n que han comprometido, directa e indirectamente, el avance de varios de los cambios que ha propuesto el actual gobierno. Este es el caso del esc\u00e1ndalo de la compra de votos que salpic\u00f3 al hijo del presidente, Nicol\u00e1s Petro, y, sobre todo, el de la Unidad Nacional para la Gesti\u00f3n del Riesgo de Desastres (UNGRD), entidad que habr\u00eda sido usada por el gobierno para que congresistas aprobaran reformas por medio de millonarios contratos.<\/p>\n\n\n\n Precisamente, el que el \u201cgobierno del cambio\u201d continuara con pr\u00e1cticas de corrupci\u00f3n y clientelismo, como los gobiernos anteriores, ha generado indignaci\u00f3n por parte sus electores, mientras que, por parte de la oposici\u00f3n y los detractores del gobierno, estos esc\u00e1ndalos se presentan como nuevos e inusitados en la historia del pa\u00eds. Sin embargo, debe recordarse el esc\u00e1ndalo de Oderbrecht durante el gobierno de Santos o el de la llamada \u201c\u00f1e\u00f1epol\u00edtica\u201d, que consisti\u00f3 en la compra de votos para las elecciones de Iv\u00e1n Duque con dinero del narcotr\u00e1fico o el de corrupci\u00f3n en el contrato de conectividad rural tambi\u00e9n en el gobierno de Duque, por solo mencionar algunos ejemplos.<\/p>\n\n\n\n En tercer lugar, la ingobernabilidad ha sido un fator determinante para los lentos avances en la agenda gubernamental. La fr\u00e1gil coalici\u00f3n con la que inici\u00f3 el gobierno en el Congreso se desplom\u00f3 a los pocos meses, especialmente con los debates de la reforma a la salud. A pesar de lograr el avance con algunas reformas como la tributaria y la pensional, otras reformas clave como la de salud y la educaci\u00f3n han recibido una fuerte oposici\u00f3n por parte del Congreso y de la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, es evidente que, a diferencia de gobiernos anteriores, este gobierno ha tenido que demostrar habilidades de negociaci\u00f3n significativamente superiores, pues es claro que no se trata \u00fanicamente de un debate t\u00e9cnico sobre la pertinencia de las reformas, sino que tambi\u00e9n refleja el poder persistente de los partidos tradicionales y conservadores en el Congreso. Igualmente, en el debate p\u00fablico han predominado m\u00e1s los ataques personales y las cr\u00edticas generalizadas al gobierno que un serio debate sobre la pertinencia de las reformas y su contenido.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, hay factores estructurales que han impedido el avance en la agenda del gobierno. Por ejemplo, el gobierno propuso metas ambiciosas relacionadas con la consolidaci\u00f3n de paz en el pa\u00eds, quiz\u00e1 el m\u00e1s grande desaf\u00edo que ha tenido Colombia en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Es as\u00ed como se impuls\u00f3 la Paz Total, con la cual se abr\u00eda espacio a la negociaci\u00f3n con pr\u00e1cticamente todos los grupos armados como el Clan del Golfo, el ELN y las disidencias de las FARC.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, a diferencia de procesos de paz anteriores, la fragmentaci\u00f3n de los grupos armados y el mayor control territorial que han logrado, entre otras cosas, por haber ocupado los vac\u00edos dejados por la guerrilla de las FARC, ha tornado m\u00e1s dif\u00edcil la negociaci\u00f3n. Esto ha llevado a que varios de estos grupos no hayan continuado en las mesas de negociaci\u00f3n y el gobierno a este momento presente apenas avances parciales y muy concretos.<\/p>\n\n\n\n En conclusi\u00f3n, el gobierno de Petro ha enfrentado numerosos obst\u00e1culos que muy probablemente seguir\u00e1n condicionando el progreso de las reformas durante el resto de su mandato. Ser el primer gobierno de izquierda en el pa\u00eds ha generado altas expectativas entre los votantes, pero tambi\u00e9n ha suscitado una oposici\u00f3n que continuar\u00e1 empleando diversos recursos, como influir en la opini\u00f3n p\u00fablica, para obstaculizar cualquier acci\u00f3n que implique un cambio sustancial.<\/p>\n\n\n\n Los errores que ha cometido el gobierno de Petro, como los relacionados a desacertados nombramientos y los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n, no deben opacar la necesidad de avanzar con varias reformas sociales. Pero m\u00e1s all\u00e1 de eso, es importante no olvidar la pertinencia de continuar ampliando la democracia en Colombia, hist\u00f3ricamente excluyente y violenta<\/a> en contra de fuerzas alternativas, como lo demuestra el asesinato de candidatos presidenciales y el exterminio de la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los errores que ha cometido el gobierno de Petro, como los relacionados a desacertados nombramientos y los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n, no deben opacar la necesidad de avanzar con varias reformas sociales. <\/p>\n","protected":false},"author":345,"featured_media":42926,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16477,16623],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":{"0":"post-42925","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-colombia","8":"category-gustavo-petro-es","9":"tag-debates-br-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/345"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42925"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42925\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42925"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=42925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}