Para responder a la pregunta que encabeza este art\u00edculo es preciso poner el foco en los resultados electorales de los \u00faltimos a\u00f1os. El centro izquierda y la izquierda han ganado a sus rivales de la derecha en diversos pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, en mayo de 2018 Carlos Alvarado de centro-izquierda venci\u00f3, en unas re\u00f1idas elecciones, obteniendo la presidencia de Costa Rica. En julio de ese mismo a\u00f1o, Manuel L\u00f3pez Obrador llegaba al poder en M\u00e9xico. En 2019 el centro-izquierda obtuvo la presidencia de Panam\u00e1 con Laurentino Cortizo. En octubre de 2019, Alberto Fern\u00e1ndez pon\u00eda fin al gobierno de Mauricio Macri y a su intento de ser reelegido en Argentina. M\u00e1s recientemente, en octubre 2020, Luis Arce, del MAS, venc\u00eda claramente en las elecciones presidenciales de Bolivia y, en febrero de 2021, el candidato apoyado por Rafael Correa en Ecuador, Andr\u00e9s Arauz, ganaba la primera vuelta.<\/p>\n\n\n\n
Si bien en M\u00e9xico L\u00f3pez Obrador puso fin a un largo per\u00edodo de presidencias que se pueden ubicar en el espectro del centro-derecha, en los casos de Argentina, Bolivia y Ecuador las fuerzas de izquierda que resultaron ganadoras no eran nuevas para los ciudadanos. Estos procesos electorales parecen indicar que no corren buenos tiempos para la derecha en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, es conveniente matizar esta tesis ya que, en este mismo per\u00edodo \u2014de 2018 a 2020\u2014, tambi\u00e9n hubo importantes triunfos de candidatos del centro-derecha y de la derecha como los acaecidos a lo largo de 2018 en los comicios presidenciales de Paraguay, Colombia y Brasil.<\/p>\n\n\n\n
Del mismo modo, en 2019, la victoria de Luis Lacalle Pou puso fin a 15 a\u00f1os de gobiernos de izquierda en Uruguay. En 2020, Luis Abinader, candidato de un nuevo partido dominicano (PRM) al que a\u00fan es dif\u00edcil ubicar ideol\u00f3gicamente, pero con fuertes v\u00ednculos con el mundo empresarial de la isla, llev\u00f3 a la finalizaci\u00f3n de tres lustros de gobiernos del PLD.<\/p>\n\n\n\n
Escenarios electorales<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por tanto, si se observa globalmente a la regi\u00f3n y, a la espera de lo que ocurra a lo largo de los pr\u00f3ximos meses en los que se celebrar\u00e1n diferentes comicios presidenciales (Per\u00fa, Nicaragua, Chile, Honduras y la segunda vuelta en Ecuador), no es posible afirmar contundentemente que la \u201cmarea rosa\u201d \u2014acaecida en la primera d\u00e9cada del presente siglo\u2014est\u00e9 de vuelta.<\/p>\n\n\n\n Las elecciones previstas para este a\u00f1o volver\u00e1n a celebrarse\u2014al igual que muchos de los ejemplos anteriores\u2014 en un clima de aguda crisis econ\u00f3mica y social, agravada por los efectos de la pandemia. En este sentido, cabe reformular la pregunta e intentar revelar si este escenario es m\u00e1s favorable para la izquierda o la derecha.<\/p>\n\n\n\n Hacer este ejercicio en t\u00e9rminos transversales es arriesgado por la heterogeneidad y pluralidad de las fuerzas pol\u00edticas de izquierda y de derecha de cada pa\u00eds. Si bien los pa\u00edses pueden compartir un ciclo y un contexto en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, son marcadas las diferencias y cada caso tiene su insoslayable particularidad. Por ello, los p\u00e1rrafos que siguen son una reflexi\u00f3n en torno a las tendencias y las secuencias pol\u00edticas y no un an\u00e1lisis exhaustivo para el cual, necesariamente, debe ponerse el foco en cadapa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n El giro a la izquierda anterior<\/strong><\/p>\n\n\n\n Entre las diferentes causas del giro a la izquierda de la primera d\u00e9cada de 2000, se han mencionado los efectos provocados por los ajustes estructurales enmarcados en el neoliberalismo de los a\u00f1os anteriores y que llevaron al incremento de la pobreza, de la desigualdad y del descontento social.<\/p>\n\n\n\n Los presidentes de izquierda protagonistas de ese per\u00edodo, pero tambi\u00e9n los de derecha ya que \u00e9sta sigui\u00f3 gobernando en diferentes pa\u00edses, se vieron favorecidos en t\u00e9rminos econ\u00f3micos por el incremento del precio de las materias primas en el mercado internacional. Los ingresos generados fueron claves \u2014en muchos casos\u2014 para llevar a cabo pol\u00edticas redistributivas que redujeron la pobreza y la desigualdad.<\/p>\n\n\n\n No obstante, la situaci\u00f3n econ\u00f3mica comenz\u00f3 a deteriorarse a partir de 2012 provocando la desaceleraci\u00f3n econ\u00f3micaen la regi\u00f3n. En el terreno pol\u00edtico, este ciclo econ\u00f3mico se vio acompa\u00f1ado por la salida del poder de algunos de los presidentes exponentes del giro a la izquierda, bien a trav\u00e9s de derrotas electorales, o a trav\u00e9s de cuestionados juicios pol\u00edticos como el ocurrido en Paraguay en 2012 o en Brasil en 2016.<\/p>\n\n\n\n A ra\u00edz de estos acontecimientos se comenz\u00f3 a debatir en torno al agotamiento de los gobiernos de izquierda y el viraje hacia liderazgos situados en la derecha. Aunque, m\u00e1s que un giro, lo que se produjo es un voto de castigo hacia aqu\u00e9llos que hab\u00edan ocupado el poder.<\/p>\n\n\n\n Crisis y pandemia: el papel del estado<\/strong><\/p>\n\n\n\n El fin del boom<\/em> de las materias primas<\/a>, ha tenido efectos visibles en la econom\u00eda latinoamericana desde 2014 y efectos dram\u00e1ticos en t\u00e9rminos sociales. El porcentaje de poblaci\u00f3n en situaci\u00f3n de vulnerabilidad ha crecido, increment\u00e1ndose el n\u00famero de personas que carecen de protecci\u00f3n social en la regi\u00f3n m\u00e1s desigualdad del mundo.<\/p>\n\n\n\n A su vez, en el terreno de los valores pol\u00edticos, Am\u00e9rica Latina no ha escapado a la tendencia global de desarraigo con la pol\u00edtica y de cuestionamiento de las \u00e9lites pol\u00edticas acuciadas por numerosos casos de corrupci\u00f3n. El malestar con la democracia representativa y las pol\u00edticas desarrolladas, as\u00ed como el incremento de la desafecci\u00f3n se vio reflejado en una escalada de protestas que llevaron a que 2019 fuera un a\u00f1o de enormes estallidos sociales en diferentes pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n\n\n\n Este es el escenario en el que aparece la COVID-19, la cual viene a agravar la desigualdad social a la vez que visibiliza el impacto negativo que tuvieron las pol\u00edticas de recortes del gasto p\u00fablico en el sector sanitario y las privatizaciones defendidas por el neoliberalismo y, en t\u00e9rminos generales, por actores pol\u00edticos m\u00e1s pr\u00f3ximos a la derecha.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, si los ciudadanos asocian los niveles de desempe\u00f1o del Estado a la hora de afrontar la pandemia con los ajustes estructurales del neoliberalismo, la derecha puede decaer en las preferencias de los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n Del mismo modo, la probabilidad de que se reproduzcan las protestas sociales cuando la incidencia del virus caiga son altas, pues los problemas no solo no han desaparecido, sino que se han visto agravados durante este dur\u00edsimo a\u00f1o. De modo que los gobiernos deber\u00e1n adaptarse a las demandas de los diferentes sectores sociales.<\/p>\n\n\n\n Para la derecha ser\u00eda una estrategia peligrosa mantener la defensa de la austeridad y del status quo ante las reivindicaciones y necesidades sociales en tiempos tan dif\u00edciles.<\/p>\n\n\n\n Cabe recordar que la emergencia de nuevos actores y liderazgos que cuestionan la democracia liberal, y en Am\u00e9rica Latina hay ejemplos tanto a la derecha como a la izquierda<\/a>, est\u00e1 relacionada \u2014entre otras causas\u2014 con la incapacidad de canalizar las demandas de los sectores que no encuentran representaci\u00f3n en los partidos tradicionales.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, los indicadores de desafecci\u00f3n ciudadana con la democracia representativa en la regi\u00f3n son extremadamente alarmantes y deber\u00edan preocupar tanto a la izquierda como a la derecha si quieren sobrevivir a los embates del populismo.<\/p>\n\n\n\n Episodio relacionado de nuestro\u00a0podcast<\/a><\/em><\/strong>:<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n