{"id":43540,"date":"2024-09-05T09:00:00","date_gmt":"2024-09-05T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=43540"},"modified":"2024-09-05T10:14:07","modified_gmt":"2024-09-05T13:14:07","slug":"las-claves-del-sostenimiento-de-maduro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/las-claves-del-sostenimiento-de-maduro\/","title":{"rendered":"Las claves del sostenimiento de Maduro"},"content":{"rendered":"\n

\u00bfC\u00f3mo es posible que hoy d\u00eda pueda cometerse un grosero fraude electoral como el fraguado en Venezuela? \u00bfC\u00f3mo es posible que un r\u00e9gimen pol\u00edtico pueda mantenerse en pie tras cometer tama\u00f1a felon\u00eda? Preguntas como estas han dado la vuelta al mundo en las \u00faltimas semanas. Y no parecen tener una respuesta plausible. Sin embargo, por muy incre\u00edble que parezca la situaci\u00f3n, pueden sondearse las claves que explican la sostenibilidad del r\u00e9gimen<\/a> ileg\u00edtimo de Maduro. Examinemos algunas de ellas.<\/p>\n\n\n\n

Posesi\u00f3n de una base social de apoyo (menguante).<\/strong> El r\u00e9gimen de Maduro no est\u00e1 aislado socialmente. Existe el viejo mito de que las dictaduras carecen de base social de apoyo, algo que la realidad demuestra continuamente err\u00f3neo. Desde Franco hasta Pinochet, por mencionar dictadores reconocidos, no carecieron de una base social considerable, sobre todo al inicio de su r\u00e9gimen. <\/p>\n\n\n\n

En el caso del r\u00e9gimen chavista, pueden percibirse los dos componentes tradicionales: el apoyo social de una ciudadan\u00eda com\u00fan que ha sentido en alg\u00fan momento simpat\u00eda por el frontispicio bolivariano del gobierno, y el apoyo de minor\u00edas militantes, encuadradas cada vez m\u00e1s en destacamentos de choque. Es evidente que en la actualidad se ha reducido notablemente la poblaci\u00f3n simpatizante, lo que ha aumentado la relevancia de los n\u00facleos militantes de activistas. Los \u00faltimos comicios indican que el r\u00e9gimen de Maduro cuenta todav\u00eda con un cuarto del padr\u00f3n electoral, lo cual significa que habr\u00eda perdido rotundamente las pasadas elecciones pero que todav\u00eda puede llenar alguna que otra plaza con grupos de militantes.<\/p>\n\n\n\n

Apoyo de unos poderes f\u00e1cticos m\u00ednimamente cohesionados.<\/strong> Maduro cuenta con una arquitectura institucional conformada por su antecesor, con personal operante y adherente, que compone las jerarqu\u00edas de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial cuyos mandos est\u00e1n dispuestos a respaldar corrupciones pol\u00edticas de distinta consideraci\u00f3n, tanto por usufructuar de ellas como para evitar la incertidumbre que supondr\u00eda la ca\u00edda del r\u00e9gimen. Tambi\u00e9n cuenta con el apoyo de la actual c\u00fapula militar, aunque la actitud de los oficiales j\u00f3venes que pusieron en marcha el Plan Venezuela, que evit\u00f3 la destrucci\u00f3n de las actas en los colegios electorales, indica que no todos los efectivos militares est\u00e1n convencidos de apostar por un futuro chavista.<\/p>\n\n\n\n

Un poderoso factor aglutinante, no directamente ideol\u00f3gico, guarda relaci\u00f3n con el temor de los mandos pol\u00edticos y militares de que, inevitablemente, se enfrentar\u00edan a represalias tras la ca\u00edda de Maduro. Y los esfuerzos de la oposici\u00f3n para que el gobierno acepte la derrota electoral a cambio de garant\u00edas de que no habr\u00e1 revancha no son cre\u00edbles para los personeros del r\u00e9gimen o siguen percibiendo un alto riesgo al respecto.<\/p>\n\n\n\n

Mantenimiento de un cierto grado de adherencia ideol\u00f3gica.<\/strong> La ideolog\u00eda que aglutina los diferentes componentes del r\u00e9gimen tiene dos referentes. Uno espec\u00edfico procedente de la revoluci\u00f3n bolivariana de su fundador Ch\u00e1vez, que recoge la pulsi\u00f3n soberanista y antiimperialista del pasado, para asociarla a una perspectiva socialista de cambio social. Y otro componente, m\u00e1s difuso, que es una herencia directa de la cultura pol\u00edtica autoritaria que perme\u00f3 a la mayor\u00eda de la izquierda latinoamericana del siglo XX. La esencia de esta cultura pol\u00edtica consiste en despreciar el valor de la democracia, considerada como una nota bene<\/em> de la revoluci\u00f3n social. Esta cultura pol\u00edtica todav\u00eda se mantiene en partidos importantes de la izquierda comunista o radical en la regi\u00f3n. El Frente Sandinista nicarag\u00fcense y el MAS boliviano son buenos ejemplos de ello. Pero el referente \u00faltimo sigue siendo el Partido Comunista cubano. Es por tanto un acto de coherencia que estos partidos hayan aceptado autom\u00e1ticamente el fraude electoral en Venezuela.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Posesi\u00f3n de importantes apoyos internacionales (autoritarios). <\/strong>Se afirma que el r\u00e9gimen del Maduro se encuentra aislado internacionalmente. Pero eso es una verdad parcial. El actual gobierno venezolano tiene el apoyo de los reg\u00edmenes autoritarios de la regi\u00f3n<\/a> y fuera de ella cuenta con la alianza de potencias mundiales como China y Rusia, adem\u00e1s de algunos gobiernos autoritarios de segunda fila, como Ir\u00e1n o Corea del Norte. En la actual coyuntura internacional, el r\u00e9gimen de Maduro es un claro rentista de lo que se ha venido en llamar el regreso de la Guerra Fr\u00eda. Ello no significa que no sufra los efectos del aislamiento en buena parte del mundo occidental, pero resulta conveniente no extrapolar esta circunstancia.<\/p>\n\n\n\n

En suma, una revisi\u00f3n de las claves del sostenimiento del r\u00e9gimen de Maduro muestra que su ca\u00edda no es algo precisamente f\u00e1cil. Ante esta evidencia, se hacen diversos planteamientos para conseguirla. Un segmento de la oposici\u00f3n, sobre todo en el exilio, se inclina por soluciones violentas (atentados, invasi\u00f3n, etc.). Pero existe un amplio consenso acerca de que ello justificar\u00eda todav\u00eda m\u00e1s la represi\u00f3n violenta del r\u00e9gimen, aglutinando m\u00e1s a los poderes f\u00e1cticos. Otro sector, de sentido opuesto, plantea que hay que seguir aceptando la realidad chavista, a la espera de la eventual creaci\u00f3n de condiciones favorables para una negociaci\u00f3n. Quiz\u00e1s el exponente m\u00e1s conocido de esta orientaci\u00f3n sea el dirigente del PSOE Rodr\u00edguez Zapatero, pero tambi\u00e9n hay partidarios en la izquierda brasilera y colombiana que presionan a sus gobiernos para que suavicen su cr\u00edtica al gobierno de Maduro.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, existe un amplio sector democr\u00e1tico y progresista que es partidario de mantener una firme demanda por la transparencia del resultado electoral, mientras busca una estrategia robusta para debilitar el r\u00e9gimen de Maduro. Este planteamiento exige un esfuerzo considerable de la oposici\u00f3n interna, que enfrenta todos los recursos que posee Maduro para mantenerse, al mismo tiempo que eleva la presi\u00f3n internacional. Tambi\u00e9n exige un proceso de acuerdos espec\u00edficos articulados y un uso adecuado del tiempo. Y, sobre todo, leer acertadamente las se\u00f1ales que surjan de improviso. Hay que recordar que, en muchos casos, se ha probado la validez de aquel proverbio eslavo que dice que el pescado siempre se pudre por la cabeza. No es exagerado pensar que muchos cuadros del r\u00e9gimen perciben cada d\u00eda m\u00e1s que no habr\u00e1 un futuro chavista para Venezuela.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Maduro cuenta con una arquitectura institucional conformada por su antecesor, con personal operante y adherente, que compone las jerarqu\u00edas de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial.<\/p>\n","protected":false},"author":300,"featured_media":43541,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16480,16468],"tags":[14128],"gps":[],"class_list":{"0":"post-43540","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-venezuela","8":"category-politica","9":"tag-ideas-en-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43540","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/300"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43540"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43540\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43540"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=43540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}