{"id":44274,"date":"2024-10-02T09:00:00","date_gmt":"2024-10-02T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=44274"},"modified":"2024-09-30T09:33:26","modified_gmt":"2024-09-30T12:33:26","slug":"para-que-sirve-monitorear-como-los-medios-cubren-las-elecciones-el-caso-mexicano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/para-que-sirve-monitorear-como-los-medios-cubren-las-elecciones-el-caso-mexicano\/","title":{"rendered":"\u00bfPara qu\u00e9 sirve monitorear c\u00f3mo los medios cubren las elecciones? El caso mexicano"},"content":{"rendered":"\n<p>Los medios de comunicaci\u00f3n tienen un papel fundamental durante las campa\u00f1as electorales, no solamente a la hora de transmitir informaci\u00f3n acerca de los acontecimientos que ocurren durante un proceso electoral, sino tambi\u00e9n a la hora de configurar el contexto informativo sobre el cual buena parte de la poblaci\u00f3n puede tomar decisiones de corte electoral. Es por ello que se considera de especial relevancia el an\u00e1lisis de <a href=\"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/violencia-contra-los-periodistas-prioridad-para-claudia-sheinbaum\/\">la cobertura que estos medios<\/a> hacen de las campa\u00f1as en general y muy en particular de los diferentes actores pol\u00edticos que toman partido en las mismas, ll\u00e1mense personas candidatas, partidos pol\u00edticos o coaliciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde las \u00faltimas d\u00e9cadas del siglo XX en M\u00e9xico <a href=\"https:\/\/animalpolitico.com\/verificacion-de-hechos\/te-explico\/monitoreo-ine-medios-publicos-sheinbaum\">se han desarrollado numerosos monitoreos<\/a> buscando conocer hasta qu\u00e9 punto los medios de comunicaci\u00f3n del pa\u00eds presentan equidad a la hora de transmitir la cobertura de las actividades de los diferentes actores involucrados en las campa\u00f1as electorales. Una solicitud que se llev\u00f3 al terreno pol\u00edtico buscando que desde el organismo encargado de velar por la gesti\u00f3n electoral se ofreciera este tipo de informaci\u00f3n. Antes el Instituto Federal Electoral (IFE) y ahora el Instituto Nacional Electoral (INE) han realizado durante buena parte de las elecciones federales del siglo XXI monitoreos de la cobertura que la radio y televisi\u00f3n a nivel nacional ofrecen de estos procesos.<\/p>\n\n\n\n<p>Este hecho implica que, quiz\u00e1 una situaci\u00f3n \u00fanica en el mundo, en M\u00e9xico sea la propia Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) la que regula la obligaci\u00f3n del INE de realizar monitoreos y an\u00e1lisis contenidos transmisiones sobre las precampa\u00f1as y campa\u00f1as electorales a nivel federal en los programas de radio y televisi\u00f3n que difundan noticias. Con ello se busca ofrecer a la ciudadan\u00eda informaci\u00f3n veraz, correcta y objetiva acerca de la manera en que los diferentes programas de radio y televisi\u00f3n dan cobertura a las personas candidatas y a los partidos pol\u00edticos y coaliciones que las postulan en los diferentes procesos electorales federales que cada tres a\u00f1os ocurren en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante el Proceso Electoral Federal de M\u00e9xico (PEF) entre 2023-2024 el INE encomend\u00f3 a la Universidad Aut\u00f3noma de Nuevo Le\u00f3n (UANL) la realizaci\u00f3n del monitoreo de medios que abarc\u00f3 tanto la precampa\u00f1a electoral comprendida entre el 20 de noviembre de 2023 y el 18 de enero de 2024 como la campa\u00f1a electoral que transcurri\u00f3 entre el 1 de marzo y el 29 de mayo de 2024 para los procesos electorales a nivel presidencial, de diputaciones federales y de senadur\u00edas en M\u00e9xico. Este monitoreo constituy\u00f3 quiz\u00e1 uno de los mayores ejercicios de revisi\u00f3n de medios y an\u00e1lisis de contenido que existen en el mundo, en tanto que fueron analizados 73 programas durante la precampa\u00f1a electoral y 503 programas de radio y televisi\u00f3n durante la campa\u00f1a electoral, lo que deriv\u00f3 en un aproximado de 47.522 horas monitoreadas y 5.342 horas analizadas, en las cuales se detectaron y codificaron cerca de 327.000 piezas de monitoreo.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien es habitual que los ejercicios de an\u00e1lisis de contenido y monitoreos realizados a nivel acad\u00e9mico se centren en los espacios informativos o noticieros, el monitoreo mandatado por la ley al INE y encargado en su \u00faltima edici\u00f3n a la UANL para su realizaci\u00f3n contempl\u00f3 no solamente el an\u00e1lisis de los noticiarios sino tambi\u00e9n de los programas de espect\u00e1culo y revista, as\u00ed como de debate, opini\u00f3n y an\u00e1lisis en los que se considera que se puede estar transmitiendo informaci\u00f3n a la ciudadan\u00eda acerca de los procesos electorales. Para ello se trabaj\u00f3 con una metodolog\u00eda compuesta por 13 variables que incluyen aspectos como tiempos dedicados a los diferentes actores pol\u00edticos, valoraciones utilizadas para transmitir la informaci\u00f3n de estos actores o presencia de estereotipos de g\u00e9nero y grupos en situaci\u00f3n de discriminaci\u00f3n a la hora de hablar de las diferentes personas candidatas. A partir de estas variables se pudo realizar un an\u00e1lisis amplio de la cobertura y tratamiento informativo ofrecido por los medios durante los procesos electorales.<\/p>\n\n\n\n<p>Para ello se cont\u00f3 con un equipo conformado por cerca de 140 personas, entre monitoristas e integrantes del equipo de supervisi\u00f3n, revisi\u00f3n y coordinaci\u00f3n, gracias a quienes se pudo realizar el monitoreo del PEF en M\u00e9xico 2023-2024, cuyos resultados pueden consultarse en la p\u00e1gina https:\/\/monitoreo2024.ine.mx\/inicio. Los resultados ofrecidos semanalmente permitieron determinar c\u00f3mo evolucion\u00f3 la cobertura de los diferentes actores pol\u00edticos a partir de los diferentes cortes de la precampa\u00f1a y la campa\u00f1a, pudiendo adem\u00e1s adentrarse en las variables relativas a g\u00e9nero y no-discriminaci\u00f3n que posibilitaron conocer hasta qu\u00e9 punto la radio y la televisi\u00f3n utilizaron un lenguaje no incluyente, discriminatorio, sexista, hom\u00f3fobo o estereotipado para presentar a las diferentes personas candidatas, tanto a nivel presidencial como a nivel de diputaciones federales y senadur\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, este monitoreo tambi\u00e9n ofreci\u00f3 variables relevantes desde el punto de vista acad\u00e9mico, tales como la revisi\u00f3n de los temas utilizados a la hora de informar acerca de estos actores pol\u00edticos, as\u00ed como las menciones realizadas a actos violentos sufridos por personas candidatas y el registro de las ocasiones en las que desde los propios medios se realizaron condenas acerca de estas agresiones o amenazas sufridas en el contexto de los procesos electorales.<\/p>\n\n\n\n<p>No cabe duda del tradicional inter\u00e9s que los propios partidos pol\u00edticos tienen en los resultados de estos monitoreos, en tanto que se trata de un ejercicio que permite determinar hasta qu\u00e9 punto los medios son m\u00e1s o menos objetivos al ofrecer cobertura de las diferentes opciones pol\u00edticas que concurren en las elecciones, es decir, hasta qu\u00e9 punto se presenta una cobertura equitativa de los diferentes actores pol\u00edticos. Pero los resultados del monitoreo tambi\u00e9n pueden ser relevantes de cara al ejercicio de la pr\u00e1ctica profesional en el \u00e1mbito medi\u00e1tico. No en vano la visi\u00f3n longitudinal e incluso la propia comparaci\u00f3n con los resultados de los monitoreos anteriores permiten conocer c\u00f3mo las personas profesionales de los medios presentan la informaci\u00f3n de la campa\u00f1a electoral y hasta qu\u00e9 punto realizan procesos de editorializaci\u00f3n que establecen marcos de comprensi\u00f3n, no solamente del PEF, sino de los propios actores que est\u00e1n involucrados en el mismo.<\/p>\n\n\n\n<p>Debido a las especiales implicaciones que este monitoreo puede llegar a tener en el \u00e1mbito del desarrollo profesional del periodismo, se trata de un ejercicio de an\u00e1lisis que se desarrolla con respeto a la libertad de expresi\u00f3n y libertad de prensa que debe prevalecer en los reg\u00edmenes democr\u00e1ticos. Es por ello por lo que ciertas variables, como las valoraciones o el proceso de estereotipaci\u00f3n, no son analizadas en los espacios de opini\u00f3n, debate, an\u00e1lisis, espect\u00e1culo y revista, centr\u00e1ndose el an\u00e1lisis del proceso de editorializaci\u00f3n en exclusiva a los contenidos informativos de los noticiarios de radio y televisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, este ejercicio de monitoreo y an\u00e1lisis de noticias busca incidir en la propia sociedad, ofreci\u00e9ndole a la ciudadan\u00eda informaci\u00f3n correcta, actualizada, objetiva y rigurosa sobre el papel que los medios desempe\u00f1an d\u00eda a d\u00eda en el desarrollo de nuestras democracias. Como se se\u00f1al\u00f3 anteriormente, los medios son actores cruciales a la hora de determinar la opini\u00f3n p\u00fablica estableciendo marcos de comprensi\u00f3n de la realidad social, es decir, trasladando una opini\u00f3n publicada que constituye uno de los factores principales para la conformaci\u00f3n de las opiniones de la ciudadan\u00eda acerca de los asuntos pol\u00edticos y sociales que la rodean. Por ello es de esperar que sea la propia ciudadan\u00eda quien optimice el uso de este ejercicio de monitoreo, familiariz\u00e1ndose con c\u00f3mo los diferentes programas, medios y grupos de comunicaci\u00f3n llevaron adelante esa labor de cobertura electoral; de hacerlo, el monitoreo habr\u00e1 cumplido su misi\u00f3n de transmitir una informaci\u00f3n esencial para la toma de decisiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los medios son actores cruciales a la hora de determinar la opini\u00f3n p\u00fablica estableciendo marcos de comprensi\u00f3n de la realidad social.<\/p>\n","protected":false},"author":669,"featured_media":44275,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16466,16515,16599],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":{"0":"post-44274","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mexico","8":"category-medios-de-comunicacion","9":"category-internet-es","10":"tag-debates-br-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/669"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44274\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44274"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=44274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}