{"id":44736,"date":"2024-10-22T09:00:00","date_gmt":"2024-10-22T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=44736"},"modified":"2024-10-21T11:28:24","modified_gmt":"2024-10-21T14:28:24","slug":"tiene-razones-petro-para-temer-un-golpe-de-estado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/tiene-razones-petro-para-temer-un-golpe-de-estado\/","title":{"rendered":"\u00bfTiene razones Petro para temer un golpe de Estado?"},"content":{"rendered":"\n

El gobierno de Gustavo Petro no pasa por su mejor momento. El pasado 8 de octubre el Consejo Nacional Electoral (CNE) decidi\u00f3 iniciar una investigaci\u00f3n y presentar cargos contra el presidente por supuestas irregularidades durante su campa\u00f1a de 2022. El \u00f3rgano de control acusa a su candidatura de haber excedido los l\u00edmites legales de gasto y de recurrir a fuentes de financiaci\u00f3n no permitidas. Petro reaccion\u00f3 al anuncio alertando del inicio de un golpe de Estado<\/a> contra su gobierno y convoc\u00f3 a sus seguidores a manifestarse el pr\u00f3ximo 23 de octubre para defenderlo. El ejecutivo alega que el CNE no puede investigar al presidente y que se trata de una maniobra pol\u00edtica dirigida por algunos \u201cpersonajes nefastos\u201d que actualmente integran este \u00f3rgano.<\/p>\n\n\n\n

El proceso abierto por el CNE tiene naturaleza administrativa y si se probara que hubo irregularidades la sanci\u00f3n ser\u00eda una multa. Este \u00f3rgano no tiene potestad para destituir al presidente y por el momento no se ha abierto ninguna investigaci\u00f3n penal en la Corte Suprema, la cual exigir\u00eda la autorizaci\u00f3n previa del Congreso. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 Petro denuncia un posible golpe?<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la oposici\u00f3n, su reacci\u00f3n es una \u201ccortina de humo\u201d que tratar desviar la atenci\u00f3n sobre la financiaci\u00f3n de su campa\u00f1a y la mala gesti\u00f3n del gobierno durante estos dos a\u00f1os.<\/a> Sin embargo, el presidente colombiano s\u00ed tiene motivos suficientes para temer, no tanto un golpe militar a la antigua usanza, sino una interrupci\u00f3n presidencial o un golpe blando que lo aparte del gobierno. Cuando digo golpe blando me refiero al derrocamiento de un gobierno vigente por elementos del propio Estado sin recurrir a la coacci\u00f3n o la violencia militar, sino haciendo una interpretaci\u00f3n forzada de las normas constitucionales y tras aplicar una estrategia de desgaste y deslegitimaci\u00f3n contra el gobierno con apoyo de poderes no democr\u00e1ticos como el judicial, el econ\u00f3mico y el medi\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

La Constituci\u00f3n de 1991 establece que el presidente s\u00f3lo puede ser destituido o suspendido por un juicio pol\u00edtico ante el Congreso. En este procedimiento, la C\u00e1mara de Representantes ejerce la acusaci\u00f3n y al Senado le corresponde admitirla o no y decidir sobre la continuidad o destituci\u00f3n del funcionario p\u00fablico electo. Al igual que ocurre en otros pa\u00edses latinoamericanos, en Colombia la acusaci\u00f3n no se restringe a delitos cometidos en ejercicio de sus funciones, sino tambi\u00e9n contempla la \u201cindignidad por mala conducta\u201d, una causa lo suficientemente ambigua para servir de base en un eventual juicio pol\u00edtico por financiaci\u00f3n irregular contra el presidente. Si bien durante los primeros meses de su periodo Petro cont\u00f3 con el respaldo de la mayor\u00eda de diputados en ambas c\u00e1maras, a lo largo de 2023 perdi\u00f3 buena parte de este apoyo. De ah\u00ed, las dificultades que est\u00e1 teniendo para sacar adelante su programa.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de contar con un Congreso hostil, hay otras razones para pensar que la posibilidad de una interrupci\u00f3n presidencial o incluso un golpe blando no es una simple \u201ccortina de humo\u201d, sino un riesgo plausible. Por un lado, la investigaci\u00f3n abierta contra Petro, con independencia de la veracidad de los hechos por los que se le acusa, dista mucho de ser imparcial debido a la composici\u00f3n del ente electoral.<\/p>\n\n\n\n

La politizaci\u00f3n del CNE y de otros organismos de control es un problema que arrastra el pa\u00eds de tiempo atr\u00e1s, pero eso no resta gravedad al asunto. En la actualidad, el \u00f3rgano est\u00e1 presidido por C\u00e9sar Lorduy, excongresista de la oposici\u00f3n, acusado de feminicidio en 1979 y cuyo proceso no termin\u00f3 en condena, sino que prescribi\u00f3. Asimismo, la investigaci\u00f3n contra Petro fue iniciada por el magistrado \u00c1lvaro Prada, exrepresentante a la C\u00e1mara por el Centro Democr\u00e1tico (partido del expresidente Uribe), investigado por la Corte Suprema por un delito de soborno de testigos.<\/p>\n\n\n\n

La imparcialidad del \u00f3rgano electoral tambi\u00e9n queda en entredicho por el hecho de que es la primera vez, desde su creaci\u00f3n en 1991, que inicia una investigaci\u00f3n contra un presidente de la Rep\u00fablica en el ejercicio de sus funciones, a pesar de que algunos de sus predecesores, como Ernesto Samper o Iv\u00e1n Duque, tambi\u00e9n fueron investigados por financiaci\u00f3n irregular durante sus campa\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n

Otro motivo para sospechar de una interrupci\u00f3n de mandato o golpe blando contra el presidente son los precedentes tanto en Colombia como en la regi\u00f3n. Ya durante su etapa como alcalde de Bogot\u00e1 en 2013, Petro fue destituido de su cargo e inhabilitado para aspirar a cargos p\u00fablicos por un per\u00edodo de 15 a\u00f1os por la Procuradur\u00eda, un \u00f3rgano de control con capacidad de sanci\u00f3n administrativa que en ese momento estaba bajo el mando de Alejandro Ord\u00f3\u00f1ez, un pol\u00edtico ultraconservador enfrentado al entonces alcalde.<\/p>\n\n\n\n

Una situaci\u00f3n, por ende, con cierto parecido a la actual, pero con dos diferencias sustanciales: la Procuradur\u00eda, a diferencia del CNE, s\u00ed tiene potestad legal para destituir del cargo al alcalde y no era la primera vez que remov\u00eda a un alcalde electo. En esa ocasi\u00f3n, el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 orden\u00f3 al presidente Juan Manuel Santos restituir en su cargo a Petro despu\u00e9s de que un ciudadano interpusiera una tutela contra la decisi\u00f3n de la Procuradur\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

En julio de 2020, la Corte Interamericana de Derechos Humanos conden\u00f3 al Estado de Colombia por violar los derechos pol\u00edticos de Petro, alegando que las normas colombianas que facultan a entidades administrativas a imponer sanciones de este tipo a funcionarios electos democr\u00e1ticamente constituyen una violaci\u00f3n a la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos. Despu\u00e9s de que este a\u00f1o se hayan renovado todos los \u00f3rganos de control con el apoyo de una mayor\u00eda transversal en el Congreso, el CNE es el \u00fanico de todos ellos que puede jugar un papel similar al que tuvo la Procuradur\u00eda en 2013.<\/p>\n\n\n\n

En Am\u00e9rica Latina tambi\u00e9n ha habido varios casos de interrupciones de mandato no violentas y golpes blandos a presidentes, dando pie a que algunos gobiernos y fuerzas pol\u00edticas de izquierda comenzaron a hablar de lawfare<\/em>, pero el caso colombiano no encaja bien con este t\u00e9rmino ya que la oposici\u00f3n a Petro no ha hecho un uso instrumentalizado de la Justicia para atacarlo, sino de los \u00f3rganos de control.<\/p>\n\n\n\n

Por ello, y pese a que las altas Cortes han frenado algunas disposiciones legislativas iniciadas por el gobierno, la semana pasada Petro se equivoc\u00f3 al calificar como traum\u00e1ticas las relaciones entre la justicia y el ejecutivo porque m\u00e1s que un adversario, la rama judicial podr\u00eda ser un aliado, como ya lo fue en el pasado, frente a la hostilidad del Congreso y el CNE.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, es razonable pensar, como hace Petro, que la investigaci\u00f3n por financiaci\u00f3n irregular de la campa\u00f1a podr\u00eda ser el inicio de una maniobra de la oposici\u00f3n para destituirle: ha perdido el apoyo del Congreso, est\u00e1 siendo investigado por un \u00f3rgano muy sesgado que nunca se hab\u00eda dirigido contra un presidente en ejercicio y existen precedentes de interrupciones de mandato y golpes blandos tanto en Colombia, contra el propio Petro, como en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, la estrategia de victimizarse y movilizar a sus simpatizantes en las calles no es la forma m\u00e1s id\u00f3nea de reaccionar siendo presidente. Esta respuesta defensiva ten\u00eda sentido en 2013, cuando fue removido de la Alcald\u00eda de Bogot\u00e1, pero en este momento, con una investigaci\u00f3n administrativa que no amenaza formalmente su continuidad en el ejecutivo, deber\u00eda limitarse a recurrir judicialmente la decisi\u00f3n del CNE y centrarse en reconstruir los puentes con sus antiguos aliados en el Congreso (hoy en la oposici\u00f3n) para sacar adelante su programa reformista.<\/p>\n\n\n\n

Por suerte para Petro, su posible remoci\u00f3n tiene un s\u00f3lido muro de contenci\u00f3n: la vicepresidenta, Francia M\u00e1rquez, que le suceder\u00eda en el cargo y a la que sus contrarios perciben como una alternativa peor que el presidente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

hay razones para pensar que la posibilidad de una interrupci\u00f3n presidencial o incluso un golpe blando no es una simple \u201ccortina de humo\u201d, sino un riesgo plausible. <\/p>\n","protected":false},"author":128,"featured_media":44737,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16468,16477],"tags":[14128],"gps":[],"class_list":{"0":"post-44736","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica","8":"category-colombia","9":"tag-ideas-en-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/128"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44736\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44736"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=44736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}