En ocasiones se subestiman los v\u00ednculos que sostienen las autocracias y c\u00f3mo ello incide en los derechos humanos de quienes viven en ellas. No obstante, la evidencia emp\u00edrica confirma que los reg\u00edmenes autocr\u00e1ticos colaboran entre s\u00ed y que esta colaboraci\u00f3n es vital para su permanencia en el tiempo y el control de las organizaciones de la sociedad civil y la oposici\u00f3n pol\u00edtica. Una muestra de ello es c\u00f3mo Cuba, Nicaragua y Venezuela se apoyan entre s\u00ed y, al mismo tiempo, aprenden de los mecanismos que se emplean en cada pa\u00eds para asegurar el control del poder. <\/p>\n\n\n\n
Aunque se suele pensar que los reg\u00edmenes nicarag\u00fcense y venezolano captan del cubano aquello que les permite cerrarse m\u00e1s, porque el modelo cubano representa la autocracia m\u00e1s cerrada de la regi\u00f3n, el proceso transcurre en doble v\u00eda. En este sentido, el ejemplo m\u00e1s reciente es la adopci\u00f3n de leyes<\/a> que privan de los derechos pol\u00edticos y civiles a opositores y activistas por los derechos humanos. Esta pr\u00e1ctica se implement\u00f3 antes en reg\u00edmenes como los de la Alemania nazi y la Italia fascista, pero quien primero la desarroll\u00f3 legalmente en la troika autocr\u00e1tica latinoamericana fue Nicaragua. <\/p>\n\n\n\n La desnacionalizaci\u00f3n<\/a> como forma de represi\u00f3n internacional tiene varias consecuencias. Al utilizar esta t\u00e1ctica sin enfrentar repercusiones tangibles, las autocracias establecen un precedente imitable por otros gobiernos. Esto erosiona los principios fundamentales de derechos humanos y del derecho internacional, y promueve la impunidad. La inacci\u00f3n de la comunidad internacional permite que estas pr\u00e1cticas contin\u00faen y se extiendan, lo cual afecta a los individuos y los sistemas de protecci\u00f3n de los derechos humanos. Las autocracias de Am\u00e9rica Latina son conscientes de ello y lo explotan a su favor.<\/p>\n\n\n\n El 19 de enero de 2024 se conoci\u00f3<\/a> que en Nicaragua se aprob\u00f3 una reforma constitucional que permite privar de la nacionalidad a los nicarag\u00fcenses condenados por \u201ctraici\u00f3n a la patria\u201d, una figura legal empleada para perseguir a opositores y cr\u00edticos del gobierno de Daniel Ortega y Rosario Murillo. Mediante esta reforma, se estableci\u00f3 que la adquisici\u00f3n, p\u00e9rdida y recuperaci\u00f3n de la nacionalidad ser\u00e1n reguladas por las leyes, pero los traidores a la patria pierden la calidad de nacional nicarag\u00fcense.<\/p>\n\n\n\n Esta disposici\u00f3n se aprob\u00f3<\/a> antes en primera instancia el 9 de febrero de 2023, el mismo d\u00eda en que 222 presos pol\u00edticos, entre ellos siete candidatos presidenciales, fueron liberados y expulsados a Estados Unidos, luego de ser sancionados por \u201ctraici\u00f3n a la patria\u201d. Un d\u00eda despu\u00e9s, el Tribunal de Apelaciones de Managua orden\u00f3 retirar la nacionalidad a esos ciudadanos nicarag\u00fcenses, bas\u00e1ndose en una \u201cley especial que regula la p\u00e9rdida de la nacionalidad nicarag\u00fcense\u201d, aprobada tambi\u00e9n el 10 de febrero.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de perder la nacionalidad, los 222 ex presos pol\u00edticos fueron inhabilitados de por vida para ejercer cargos p\u00fablicos o de elecci\u00f3n popular y se les suspendieron sus derechos como ciudadanos. El 15 de febrero de 2023, otras 95 personas, entre ellas los escritores Sergio Ram\u00edrez<\/a> y Gioconda Belli, el obispo auxiliar de Managua, Silvio B\u00e1ez, y el exguerrillero Luis Carri\u00f3n, tambi\u00e9n fueron despojados de su nacionalidad, tras ser imputadas por \u201ctraici\u00f3n a la patria\u201d sin juicio previo.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, en Cuba se aprob\u00f3 una Ley de Ciudadan\u00eda en julio de 2024 que faculta<\/a> al presidente para despojar de la ciudadan\u00eda por decreto a quienes se alisten en \u201ccualquier tipo de organizaci\u00f3n armada con el objetivo de atentar contra el pa\u00eds o sus ciudadanos\u201d y a quienes realicen \u201cactos contrarios a los altos intereses pol\u00edticos, econ\u00f3micos y sociales\u201d de la isla. El afectado debe radicar fuera del pa\u00eds o contar con otra nacionalidad, aunque se contemplan excepciones por motivos graves. En estos casos la privaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda cubana es posible que genere una situaci\u00f3n de apatridia.<\/p>\n\n\n\n Al igual que la ley nicarag\u00fcense, la cubana pretende controlar extraterritorialmente a los opositores pol\u00edticos<\/a> y activistas, pues constituye<\/a> una herramienta adicional para reprimirlos fuera de las fronteras nacionales. Se trata de la implementaci\u00f3n legal de una idea de Fidel Castro expresada en 1965, relativa a que las personas que salen de Cuba jam\u00e1s ser\u00edan consideradas como ciudadanos. Aunque a\u00fan no se ha publicado en el diario oficial del Estado cubano la Ley de Ciudadan\u00eda, es posible que con su entrada en vigor se aprecien situaciones como las ocurridas en Nicaragua.<\/p>\n\n\n\n En Venezuela, y en el contexto posterior al fraude electoral del 28 de julio, la Asamblea Nacional debati\u00f3<\/a> una ley para inhabilitar de por vida a quienes apoyen las sanciones y anular sus documentos de identidad. La denominada \u201cLey Org\u00e1nica Libertador Sim\u00f3n Bol\u00edvar contra el Bloqueo Imperialista y por la Defensa de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela\u201d se aplicar\u00e1 contra personas naturales y jur\u00eddicas, hayan o no ejercido alg\u00fan cargo p\u00fablico por designaci\u00f3n o por elecci\u00f3n popular, que soliciten o apoyen sanciones internacionales, en correspondencia con lo pautado en el art\u00edculo 65 de la Constituci\u00f3n venezolana.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Iris Valera, diputada del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y miembro de la comisi\u00f3n redactora, esta ley castigar\u00e1<\/a> a los \u201ctraidores a la patria\u201d, como se considera a quienes apoyan las sanciones. Tambi\u00e9n reiter\u00f3 su respaldo a la inhabilitaci\u00f3n perpetua, porque la Constituci\u00f3n establece en su art\u00edculo 44 que es la privativa de libertad la que no puede exceder de 30 a\u00f1os. Mientras, Jorge Rodr\u00edguez, presidente de la Asamblea Nacional, manifest\u00f3<\/a> que \u201cla traici\u00f3n a la patria es como una renuncia a la nacionalidad, pero respetamos eso, la Constituci\u00f3n dice que no pueden ser privados de su nacionalidad\u201d. Sin embargo, reiter\u00f3 que el Estado tiene un sistema de identificaci\u00f3n que permite anular los documentos de identificaci\u00f3n y de registro de empresas de los \u201ctraidores a la patria\u201d, y eso es posible hacerlo por la v\u00eda administrativa. <\/p>\n\n\n\n Esta tendencia al empleo de la \u201ctraici\u00f3n a la patria\u201d o de los \u201cactos contrarios a los altos intereses pol\u00edticos, econ\u00f3micos y sociales\u201d para privar de la ciudadan\u00eda o la nacionalidad a los opositores pol\u00edticos y defensores de derechos humanos demuestra que la colaboraci\u00f3n entre las autocracias de la regi\u00f3n es permanente. Tambi\u00e9n parece ser m\u00e1s activa que la de las democracias, porque mientras estas concilian sus posturas e intereses, las autocracias comparten una posici\u00f3n com\u00fan respecto a la represi\u00f3n de los derechos humanos, tanto por medios legales como de otro tipo. De ah\u00ed que es necesario aumentar la presi\u00f3n externa sobre los reg\u00edmenes de Cuba, Nicaragua y Venezuela, ya que se mantendr\u00e1 la colaboraci\u00f3n entre ellos y con sus aliados en otros pa\u00edses, porque es fundamental para su supervivencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Esta tendencia de privar de la ciudadan\u00eda o la nacionalidad a los opositores pol\u00edticos y defensores de derechos humanos demuestra que la colaboraci\u00f3n entre las autocracias de la regi\u00f3n es permanente. <\/p>\n","protected":false},"author":496,"featured_media":45845,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16657,16689],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":{"0":"post-45830","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-libertad-de-expresion","8":"category-autocracia","9":"tag-debates-br-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/496"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45830\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45830"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=45830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}