Donald Trump ha dejado en claro su intenci\u00f3n de potenciar su enfoque de \u201cEstados Unidos primero\u201d en pol\u00edtica exterior en su segundo mandato, y M\u00e9xico parece estar en la punta de lanza.<\/p>\n\n\n\n
Si bien muchos de los predecesores de Trump tambi\u00e9n han seguido una estrategia \u201crealista\u201d (es decir, una en la que el poder relativo est\u00e1 a la vanguardia de las relaciones internacionales, mientras que el \u00e9xito diplom\u00e1tico se ve a trav\u00e9s de c\u00f3mo beneficia a la propia naci\u00f3n), el presidente entrante ha mostrado una aparente falta de voluntad para considerar el dolor que sus planes infligir\u00edan a los pa\u00edses afectados o las respuestas que esto generar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
Las pol\u00edticas propuestas por Trump amenazan a M\u00e9xico de tres maneras clave: primero, su objetivo de deportar a millones de migrantes pondr\u00eda una enorme presi\u00f3n sobre la econom\u00eda y la sociedad de M\u00e9xico mientras el pa\u00eds intenta absorber la afluencia. Esto se ver\u00eda exacerbado por su segunda amenaza, un marcado aumento de los aranceles, que podr\u00eda devastar el crucial sector exportador de la econom\u00eda mexicana. Y en tercer lugar, Trump ha lanzado la idea de utilizar el poder militar estadounidense para enfrentar a los narcotraficantes dentro de M\u00e9xico, lo que afectar\u00eda directamente la soberan\u00eda de M\u00e9xico y podr\u00eda generar m\u00e1s violencia en ambos lados de la frontera.<\/p>\n\n\n\n
Pero como estudioso de la pol\u00edtica latinoamericana y de las relaciones entre Estados Unidos y Am\u00e9rica Latina, veo varias opciones que M\u00e9xico podr\u00eda utilizar para contraatacar a Trump imponiendo altos costos a los intereses estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum ya ha dado se\u00f1ales de c\u00f3mo podr\u00eda contrarrestar las pol\u00edticas de Trump. Las herramientas m\u00e1s obvias son poner fin a la cooperaci\u00f3n en materia de drogas e inmigraci\u00f3n e imponer sus propios aranceles. Tambi\u00e9n podr\u00eda revocar algunos de los privilegios fiscales y laborales que han beneficiado a las empresas estadounidenses que operan en M\u00e9xico durante d\u00e9cadas. Por \u00faltimo, podr\u00eda jugar la \u201ccarta de China\u201d, es decir, ante el empeoramiento de las relaciones entre Estados Unidos y M\u00e9xico, M\u00e9xico podr\u00eda recurrir al mayor rival econ\u00f3mico de Washington en un momento en que Pek\u00edn busca ejercer m\u00e1s influencia en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n
De la conciliaci\u00f3n a la confrontaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por supuesto, un empeoramiento de la relaci\u00f3n no es inevitable.<\/p>\n\n\n\n Durante el primer mandato de Trump, el entonces presidente de M\u00e9xico, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, mantuvo una relaci\u00f3n constructiva con la administraci\u00f3n estadounidense. De hecho, L\u00f3pez Obrador fue sorprendentemente cooperativo dada la ret\u00f3rica a veces hostil de Trump hacia M\u00e9xico. Por ejemplo, ayud\u00f3 a facilitar el programa de \u201cPermanecer en M\u00e9xico\u201d de la administraci\u00f3n Trump para quienes buscan asilo en Estados Unidos y tambi\u00e9n acept\u00f3 las demandas de Trump de renegociar el TLCAN y darle un nombre que refleje el liderazgo estadounidense: el Acuerdo Estados Unidos-M\u00e9xico-Canad\u00e1, o T-MEC.<\/p>\n\n\n\n Sheinbaum, que asumi\u00f3 el cargo el 1 de octubre de 2024, comenz\u00f3 con un enfoque cauteloso en su relaci\u00f3n con Trump.<\/p>\n\n\n\n Felicit\u00f3 a Trump por su victoria e inst\u00f3 al di\u00e1logo con el presidente entrante de Estados Unidos. \u201cHabr\u00e1 buenas relaciones con Estados Unidos. Estoy convencida de eso\u201d, dijo a los periodistas el 7 de noviembre de 2024.<\/p>\n\n\n\n Pero Trump no ha sido conciliador. Adem\u00e1s de hablar sobre el vertido de millones de inmigrantes al otro lado de la frontera, anunci\u00f3 en las redes sociales el 24 de noviembre que impondr\u00eda un arancel del 25% a los productos mexicanos y canadienses, una medida que derogar\u00eda efectivamente el T-MEC.<\/p>\n\n\n\n Esa publicaci\u00f3n aparentemente puso fin al enfoque cauteloso de Sheinbaum. En una respuesta en\u00e9rgica, el presidente mexicano advirti\u00f3 que responder\u00eda de la misma manera. Una guerra comercial, se\u00f1al\u00f3, da\u00f1ar\u00eda las econom\u00edas de ambos pa\u00edses; el progreso en materia de inmigraci\u00f3n y tr\u00e1fico de drogas requiere cooperaci\u00f3n, no amenazas, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El impacto de los aranceles<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sheinbaum ha dicho que quiere evitar una guerra comercial, pero las amenazas de Trump la han llevado, no obstante, a hablar sobre c\u00f3mo comenzar\u00eda una guerra comercial. Esta guerra comercial, adem\u00e1s de otros costos que Sheinbaum podr\u00eda imponer a los inversores estadounidenses, probablemente tambi\u00e9n fomentar\u00eda una coalici\u00f3n de oposici\u00f3n dentro de la comunidad empresarial estadounidense, un grupo que ha sido un aliado clave de Trump.<\/p>\n\n\n\n El objetivo declarado de Trump de imponer aranceles elevados a los bienes procedentes de M\u00e9xico es alentar a las empresas que actualmente aprovechan los menores costos laborales en M\u00e9xico a trasladarse al lado norte de la frontera. Pero ese enfoque ignora el impacto que los aranceles de represalia y los controles de inversi\u00f3n tendr\u00edan sobre las empresas con sede en Estados Unidos que dependen del mercado mexicano. Tendr\u00eda varios efectos negativos.<\/p>\n\n\n\n Primero, una guerra arancelaria de ojo por ojo generar\u00eda inflaci\u00f3n para los consumidores estadounidenses y mexicanos.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, perturbar\u00eda la integraci\u00f3n de los mercados de Am\u00e9rica del Norte. Como resultado de la eliminaci\u00f3n de los aranceles (un componente clave tanto del TLCAN como del T-MEC de la era Trump), los mercados y la producci\u00f3n de bienes en Am\u00e9rica del Norte se han vuelto altamente interconectados. Los tratados comerciales redujeron severamente las barreras a la inversi\u00f3n en M\u00e9xico, lo que permiti\u00f3 una importante inversi\u00f3n estadounidense en sectores como la agricultura y la energ\u00eda, donde antes las empresas estadounidenses estaban prohibidas. Adem\u00e1s, los fabricantes ahora dependen de procesos en los que, por ejemplo, el autom\u00f3vil promedio cruza la frontera varias veces durante la producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n De manera similar, la agroindustria ha desarrollado pr\u00e1cticas simbi\u00f3ticas, de modo que los granos, las manzanas y las peras se cultivan predominantemente en Estados Unidos, mientras que los tomates, las fresas y los aguacates se cultivan en M\u00e9xico. En vista de estos procesos, Estados Unidos exporta actualmente m\u00e1s de 300.000 millones de d\u00f3lares en bienes y servicios al a\u00f1o a M\u00e9xico, y el volumen de inversiones estadounidenses en M\u00e9xico alcanz\u00f3 los 144.000 millones de d\u00f3lares en 2023.<\/p>\n\n\n\n Si Trump deroga los acuerdos comerciales e impone aranceles, podr\u00eda convencer a los inversores de que gasten sus pr\u00f3ximos d\u00f3lares en Estados Unidos. Pero si M\u00e9xico impone aranceles, impuestos a las empresas o restricciones a la inversi\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda con las granjas y f\u00e1bricas de los inversores que ya est\u00e1n en M\u00e9xico?<\/p>\n\n\n\n La experiencia pasada sugiere que cualquier alteraci\u00f3n de las cadenas de suministro o de los mercados de exportaci\u00f3n estadounidenses despertar\u00eda una fuerte oposici\u00f3n empresarial, como ya han reconocido analistas y grupos empresariales.<\/p>\n\n\n\n Trump no es inmune a la presi\u00f3n de las empresas estadounidenses. Durante su primera administraci\u00f3n, las empresas se opusieron con \u00e9xito al intento de Trump de cerrar la frontera, argumentando que frenar el flujo de inmigrantes tambi\u00e9n significaba frenar los camiones llenos de mercanc\u00edas.<\/p>\n\n\n\n Seguridad e inmigraci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el tema de la frontera y la inmigraci\u00f3n, mientras Trump ha lanzado amenazas, Sheinbaum ha subrayado la importancia de la cooperaci\u00f3n. En la actualidad, el gobierno mexicano destina importantes recursos a patrullar su propia frontera sur, por no hablar de lidiar con los numerosos migrantes potenciales que se concentran en sus ciudades del norte.<\/p>\n\n\n\n M\u00e9xico podr\u00eda exigir m\u00e1s apoyo de Estados Unidos a cambio de este trabajo, adem\u00e1s de los costos asociados con la recepci\u00f3n de los aproximadamente 4 millones de mexicanos que se encuentran actualmente en Estados Unidos sin la documentaci\u00f3n adecuada.<\/p>\n\n\n\n La deportaci\u00f3n de inmigrantes indocumentados que Trump ha prometido en repetidas ocasiones requerir\u00e1 otros tipos de cooperaci\u00f3n, como el procesamiento de los cruces fronterizos, y M\u00e9xico podr\u00eda retrasar este proceso. M\u00e9xico ya ha se\u00f1alado que no procesar\u00e1 a los no mexicanos.<\/p>\n\n\n\n Los dos pa\u00edses tienen un historial de colaboraci\u00f3n en la lucha contra el tr\u00e1fico ilegal de drogas, pero tambi\u00e9n en este \u00e1mbito ha habido tensiones. Hacia el final del primer mandato de Trump, por ejemplo, un general mexicano fue arrestado en Estados Unidos por cargos de drogas. Despu\u00e9s de un esc\u00e1ndalo diplom\u00e1tico, fue devuelto a M\u00e9xico y liberado.<\/p>\n\n\n\n A fines de noviembre, Sheinbaum se\u00f1al\u00f3 que ella y Trump hab\u00edan discutido la cooperaci\u00f3n en materia de seguridad \u201cen el marco de nuestra soberan\u00eda\u201d. Pero la ret\u00f3rica de campa\u00f1a de Trump parec\u00eda menos preocupada por la soberan\u00eda de M\u00e9xico, y plante\u00f3 la idea de enviar tropas a la frontera o incluso desplegarlas dentro de M\u00e9xico para contrarrestar a los narcotraficantes. Eso claramente enfurecer\u00eda a M\u00e9xico, con consecuencias que se extender\u00edan mucho m\u00e1s all\u00e1 de la voluntad de cooperar en las cuestiones del narcotr\u00e1fico.<\/p>\n\n\n\n \u00bfUna oportunidad para China?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un pa\u00eds que se beneficiar\u00eda si las relaciones entre Estados Unidos y M\u00e9xico se deterioran es China, un problema que M\u00e9xico podr\u00eda aprovechar.<\/p>\n\n\n\n China es ahora el primer o segundo socio comercial de casi todos los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, incluido M\u00e9xico. El valor del comercio entre Estados Unidos y M\u00e9xico supera los 100 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o, pero el crecimiento de las importaciones chinas a M\u00e9xico se ha visto limitado en cierta medida por las disposiciones sobre reglas de origen del TLCAN y el T-MEC.<\/p>\n\n\n\n Una guerra comercial entre Estados Unidos y M\u00e9xico podr\u00eda debilitar o acabar con cualquier incentivo para mantener fuera los productos chinos. Adem\u00e1s, si las puertas de entrada a Estados Unidos se estrechan mediante aranceles y una ret\u00f3rica hostil, las piezas de autom\u00f3viles y los servicios financieros de China se volver\u00edan claramente a\u00fan m\u00e1s atractivos para las empresas mexicanas. En resumen, una guerra comercial entre Estados Unidos y M\u00e9xico aumentar\u00eda el acceso de Pek\u00edn a un mercado en la frontera estadounidense.<\/p>\n\n\n\n \u00bfUna coalici\u00f3n de los interesados?<\/strong><\/p>\n\n\n\n En suma, si Trump sigue adelante con sus amenazas, el resultado ser\u00e1n costos para los consumidores y las empresas, adem\u00e1s de una nueva oportunidad para China. Es probable que esto fomente una coalici\u00f3n de industrias, inversores, consumidores y expertos en pol\u00edtica exterior preocupados por China, muchos de los cuales apoyaron la campa\u00f1a de Trump.<\/p>\n\n\n\n *Texto publicado originalmente en The Conversation<\/sub><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si Trump sigue adelante con sus amenazas, el resultado ser\u00e1n costos para los consumidores y las empresas, adem\u00e1s de una nueva oportunidad para China.<\/p>\n","protected":false},"author":118,"featured_media":46227,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16466,16514],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":{"0":"post-46226","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mexico","8":"category-donald-trump","9":"tag-debates-br-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/118"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46226"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46226\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46226"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=46226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}