{"id":46299,"date":"2025-01-19T06:00:00","date_gmt":"2025-01-19T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=46299"},"modified":"2025-01-21T14:16:56","modified_gmt":"2025-01-21T17:16:56","slug":"serian-las-notas-comunitarias-una-solucion-real-para-garantizar-la-libertad-de-expresion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/serian-las-notas-comunitarias-una-solucion-real-para-garantizar-la-libertad-de-expresion\/","title":{"rendered":"\u00bfSer\u00edan las \u201cnotas comunitarias\u201d una soluci\u00f3n real para garantizar la libertad de expresi\u00f3n?"},"content":{"rendered":"\n

Apenas hemos comenzado el a\u00f1o 2025 y ya tenemos un tema muy importante en la agenda mundial. Meta anunci\u00f3 recientemente, a trav\u00e9s de su CEO Mark Zuckerberg, que eliminar\u00eda el fact-checking<\/a> de la plataforma para adoptar un sistema de moderaci\u00f3n basado en las llamadas \u201cCommunity Notes\u201d, vigentes en X de Elon Musk.<\/p>\n\n\n\n

El comunicado utiliz\u00f3 un lenguaje inusual, lleno de belicosidad y con contornos claros de una cosmovisi\u00f3n que ocupa la arena pol\u00edtica m\u00e1s radical, m\u00e1s polarizada y que demuestra la posici\u00f3n de uno de los gigantes tecnol\u00f3gicos en el choque por la regulaci\u00f3n de las redes sociales<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Comienza as\u00ed otro cap\u00edtulo de una disputa que divide al mundo y que se centra en la libertad de expresi\u00f3n, uno de los derechos m\u00e1s cl\u00e1sicos desde el siglo XVII.<\/p>\n\n\n\n

Es desde este contexto que el debate sigue siendo candente, pues es conocida la resistencia de las plataformas digitales a someterse a controles externos (como la legislaci\u00f3n, por ejemplo), as\u00ed como la gran controversia conceptual en torno al significado de esta libertad de expresi\u00f3n, que se ha convertido en un mantra de la extrema derecha, que lo interpreta como algo que no se puede limitar, adem\u00e1s de colocarlo como el n\u00facleo de una vida que, seg\u00fan estos portavoces, debe ser vivida por individuos.<\/p>\n\n\n\n

Con un poco m\u00e1s de racionalidad, sin embargo, uno se da cuenta de que toda esta discusi\u00f3n contaminada por la ideolog\u00eda carece del an\u00e1lisis m\u00e1s b\u00e1sico: despu\u00e9s de todo, \u00bfSer\u00edan realmente las \u201cNotas Comunitarias\u201d una soluci\u00f3n a los potenciales problemas que enfrentan los pa\u00edses al gestionar la libertad de expresi\u00f3n en el entorno virtual? \u00bfO se trata simplemente de un mero \u201ccanto de sirena\u201d para que las plataformas eludan sus deberes de moderaci\u00f3n, mientras que la sociedad en su conjunto se vuelve a\u00fan m\u00e1s conflictiva?<\/p>\n\n\n\n

Para introducir este enfoque, es necesario entender c\u00f3mo funcionar\u00e1 la nueva pol\u00edtica de Meta, algo que a\u00fan no ha sido divulgado p\u00fablicamente y que, en una reciente respuesta a la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica de Brasil, parece que ni siquiera existe una pol\u00edtica claramente construida sobre c\u00f3mo se adoptar\u00e1 esto. Lo \u00fanico que se ha manifestado es que los cambios solo afectar\u00e1n por el momento a Estados Unidos, para que se pueda probar el modelo. Algo que, debido a la falta de transparencia que ha venido imponiendo Meta en los \u00faltimos tiempos, no genera certeza de que vaya a ser realmente as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Por tanto, comenzaremos con un breve an\u00e1lisis de las \u201cNotas Comunitarias\u201d aplicadas en X, ya que en teor\u00eda ser\u00edan la base para el modelo Meta.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan informaci\u00f3n de X e investigaciones sobre el tema, cualquier persona que tenga un n\u00famero de tel\u00e9fono v\u00e1lido y una cuenta X por m\u00e1s de 6 meses puede registrarse en \u201cNotas de la comunidad\u201d. Se pensaba que s\u00f3lo ser\u00eda gente que pagara por el perfil verificado, pero no, es algo m\u00e1s general. Sin embargo, la aceptaci\u00f3n de la persona registrada no es autom\u00e1tica y no fue posible obtener mayor informaci\u00f3n sobre este proceso de admisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Una vez aceptada, la persona puede sugerir notas sobre contenido que considere que contiene desinformaci\u00f3n o noticias falsas, pero esta nota a\u00fan no se hace p\u00fablica. Una vez sugerida una nota, se env\u00eda a otras personas de la comunidad, quienes verifican su contenido y votan si es relevante o no. Hay un punto importante aqu\u00ed: es el algoritmo el que decide qui\u00e9n revisa la nota, pues se dice que la muestra de revisores debe ser diversa, al igual que los votos. Si no hay consenso sobre la nota, no se publica. El algoritmo tambi\u00e9n comprueba si realmente hay diversidad en la muestra de revisores, pero no ofrece informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo ocurre esto realmente. Mientras tanto, la nota permanece in\u00e9dita, pero el contenido enga\u00f1oso o falso contin\u00faa circulando con normalidad.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan datos de dos encuestas, Center for Countering Digital Hate y The Washington Post, ambas de 2024, aunque la propuesta es inspiradora porque apuesta por una gran arena de debate p\u00fablico, no funciona en la pr\u00e1ctica y, especialmente, en los momentos clave como las elecciones.<\/p>\n\n\n\n

En la primera encuesta se encontr\u00f3 que las notas sugeridas que realmente corrigieron afirmaciones falsas y enga\u00f1osas sobre las elecciones estadounidenses no se mostraron en 209 casos, de una muestra de 283 publicaciones consideradas enga\u00f1osas, es decir, el 74%.<\/p>\n\n\n\n

En la segunda encuesta, los datos son a\u00fan m\u00e1s preocupantes. Incluso cuando se publica una nota, el proceso suele tardar m\u00e1s de 11 horas, tiempo suficiente para que el contenido cuestionado circule libremente por la red entre millones de personas. Aun as\u00ed, solo el 7,4% de los proyectos de ley propuestos para 2024 relacionados con las elecciones estadounidenses se hicieron p\u00fablicos, un porcentaje que cay\u00f3 a\u00fan m\u00e1s en octubre a solo el 5,7%.<\/p>\n\n\n\n

Pero pensemos en la comunidad misma. Seg\u00fan estos estudios, los voluntarios no tienen grandes incentivos para permanecer en la moderaci\u00f3n, reduciendo a\u00fan m\u00e1s las posibilidades de obtener el consenso buscado por el algoritmo al votar la calificaci\u00f3n sugerida. Como la naturaleza de las notas es sugerente, puede haber un sesgo hacia posiciones pol\u00edticas, llegando a desequilibrar el contenido que es m\u00e1s \u201cmonitoreado\u201d. Por otro lado, para quienes est\u00e1n all\u00ed con esp\u00edritu de colaboraci\u00f3n, puede ser frustrante que el contenido que niega la efectividad de una vacuna, por ejemplo, circule con normalidad mientras que la nota sugerida, apoyada en fuentes confiables, que denuncia la noticia falsa, est\u00e1 sujeto a una intensa disputa por su voto.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de requerir una dedicaci\u00f3n importante a este trabajo voluntario, que puede ser intenso para la moderaci\u00f3n de contenidos, al final tambi\u00e9n puede ser real la sensaci\u00f3n de que no est\u00e1s aportando nada. En una investigaci\u00f3n realizada por Ag\u00eancia Lupa en asociaci\u00f3n con Lagom Data, de 16.800 sugerencias de notas en portugu\u00e9s realizadas en noviembre de 2023, solo 1.352 fueron publicadas en el feed de X, lo que significa que el 92% de todas las \u00abNotas de la Comunidad\u00bb en portugu\u00e9s permanecieron en el feed de X., el 89% estaban pendientes de evaluaci\u00f3n y a\u00fan no hab\u00edan sido mostrados a los usuarios; y el 3% ya hab\u00eda sido rechazado, quedando s\u00f3lo el 8% disponible.<\/p>\n\n\n\n

Ya sea por la falta de transparencia de c\u00f3mo funciona realmente este modelo, o por los datos descritos anteriormente, es dif\u00edcil asumir que las \u201cNotas Comunitarias\u201d sean m\u00e1s democr\u00e1ticas que el sistema de verificaci\u00f3n profesional de datos, en el que las personas se dedican exclusivamente a esto y donde las pautas de clasificaci\u00f3n de contenidos son m\u00e1s claras y accesibles. Es posible que las valoraciones de la comunidad mejoren, pero hasta entonces, no apostar\u00eda por una soluci\u00f3n milagrosa al enfrentamiento sobre la verdad que circula en las redes sociales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ya sea por la falta de transparencia de c\u00f3mo funciona realmente este modelo, o por los datos descritos anteriormente, es dif\u00edcil asumir que las \u201cNotas Comunitarias\u201d sean m\u00e1s democr\u00e1ticas que el sistema de verificaci\u00f3n profesional de datos.<\/p>\n","protected":false},"author":220,"featured_media":46327,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16553,16554],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":{"0":"post-46299","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-desinformacion","8":"category-redes-sociales-es","9":"tag-debates-br-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/220"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46299\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46299"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=46299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}