{"id":46341,"date":"2025-01-20T09:00:00","date_gmt":"2025-01-20T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=46341"},"modified":"2025-01-20T10:55:53","modified_gmt":"2025-01-20T13:55:53","slug":"transiciones-desde-un-gobierno-democratico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/transiciones-desde-un-gobierno-democratico\/","title":{"rendered":"Transiciones desde un gobierno democr\u00e1tico"},"content":{"rendered":"\n<p>A finales del siglo XX y principios del XXI, los polit\u00f3logos se dedicaron a estudiar los pa\u00edses que transitaban hacia la democracia. Muestra de ello son los cuatro vol\u00famenes escritos por Guillermo O\u2019Donnell, Philippe Schmitter y Laurence Whitehead en los a\u00f1os noventa, llamados <em>Transiciones desde un gobierno autoritario<\/em>, que analizan los momentos, factores y actores que dieron paso a la democratizaci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina y la Europa postsovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora, durante la segunda d\u00e9cada del siglo XXI, los cientistas sociales estamos interesados en entender los retrocesos, la erosi\u00f3n institucional y el ascenso de l\u00edderes autoritarios en varias partes del orbe. De ah\u00ed el t\u00edtulo de este art\u00edculo, <em>Transiciones desde un gobierno democr\u00e1tico<\/em>, en alusi\u00f3n a los textos mencionados con antelaci\u00f3n y al fen\u00f3meno autoritario que viven varias naciones actualmente.<\/p>\n\n\n\n<p>Un argumento con el que se ha cuestionado mucho esos textos es que varios de los pa\u00edses que se analizaron en ese momento no necesariamente se encontraban en una transici\u00f3n democr\u00e1tica. La noci\u00f3n de <em>democracia<\/em> se redujo a elecciones libres y competidas y alternancias en la presidencia. Bajo estos criterios, muchos pa\u00edses como Polonia, El Salvador, Bolivia o Singapur ser\u00edan considerados democracias.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/puede-haber-democracia-sin-partidos-politicos\/\">La democracia va m\u00e1s all\u00e1 de comicios<\/a>: implica divisi\u00f3n de poderes, integridad electoral, respeto a la Constituci\u00f3n y cuidado de los derechos humanos. En los a\u00f1os noventa varios pa\u00edses hab\u00edan implementado elecciones, los oficialismos perdieron el poder y adoptaron econom\u00edas de libre mercado. La premisa era que la adopci\u00f3n de estas condiciones conllevaba la democratizaci\u00f3n, por lo que los pa\u00edses se encontraban en este punto medio del autoritarismo y la democracia.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe destacar que el concepto de <em>transici\u00f3n<\/em> ha sido muy debatido por la comunidad cient\u00edfica y se ha llegado a un consenso en el que las transiciones son un largo proceso de avances y retrocesos que no tiene un final determinado. Es decir, dada la dificultad para analizar las transiciones a la democracia o el autoritarismo no establecen un punto de conclusi\u00f3n si un pa\u00eds ha alcanzado la plenitud democr\u00e1tica o ha llegado a un r\u00e9gimen totalitario.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso actualmente, al analizar pa\u00edses como Rusia, Hungr\u00eda, Polonia, M\u00e9xico, El Salvador o Malasia, se menciona que son reg\u00edmenes h\u00edbridos, que en los a\u00f1os noventa iniciaron sus procesos de democratizaci\u00f3n pero que en alg\u00fan punto mostraron retrocesos. Sin embargo, tampoco pueden ser catalogados como dictaduras o reg\u00edmenes totalitarios porque no muestran caracter\u00edsticas para ser definidos como tal.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso la categor\u00eda de <em>reg\u00edmenes h\u00edbridos<\/em> ha sido utilizada para definir a pa\u00edses con tintes autoritarios y democr\u00e1ticos. El debate politol\u00f3gico ha estado marcado por conceptos que han surgido como una forma de estudiar las naciones. Por ejemplo, los <em><a href=\"https:\/\/www.studocu.com\/es-ar\/document\/universidad-argentina-de-la-empresa\/sistemas-politicos-comparados-ii\/levitsky-y-way-el-surgimiento-del-autoritarismo-competitivo\/106768879\">autoritarismos competitivos<\/a><\/em> acu\u00f1ados por Steven Levitsky y Lucan Way; las <em>democracias iliberales<\/em> de Fareed Zakaria, los <em>reg\u00edmenes sultan\u00edsticos<\/em> de Juan Linz, los <em>autoritarismos electorales<\/em> de Andreas Schedler o la <em>democratura<\/em> de Pierre Rosanvallon.<\/p>\n\n\n\n<p>En pleno siglo XXI, las y los polit\u00f3logos tenemos una paleta de reg\u00edmenes ante nosotros que deben ser estudiados y analizados a fondo para entender el devenir de los pa\u00edses. Un factor relevante es que, a diferencia de los autoritarismos cl\u00e1sicos, ya no se hace un asalto al poder, sino que ahora se compite en elecciones. Cuando ganan el poder, el sistema y las reglas son demolidas o cambiadas desde adentro.<\/p>\n\n\n\n<p>Liderazgos como el de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en M\u00e9xico y el de Nayib Bukele en El Salvador debilitaron el sistema institucional y en algunos casos colonizaron los poderes del Estado para someterlos a su voluntad. En Am\u00e9rica Latina, estos dos casos son emblem\u00e1ticos de lo que representa el ascenso de l\u00edderes carism\u00e1ticos que incrustaron su proyecto pol\u00edtico e ideol\u00f3gico en el Estado, no solo en el gobierno. Por lo tanto, estas naciones fueron concebidas como reg\u00edmenes h\u00edbridos por diversos proyectos como V-DEM, Freedom House e IDEA Internacional.<\/p>\n\n\n\n<p>En Europa, Rusia, Hungr\u00eda y Polonia han sido catalogados como democracias iliberales, en las cuales su principal distintivo es que el liberalismo ha dejado de ser un pilar del Estado; luego entonces, este est\u00e1 regido por la ideolog\u00eda del l\u00edder que ocupa el poder, Vladimir Putin, Viktor Orb\u00e1n y el Partido Ley y Justicia, respectivamente. Ejercen control sobre la oposici\u00f3n y la sociedad civil, pero no la hacen desaparecer en su totalidad y en algunos casos los opositores alcanzan puestos de poder.<\/p>\n\n\n\n<p>En Asia existe una gama de pa\u00edses que tienen reg\u00edmenes de partido hegem\u00f3nico: Singapur, el ascenso de l\u00edderes autoritarios como Prabowo Subianto en Indonesia, la herencia autoritaria en Filipinas de Rodrigo Duterte, el r\u00e9gimen de partido \u00fanico en la China de Xi Jing Ping o la dictadura de Kim Jong-un en Corea del Norte. Estos pa\u00edses no necesariamente emprendieron transiciones a la democracia o reformas liberalizadoras para dar paso al pluralismo; en algunos casos nunca llegaron, como China y Corea del Norte.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, la herencia de las tiran\u00edas como la dinast\u00eda Marcos y la mano dura de Rodrigo Duterte son elementos que hasta la fecha marcan el destino de Filipinas. En Singapur el hegem\u00f3nico Partido Acci\u00f3n Popular gobierna desde la independencia y se mantiene como piedra central del sistema pol\u00edtico. Mientras, pa\u00edses como Indonesia, que contaban con una fr\u00e1gil democracia, hoy son encabezadas por personajes fuertes como Subianto, que tienen un largo historial represivo y que se formaron durante la \u00e9poca de la descolonizaci\u00f3n en los a\u00f1os sesenta y setenta del siglo XX.<\/p>\n\n\n\n<p>En el mundo est\u00e1n apareciendo personajes que desaf\u00edan el <em>statu quo<\/em>, promueven agendas antisistema y prometen una verdadera democracia que est\u00e1 marcada por tintes autoritarios. Las ofertas pol\u00edticas desaf\u00edan el liberalismo y con ello llegan a los m\u00e1ximos espacios de direcci\u00f3n de las naciones; no es la primera vez que ocurre y tampoco ser\u00e1 la \u00faltima. La realidad nos est\u00e1 mostrando que las transiciones no solamente son hacia la democracia, sino que tambi\u00e9n pueden darse hacia el autoritarismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el mundo est\u00e1n apareciendo personajes que desaf\u00edan el statu quo, promueven agendas antisistema y prometen una verdadera democracia que est\u00e1 marcada por tintes autoritarios. <\/p>\n","protected":false},"author":404,"featured_media":46342,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16497,16468],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":{"0":"post-46341","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-democracia","8":"category-politica","9":"tag-debates-br-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/404"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46341"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46341\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46342"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46341"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=46341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}