Despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial muchos de los tomadores de decisi\u00f3n se dieron cuenta que la forma m\u00e1s eficiente y efectiva de asegurar la paz y el bienestar propio era a trav\u00e9s de la garant\u00eda de paz y bienestar ajeno. Muchos gobiernos del mundo se organizaron para generar una gran arquitectura global que satisficiera ese objetivo. Se gener\u00f3 por un lado un sistema de instituciones multilaterales de alcance global y regional, que se unieron en el imaginario de ser parte de las \u201cNaciones Unidas\u201d, y en paralelo se consolidaron las llamadas agencias de desarrollo de car\u00e1cter nacional.<\/p>\n\n\n\n
Dentro de todo, era un sistema imperfecto, porque exist\u00edan visiones opuestas que imped\u00edan la implementaci\u00f3n de una agenda \u00fanica. Nunca se impuso un gobierno global, simplemente un sistema de gobernanza que puso en pausa a las guerras con potencial de enfrentar directamente a las grandes potencias. En cualquier caso, la b\u00fasqueda de contenci\u00f3n al socialismo sovi\u00e9tico provoc\u00f3 que los segmentos liberales utilizaran al sistema estatal e internacional como un medio de difusi\u00f3n de su agenda a trav\u00e9s de la inversi\u00f3n de millonarias sumas de dinero que se inyectaban al sistema global.<\/p>\n\n\n\n
A trav\u00e9s de esa inversi\u00f3n, los pa\u00edses occidentales, principalmente Estados Unidos, se aseguraron puestos en la toma de decisiones y mantuvieron el sistema de manera que la propuesta sovi\u00e9tica no se expandiera, pero indirectamente tambi\u00e9n se logr\u00f3 contener los vicios del propio capitalismo. Aunque se proteg\u00eda a la empresa privada y el rol del libre comercio, se aseguraban condiciones m\u00ednimas de supervivencia para la mayor\u00eda de los ciudadanos e incluso se difundi\u00f3 el imaginario de que todos los miembros de una sociedad merec\u00edan condiciones de dignidad b\u00e1sica.<\/p>\n\n\n\n
Bajo este sistema, la humanidad pudo desafiar los vicios de la guerra (en la tendencia que el siglo XX estaba ofreciendo), el hambre (aunque no se erradic\u00f3 por completo) y las enfermedades (al menos en sus facetas m\u00e1s mortales). Sin embargo, para muchos segmentos que no se beneficiaban de este modelo, as\u00ed como cr\u00edticos del capitalismo y neoliberalismo, ha sido insuficiente, pues el proceso de cambio resultaba demasiado lento. A pesar de que las estad\u00edsticas reflejan una mejora significativa de la calidad de la vida humana, al menos en comparaci\u00f3n con el sistema previo, la persistencia de los problemas contra los que esta arquitectura global lucha resulta frustrante e insatisfactoria para muchos. Millones de personas siguen muriendo en conflictos de escala media, por inanici\u00f3n, falta de agua potable y enfermedades prevenibles. A esto se suma que millones de personas viven por debajo de la l\u00ednea de la pobreza mientras el 1% m\u00e1s rico del planeta acumula casi la mitad de la riqueza global.<\/p>\n\n\n\n
Aunque el sistema ha venido mostrando signos de agotamiento desde hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas, las advertencias han sido ignoradas en todos los niveles de decisi\u00f3n. El modelo se ha anquilosado, atado a esquemas de gran burocracia, procesos lentos y tr\u00e1mites engorrosos. Lo que muchos tomadores de decisi\u00f3n no se dieron cuenta es que el sistema depende de que los Estados promuevan su cambio, y entre ellos, el m\u00e1s relevante siempre ha sido Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Es decir, cambiar al sistema no estaba realmente en manos de la gran burocracia internacional de las Naciones Unidas, aunque su silencio c\u00f3modo los transformaba en c\u00f3mplices. Mientras tanto, los pol\u00edticos de turno han utilizado el sistema internacional vigente para beneficiarse econ\u00f3micamente de la paz temporal creada a trav\u00e9s del importante trabajo de agencias especializadas, las cuales han reducido gradual y sostenidamente los conflictos a trav\u00e9s de la inyecci\u00f3n de recursos econ\u00f3micos y proyectos que mejoraban la calidad de vida de las fuerzas productivas globales.<\/p>\n\n\n\n