\u00cdndice de Transformaci\u00f3n Bertelsmann (BTI)<\/a>, que en 2024 otorg\u00f3 a Ecuador una puntuaci\u00f3n de 7 sobre 10 puntos posibles en el monopolio estatal del uso de la fuerza, inferior a los 9 puntos de 2020. Esta disminuci\u00f3n refleja el debilitamiento del control estatal sobre la seguridad, lo que coloca a Ecuador por debajo de pares regionales como Uruguay y Argentina, y con una puntuaci\u00f3n apenas superior a la de Colombia y M\u00e9xico, ambos pa\u00edses con un largo historial de crimen organizado.<\/p>\n\n\n\nEl gobierno interino de Noboa ha respondido desplegando fuerzas militares en zonas clave de conflicto, emitiendo decretos de emergencia y ampliando el aparato de seguridad mediante el aumento de la presencia policial y militar, as\u00ed como de las medidas de vigilancia. El presidente tambi\u00e9n ha declarado un \u00abconflicto armado interno\u00bb y ha catalogado a m\u00e1s de 20 bandas criminales como organizaciones terroristas. Sin embargo, dada la incapacidad del gobierno para reducir la violencia y su dependencia de las medidas de emergencia, se prev\u00e9 que los indicadores de la estatalidad del pa\u00eds, o su capacidad para extender su control a todo su territorio, sigan disminuyendo.<\/p>\n\n\n\n
Si bien la decisi\u00f3n de desplegar al ej\u00e9rcito para asumir la seguridad de las c\u00e1rceles y reforzar la presencia policial en zonas de alta criminalidad ha mostrado cierto \u00e9xito a corto plazo, tambi\u00e9n ha existido preocupaci\u00f3n por posibles violaciones de derechos humanos y el debilitamiento del control democr\u00e1tico. Los cr\u00edticos argumentan que una respuesta militarizada podr\u00eda exacerbar los ciclos de violencia en lugar de abordar los factores socioecon\u00f3micos estructurales que fomentan la delincuencia.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta persiste: \u00bfPodr\u00e1 el pr\u00f3ximo gobierno de Ecuador implementar una estrategia de seguridad sostenible que equilibre la aplicaci\u00f3n de la ley con la reforma institucional?<\/p>\n\n\n\n
Posturas y orientaciones pol\u00edticas en materia de seguridad<\/strong><\/p>\n\n\n\nLas elecciones del 13 de abril determinar\u00e1n si el pa\u00eds contin\u00faa con el enfoque de l\u00ednea dura de Noboa o si avanza hacia las estrategias de prevenci\u00f3n del delito basadas en la comunidad propuestas por Gonz\u00e1lez.<\/p>\n\n\n\n
Luisa Gonz\u00e1lez, ex diputada del partido izquierdista Movimiento Revoluci\u00f3n Ciudadana y protegida del expresidente exiliado Rafael Correa, ha hecho campa\u00f1a con una plataforma que promete el retorno a las pol\u00edticas sociales y al modelo econ\u00f3mico del gobierno de Correa (2007-2017). Gonz\u00e1lez se comprometi\u00f3 a aumentar los subsidios, ampliar la intervenci\u00f3n estatal en la econom\u00eda y abordar las causas profundas de la violencia mediante la inversi\u00f3n social, a la vez que reevaluaba la estrategia de seguridad de Ecuador restaurando las instituciones de la era Correa, como las asambleas comunitarias de seguridad ciudadana, para coordinar y supervisar la acci\u00f3n policial. Sin embargo, en lo que respecta a abordar los desaf\u00edos del crimen organizado, sus propuestas son escasas en detalle. Esto ha suscitado diversas interpretaciones y cr\u00edticas, y algunos vinculan su candidatura con el legado autoritario del l\u00edder de su partido y el posible regreso del corre\u00edsmo al poder y su control sobre los poderes p\u00fablicos independientes.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 despu\u00e9s de la segunda vuelta?<\/strong><\/p>\n\n\n\nLa crisis de seguridad y la consiguiente respuesta estatal han sacudido la ya de por s\u00ed lenta econom\u00eda del pa\u00eds, con la inversi\u00f3n extranjera y el empleo cayendo a niveles preocupantes. Este deterioro ha exacerbado los problemas sociales del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Si Noboa permanece en el poder, es probable que su administraci\u00f3n mantenga su enfoque militarizado en materia de seguridad mientras impulsa reformas econ\u00f3micas. Sin embargo, su plan para atraer capital extranjero podr\u00eda resultar dif\u00edcil ante la creciente preocupaci\u00f3n por el retroceso democr\u00e1tico, las limitaciones institucionales y la incapacidad del gobierno para frenar el crimen organizado. Por otro lado, una victoria de Gonz\u00e1lez probablemente significar\u00eda un cambio hacia un mayor gasto social, una revaluaci\u00f3n de la pol\u00edtica de seguridad y un \u00e9nfasis en el desarrollo liderado por el Estado. Su administraci\u00f3n tambi\u00e9n enfrentar\u00eda desaf\u00edos para implementar reformas debido a la fuerte oposici\u00f3n en la legislatura y la continua influencia de redes criminales arraigadas.<\/p>\n\n\n\n
Independientemente del resultado, el pr\u00f3ximo l\u00edder de Ecuador deber\u00e1 abordar el estancamiento econ\u00f3mico, el aumento de la deuda p\u00fablica y un clima pol\u00edtico profundamente dividido. El nuevo gobierno se enfrentar\u00e1 a la presi\u00f3n de restaurar la confianza p\u00fablica y frenar el crimen organizado, a la vez que fortalece las instituciones democr\u00e1ticas, fomenta la cohesi\u00f3n pol\u00edtica y asegura la cooperaci\u00f3n internacional para asegurar la estabilidad a largo plazo. Las decisiones que se tomen en los pr\u00f3ximos meses determinar\u00e1n si Ecuador avanza hacia un modelo de gobierno m\u00e1s cohesionado o si contin\u00faa asolado por divisiones internas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las decisiones que se tomen en los pr\u00f3ximos meses determinar\u00e1n si Ecuador avanza hacia un modelo de gobierno m\u00e1s cohesionado o si contin\u00faa asolado por divisiones internas.<\/p>\n","protected":false},"author":734,"featured_media":47565,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16471,16475],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":{"0":"post-47563","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-elecciones","8":"category-ecuador","9":"tag-debates-br-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/734"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47563"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47563\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47563"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=47563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}