{"id":48003,"date":"2025-04-27T06:00:00","date_gmt":"2025-04-27T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=48003"},"modified":"2025-04-28T18:42:42","modified_gmt":"2025-04-28T21:42:42","slug":"como-debe-lidiar-america-latina-frente-al-caos-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/como-debe-lidiar-america-latina-frente-al-caos-de-trump\/","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo debe lidiar Am\u00e9rica Latina frente al caos de Trump?"},"content":{"rendered":"\n

En su \u00faltimo n\u00famero, la revista The Economist<\/em> describi\u00f3 la pol\u00edtica comercial de Trump como \u201cLa era del caos\u201d (The Age of Chaos<\/em>)<\/a>. En realidad, Estados Unidos ha venido girando en contra del libre comercio desde 2017, con el inicio de la primera administraci\u00f3n Trump, que elev\u00f3 aranceles a China de forma unilateral y se retir\u00f3 del Acuerdo Transpac\u00edfico (TPP, por sus siglas en ingl\u00e9s). Cabe recordar que la entonces candidata dem\u00f3crata, Hillary Clinton, tambi\u00e9n se opon\u00eda a dicho acuerdo. Posteriormente, la administraci\u00f3n Biden mantuvo esa postura y sus asesores sostuvieron que el libre comercio no hab\u00eda beneficiado a Estados Unidos: perjudic\u00f3 a los trabajadores y favoreci\u00f3 a su principal rival geopol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

Con Trump II, sin embargo, los cambios han sido a\u00fan m\u00e1s dr\u00e1sticos. La pol\u00edtica comercial de Estados Unidos se ha vuelto mucho m\u00e1s ca\u00f3tica e impredecible. Ca\u00f3tica porque contradice el orden internacional: Trump no tiene inter\u00e9s en respetar compromisos internacionales o instituciones multilaterales. Impredecible porque no queda claro si sus decisiones responden al d\u00e9ficit comercial<\/a>, a la rivalidad con China, o a otros motivos; ni se sabe c\u00f3mo se calculan los aranceles adicionales.<\/p>\n\n\n\n

Pero hay una novedad a\u00fan m\u00e1s preocupante: Estados Unidos ha decidido olvidarse de sus aliados. Ya desde la era Obama era evidente la intenci\u00f3n de desplazar a China en el \u00e1mbito comercial, mediante iniciativas como el TPP, que buscaba establecer reglas antes de que lo hiciera el gigante asi\u00e1tico. Biden, por su parte, lanz\u00f3 el Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity<\/em> (IPEF) y el American Partnership for Economic Prosperity<\/em> (APEP), con el objetivo de construir una nueva pol\u00edtica comercial enfocada en la prosperidad, pero con la intenci\u00f3n tambi\u00e9n de apartar a China. Estas iniciativas aseguraban que Estados Unidos no dejar\u00eda a sus aliados de lado. Sin embargo, Trump II ha roto con esa premisa. El caos de los aranceles ha ha afectado a Canad\u00e1, la Uni\u00f3n Europea, el Reino Unido, Australia, sus principales aliados.<\/p>\n\n\n\n

En Am\u00e9rica Latina, muchos pa\u00edses se han visto afectados por los aranceles, incluso aquellos con tratados de libre comercio (TLC) vigentes con Estados Unidos. En Sudam\u00e9rica: Chile, Colombia y Per\u00fa; en Centroam\u00e9rica y el Caribe: Costa Rica, Guatemala, Honduras, El Salvador, Rep\u00fablica Dominicana, Panam\u00e1 y Nicaragua. En Norteam\u00e9rica, por supuesto, M\u00e9xico. Biden intent\u00f3 incluir a varios de estos pa\u00edses en el APEP y explorar otras formas de promover comercio e inversiones. Trump, en cambio, ha ignorado completamente estos esfuerzos e impuesto aranceles de manera unilateral.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 deber\u00edan hacer estos pa\u00edses y el resto de las econom\u00edas latinoamericanas ante este escenario?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por las declaraciones de Trump y sus funcionarios, parece que Estados Unidos espera que los pa\u00edses acudan a ofrecerle algo m\u00e1s, adicional a lo ya pactado en los TLC y consolidado en la OMC. Ese \u00abalgo m\u00e1s\u00bb no es menor. Lo ya negociado incluye rebajas arancelarias, normas sobre propiedad intelectual, servicios, restricciones a la transferencia tecnol\u00f3gica y protecci\u00f3n a las inversiones.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, las econom\u00edas latinoamericanas deber\u00edan resistirse a ceder r\u00e1pidamente a estas presiones. Por supuesto, es \u00fatil mantener conversaciones bilaterales para entender mejor la postura de la potencia del norte, pero ofrecer concesiones aceleradamente puede ser un error por al menos tres razones: primero, porque Trump no act\u00faa conforme al Estado de Derecho, sino seg\u00fan la ley del m\u00e1s fuerte, donde el poder impone su voluntad sin garant\u00edas de cumplimiento; segundo, porque quienes han negociado acuerdos comerciales no necesariamente tienen la capacidad de evaluar las implicancias geopol\u00edticas y estrat\u00e9gicas involucradas, que van mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo comercial; y tercero, porque muchos pa\u00edses est\u00e1n enfrentando desaf\u00edos similares y podr\u00edan beneficiarse m\u00e1s de una respuesta coordinada.<\/p>\n\n\n\n

En Latinoam\u00e9rica son varios los pa\u00edses que tienen TLC con Estados Unidos. Algunos se han agrupado en la Alianza del Pacifico y todos mantuvieron reuniones en el marco de APEC. Salvo el caso de M\u00e9xico, por su integraci\u00f3n con Estados Unidos, ninguno est\u00e1 en una posici\u00f3n especial. Todos, sin embargo, comparten un objetivo com\u00fan: que se respete lo pactado y que la regi\u00f3n sea reconocida por su peso comercial y estrat\u00e9gico.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s que redefinir su estrategia de negociaci\u00f3n, la regi\u00f3n necesita equilibrar el poder relativo y elevar el costo de un incumplimiento para Estados Unidos. Por eso es fundamental que los pa\u00edses con TLC \u2014e idealmente todos\u2014 coordinen su respuesta. Lo mismo deben hacer los representantes del sector privado, no solo para reforzar la posici\u00f3n de sus delegaciones, sino tambi\u00e9n para movilizar sus redes y aliados comerciales dentro de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

En un entorno ca\u00f3tico, como una jungla, ganan los m\u00e1s fuertes. Especialmente si los d\u00e9biles act\u00faan por separado. Los pa\u00edses latinoamericanos con TLC tienen espacios para negociar en bloque: la Alianza del Pac\u00edfico es uno, APEP es otro, donde tambi\u00e9n participan Uruguay y Ecuador.La pauta ya la est\u00e1n marcando los pa\u00edses del Sudeste asi\u00e1tico que, si bien han mantenido di\u00e1logos bilaterales, tambi\u00e9n han coordinado respuestas y pol\u00edticas a trav\u00e9s de la ASEAN (Asociaci\u00f3n de Naciones del Sudeste Asi\u00e1tico). Esta estrategia regional, aunque m\u00e1s costosa en el corto plazo, puede ser la mejor a mediano y largo plazo. Especialmente si, como afirma The Economist<\/em>, hemos entrado en una era del caos.<\/p>\n\n\n\n

En un entorno ca\u00f3tico, como una jungla, ganan los m\u00e1s fuertes. Especialmente si los d\u00e9biles act\u00faan por separado. Los pa\u00edses latinoamericanos con TLC tienen espacios para negociar en bloque: la Alianza del Pac\u00edfico es uno, APEP es otro, donde tambi\u00e9n participan Uruguay y Ecuador.<\/p>\n\n\n\n

La pauta ya la est\u00e1n marcando los pa\u00edses del Sudeste asi\u00e1tico que, si bien han mantenido di\u00e1logos bilaterales, tambi\u00e9n han coordinado respuestas y pol\u00edticas a trav\u00e9s de la ASEAN (Asociaci\u00f3n de Naciones del Sudeste Asi\u00e1tico). Esta estrategia regional, aunque m\u00e1s costosa en el corto plazo, puede ser la mejor a mediano y largo plazo. Especialmente si, como afirma The Economist<\/em>, hemos entrado en una era del caos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M\u00e1s que redefinir su estrategia de negociaci\u00f3n, la regi\u00f3n necesita equilibrar el poder relativo y elevar el costo de un incumplimiento para Estados Unidos. Por eso es fundamental que los pa\u00edses con TLC \u2014e idealmente todos\u2014 coordinen su respuesta.<\/p>\n","protected":false},"author":291,"featured_media":48011,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[17463,16514],"tags":[14128],"gps":[],"class_list":{"0":"post-48003","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-aranceles","8":"category-donald-trump","9":"tag-ideas-en-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/291"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48003"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48003\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48003"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=48003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}