(2018)<\/em> Steven Levitsky y Daniel Ziblatt se\u00f1alan cuatro indicadores de comportamiento autoritario: el rechazo de las reglas democr\u00e1ticas del juego; la negaci\u00f3n de la legitimidad de los adversarios pol\u00edticos; la tolerancia o fomento de la violencia; y la predisposici\u00f3n a restringir las libertades civiles de la oposici\u00f3n y de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\nLa firma del Decreto 0639 -o Decretazo- marca un hito en el comportamiento autoritario de Gustavo Petro en la medida que apela a una excepci\u00f3n de inconstitucionalidad para pasar por encima de una decisi\u00f3n del Senado de la Rep\u00fablica con la que no estaba de acuerdo. En este caso, el Presidente utiliz\u00f3 un recurso argumentativo falaz para violar la Constituci\u00f3n y al mismo tiempo pasar por encima de la Ley 134 de 1994 al convocar una Consulta Popular.<\/p>\n\n\n\n
El presidente ha consolidado su capital pol\u00edtico mediante constantes ataques a quienes se oponen a sus ideas, descalificando a empresarios, medios, periodistas y opositores con lenguaje ofensivo. Esta ret\u00f3rica ha sido amplificada tanto en sus redes sociales y discursos como en el uso indebido de medios p\u00fablicos, dirigidos por figuras afines como Hollman Morris, y reforzada por influenciadores contratados en entidades estatales para defender al gobierno y atacar a la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto a la restricci\u00f3n de las libertades civiles, desde su gobierno se hostiga a medios y opositores a trav\u00e9s de la persecuci\u00f3n judicial, que ahora tambi\u00e9n comienza a usarse como amenaza para presionar a funcionarios p\u00fablicos como el Registrador Nacional Hern\u00e1n Penagos, que en el caso del \u201cDecretazo\u201d se abstuvo de convocar elecciones de manera inmediata para la Consulta Popular.<\/p>\n\n\n\n
La \u201cvoz del pueblo\u201d pierde las calles y las encuestas<\/strong><\/p>\n\n\n\nEl 14 de febrero de 2023, a seis meses de su posesi\u00f3n, el presidente Gustavo Petro afirm\u00f3 desde el \u201cBalc\u00f3n del Pueblo\u201d que la elecci\u00f3n de 2022 signific\u00f3 el regreso del poder al pueblo. Esta visi\u00f3n, que ha reiterado en varias ocasiones, refleja su creencia de que \u00e9l no es solo un presidente m\u00e1s, sino la encarnaci\u00f3n del pueblo, lo cual resulta problem\u00e1tico al ignorar el rol institucional de la presidencia, el Congreso y la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La favorabilidad que lo acompa\u00f1\u00f3 al principio del gobierno ha quedado atr\u00e1s y su gobierno es cada vez m\u00e1s impopular. De acuerdo con la \u00faltima encuesta de Invamer -para las seis principales ciudades del pa\u00eds-, el 64% de los colombianos desaprueba la gesti\u00f3n del presidente. Un resultado muy alejado del 20% de desaprobaci\u00f3n de agosto de 2022 cuando llego al poder con un gabinete mucho m\u00e1s plural y un discurso m\u00e1s moderado.<\/p>\n\n\n\n
Pero no se trata \u00fanicamente de las encuestas, las calles tambi\u00e9n han evidenciado una p\u00e9rdida de credibilidad. Marchas como la del 18 de marzo para apoyar las reformas sociales del gobierno solo fueron posibles gracias al gasto ejercido por el gobierno para convocar a los asistentes, mientras que los \u00faltimos m\u00edtines p\u00fablicos se han hecho en plazas peque\u00f1as como la Quinta de Bol\u00edvar en Bogot\u00e1 y la Alpujarra en Medell\u00edn, evitando desaires como el del 16 de junio de 2025 para respaldar la reforma laboral en la Plaza de Bol\u00edvar.<\/p>\n\n\n\n
Respuesta de las instituciones a los abusos del poder presidencial<\/strong><\/p>\n\n\n\nEl 5 de febrero de 2025 el presidente Petro decidi\u00f3 transmitir por primera vez en televisi\u00f3n abierta un Consejo de ministros que, hasta la fecha, hab\u00eda sido un espacio confidencial reservado para el gabinete. Para poder hacer la transmisi\u00f3n a trav\u00e9s del sistema de medios p\u00fablicos y a trav\u00e9s de los canales privados argument\u00f3 que se trataba de una alocuci\u00f3n presidencial. Sin embargo, el Consejo de Estado fall\u00f3 el 15 de abril una acci\u00f3n de tutela en contra de la Presidencia ordenando no transmitirlos por considerar que violaban el derecho a la informaci\u00f3n, el pluralismo informativo y la libertad de elecci\u00f3n informativa.<\/p>\n\n\n\n
En l\u00ednea con este hecho, el Consejo de Estado suspendi\u00f3 provisionalmente el llamado \u201cDecretazo\u201d de convocatoria a la Consulta Popular, antes de que Ppetro lo retirara. Aunque este hecho puede interpretarse como un abuso de poder por parte del Presidente por intentar pasar por encima de la institucionalidad y buscar suplantar el rol de los jueces; tambi\u00e9n podr\u00eda interpretarse como una manera bastante peculiar de respetar la institucionalidad, teniendo en cuenta que el presidente acat\u00f3 la decisi\u00f3n del Consejo de Estado pese a que la cuestion\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Pero el llamado a una Asamblea Nacional Constituyente por fuera de lo establecido en la Constituci\u00f3n de 1991 y en la ley 134 de 1994 si puede ser el punto de quiebre de la deriva autoritaria de un presidente que enterr\u00f3 su favorabilidad por apostarle a un proyecto populista. Pasar por encima de la Constituci\u00f3n no s\u00f3lo abre las puertas a destruir los avances logrados en Colombia desde 1991, sino que puede ser utilizado para acomodar las instituciones a su medida y perpetuarse en el poder. Aunque ha afirmado reiteradamente que no est\u00e1 interesado en reelegirse, varios de sus colaboradores cercanos siguen moviendo esta idea en m\u00edtines y redes sociales. No ser\u00eda la primera vez que el presidente mentir\u00eda para conseguir su cometido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gustavo Petro, elegido como s\u00edmbolo del cambio, ha cruzado l\u00edmites institucionales y adoptado pr\u00e1cticas autoritarias que amenazan la democracia colombiana.<\/p>\n","protected":false},"author":119,"featured_media":49264,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16533,16477,16623],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":{"0":"post-49263","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-autoritarismo","8":"category-colombia","9":"category-gustavo-petro-es","10":"tag-debates-br-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/119"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49263\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49263"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=49263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}