Al igual que en 2022, tras la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, el reciente conflicto entre Israel e Ir\u00e1n ha vuelto a poner la guerra en el debate p\u00fablico. El uso de la fuerza por parte del gobierno israel\u00ed, liderado por Benjam\u00edn Netanyahu, se consider\u00f3, en s\u00ed mismo, una medida extrema en diversos c\u00edrculos decisorios a nivel mundial. La aleatoriedad de los objetivos elegidos para el lanzamiento de misiles y drones demostr\u00f3, como en Gaza, la opci\u00f3n no solo de debilitar la capacidad de respuesta de Ir\u00e1n, sino tambi\u00e9n a su propio r\u00e9gimen pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Las conexiones de Netanyahu con Estados Unidos, as\u00ed como sus v\u00ednculos con las \u00e9lites pol\u00edticas y religiosas regionales, dejaron claro que su objetivo final no era simplemente acabar con el programa nuclear iran\u00ed. En realidad, pretend\u00eda usar la fuerza y la devastaci\u00f3n para crear una nueva realidad geopol\u00edtica en Oriente Medio. Durante la \u00faltima d\u00e9cada, jefes de Estado y de gobierno han adoptado posturas similares, volvi\u00e9ndose cada vez m\u00e1s inflexibles en sus pol\u00edticas exteriores. Con ello, optan por obstaculizar la resoluci\u00f3n diplom\u00e1tica de conflictos y generar escaladas de violencia cada vez m\u00e1s devastadoras. La justificaci\u00f3n de Netanyahu para librar una guerra preventiva contra Ir\u00e1n es el \u00faltimo, y quiz\u00e1s el \u00faltimo, momento en que ha cruzado la l\u00ednea entre la diplomacia y la guerra. <\/p>\n\n\n\n
Al arrastrar a Donald Trump<\/a> a la guerra que \u00e9l mismo inici\u00f3, Netanyahu deja claro que su intenci\u00f3n era desestabilizar el r\u00e9gimen iran\u00ed y forzar un cambio de gobierno y sistema pol\u00edtico en el pa\u00eds de los ayatol\u00e1s. Desde 2023, se han grabado conversaciones entre el gobierno israel\u00ed y el heredero del \u00faltimo monarca iran\u00ed, as\u00ed como con jeques palestinos que buscan suplantar a la Autoridad Palestina a cambio del apoyo pol\u00edtico israel\u00ed. Si bien la guerra que Trump denomin\u00f3 la \u00abGuerra de los Doce D\u00edas\u00bb no signific\u00f3 precisamente la victoria para ninguno de los dos bandos, s\u00ed tuvo el poder de cambiar importantes est\u00e1ndares en la ejecuci\u00f3n de las pr\u00e1cticas de pol\u00edtica exterior en todo el mundo. Es posible que varios pa\u00edses vean a sus \u00e9lites buscando acercarse a las potencias globales para intentar recuperar el poder.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Am\u00e9rica Latina no es ajena a este proceso. El intento de golpe de Estado de 2019 en Bolivia por parte de Jeanine \u00c1\u00f1ez cont\u00f3 con el apoyo expl\u00edcito del gobierno argentino de Mauricio Macri. Juan Guaid\u00f3, por su parte, fue reconocido como el gobernante leg\u00edtimo de Venezuela entre 2019 y 2022 por los pa\u00edses occidentales, a pesar de haberse autoproclamado presidente. Opositores al gobierno, de diversas ideolog\u00edas, han utilizado esta postura para justificar posturas radicales a favor del derrocamiento de gobiernos o del fraude electoral, incluso cuando no son perseguidos en sus propios pa\u00edses ni enfrentan procesos judiciales por delitos cometidos.<\/p>\n\n\n\n Este es el principal riesgo que plantea el reciente conflicto internacional en Oriente Medio. Al vincular un asunto de seguridad nacional con la eliminaci\u00f3n de todo un r\u00e9gimen pol\u00edtico en otro pa\u00eds, a cientos de kil\u00f3metros de su territorio, Netanyahu ha utilizado la guerra como instrumento leg\u00edtimo de pol\u00edtica exterior. Esto sienta un precedente para el uso de la fuerza por parte de cualquier pa\u00eds que busque simplemente derrocar al gobierno de otro, no por motivos democr\u00e1ticos ni por violaciones de derechos humanos, sino para afirmar su voluntad y fuerza. En un escenario de creciente aplicaci\u00f3n de las llamadas pol\u00edticas de \u00abm\u00e1xima presi\u00f3n\u00bb, especialmente por parte de Estados Unidos, esta es una posibilidad que no puede pasar desapercibida para los gobiernos latinoamericanos.<\/p>\n\n\n\n Uno de los acuerdos que trajo estabilidad tras la Segunda Guerra Mundial fue el llamado \u00abpacto de guerra negativo\u00bb. La creaci\u00f3n de un conjunto de organizaciones internacionales, incluida la ONU, fue vista por potencias mundiales que no eran necesariamente aliadas como una forma de evitar la guerra. Si bien no conduc\u00edan a un mundo de mayor cooperaci\u00f3n, estas instituciones y acuerdos pod\u00edan al menos evitar que los conflictos internacionales se resolvieran \u00fanicamente por la fuerza. Varios conflictos tuvieron lugar entre el comienzo de la Guerra Fr\u00eda y el final de la d\u00e9cada de 2010, pero el uso de la fuerza deb\u00eda justificarse por alg\u00fan beneficio colectivo, ya fuera para la comunidad internacional o para las poblaciones oprimidas y las v\u00edctimas de ataques de sus propios gobiernos.<\/p>\n\n\n\n Lo que presenciamos ahora es arriesgado para todas las poblaciones del mundo. Gradualmente, en las \u00faltimas d\u00e9cadas, varios pa\u00edses han abandonado esta justificaci\u00f3n para el uso de la violencia. Incluso en intervenciones como las de Ucrania y Libia, por ejemplo, Rusia y Estados Unidos intentaron presentar el uso de la fuerza como un elemento necesario para el bien com\u00fan. Al emplear la fuerza y atacar sin restricciones la infraestructura y la poblaci\u00f3n civil, lo que el gobierno de Netanyahu est\u00e1 sentando ahora en el escenario internacional es un precedente para el regreso de la guerra total. La devastaci\u00f3n, no la derrota pol\u00edtica o militar, se convierte en el horizonte, al igual que la guerra civil que tanto marc\u00f3 a Am\u00e9rica Latina a lo largo de sus procesos pol\u00edticos en los siglos XIX y XX.<\/p>\n\n\n\n El exsecretario general de la ONU, Dag Hammarskj\u00f6ld, afirm\u00f3 que la instituci\u00f3n no estaba destinada a llevarnos al para\u00edso, sino a salvarnos del infierno. La rehabilitaci\u00f3n de la guerra total como instrumento de pol\u00edtica exterior podr\u00eda estar llev\u00e1ndonos precisamente por el camino opuesto a su intenci\u00f3n. En este contexto, Am\u00e9rica Latina<\/a> podr\u00eda dejar de ser escenario de una simple competencia por favores entre dos potencias y convertirse en escenario de intentos cada vez m\u00e1s en\u00e9rgicos de intervenir en sus asuntos internos. Trump, con sus \u00abaranceles rec\u00edprocos\u00bb, ya ha dejado claro el camino que pretende tomar. Por el bien de nuestra autonom\u00eda y democracia, fruto de tantas luchas y disputas, los gobiernos latinoamericanos deber\u00edan alinearse no en torno a la devastaci\u00f3n, sino en torno a la defensa de la cooperaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El conflicto entre Israel e Ir\u00e1n marca un giro peligroso hacia la legitimaci\u00f3n de la guerra total como herramienta de pol\u00edtica exterior, con ecos alarmantes para Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n","protected":false},"author":649,"featured_media":49377,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16692,16583],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":{"0":"post-49376","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-guerra","8":"category-politica-internacional","9":"tag-debates-br-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/649"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49376\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49376"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=49376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}