{"id":49418,"date":"2025-07-21T09:00:00","date_gmt":"2025-07-21T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=49418"},"modified":"2025-07-21T06:28:49","modified_gmt":"2025-07-21T09:28:49","slug":"por-que-no-hay-que-desmantelar-los-ministerios-de-las-mujeres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/por-que-no-hay-que-desmantelar-los-ministerios-de-las-mujeres\/","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 no hay que desmantelar los ministerios de las Mujeres"},"content":{"rendered":"\n

En su discurso de primer a\u00f1o de gesti\u00f3n, el presidente de Panam\u00e1, Ra\u00fal Mulino, anunci\u00f3 que el Ministerio de la Mujer pasar\u00e1 a ser una Secretar\u00eda <\/strong><\/a>dentro del Ministerio de Desarrollo Social, como parte de una reforma para \u201cdesmontar estructuras que se solapan y que fueron pensadas en otra \u00e9poca\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ya en 2024, el presidente argentino Javier Milei cerr\u00f3 el Ministerio<\/a> de las Mujeres, G\u00e9nero y Diversidad por \u201cimponer una agenda ideol\u00f3gica\u201d. Activistas del pa\u00eds se\u00f1alan que, desde entonces, no quedan instancias para ejecutar programas para las mujeres y se han recortado programas sociales de combate a la violencia de g\u00e9nero.<\/a><\/p>\n\n\n\n

En M\u00e9xico el Congreso local de Morelos aprob\u00f3 recientemente la derogaci\u00f3n<\/a> del art\u00edculo 23-D de la Constituci\u00f3n local, con lo que el Instituto de la Mujer para el estado de Morelos quedar\u00e1 extinto una vez que se valide la reforma en la mayor\u00eda de los cabildos. Sin embargo, a nivel nacional, Sheinbaum elev\u00f3 el Instituto de la Mujer de M\u00e9xico a Secretar\u00eda, pero con recortes en el presupuesto <\/a>donde m\u00e1s se necesita: los refugios, la justicia, la prevenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En Brasil en 2016 la cartera del Ministerio de la Mujer, Familia y Derechos Humanos fue temporalmente disuelta y sus funciones pasaron al Ministerio de Justicia, aunque fue recuperada posteriormente y hoy s\u00ed se cuenta con un Ministerio de la Mujer. En Per\u00fa se ha discutido en el Congreso cambiar el nombre o eliminar la cartera de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, pero a\u00fan no se aprueba ninguna eliminaci\u00f3n efectiva. Igual en Chile y Ecuador ha habido debates y propuestas para degradar el ministerio al rango de subsecretar\u00eda o eliminarlo, pero no se han concretado hasta ahora. <\/p>\n\n\n\n

En otras latitudes, tras la toma de poder de los talibanes en Afganist\u00e1n en 2021, se disolvi\u00f3 el Ministerio para Asuntos de la Mujer. Fue reemplazado por el \u201cMinisterio para la Propagaci\u00f3n de la Virtud y Prevenci\u00f3n del Vicio\u201d. Otro sistema pol\u00edtico, \u00bfmisma misoginia?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPara qu\u00e9 existen los ministerios de la Mujer?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los ministerios de la Mujer en Am\u00e9rica Latina surgieron a partir de 1980 y 1990 como respuesta a las crecientes demandas del movimiento feminista, los compromisos internacionales en materia de igualdad de g\u00e9nero y el reconocimiento de la necesidad de pol\u00edticas p\u00fablicas enfocadas en los derechos de las mujeres. Su creaci\u00f3n fue parte de un proceso amplio de institucionalizaci\u00f3n de la equidad de g\u00e9nero en la regi\u00f3n, para visibilizar y atender problemas como la violencia, la discriminaci\u00f3n laboral y la exclusi\u00f3n pol\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n

La Conferencia Mundial sobre la Mujer en Ciudad de M\u00e9xico (1975) y especialmente la de Beijing (1995) impulsaron la creaci\u00f3n de mecanismos institucionales para promover la igualdad de g\u00e9nero. Los gobiernos latinoamericanos comenzaron a establecer oficinas, consejos o institutos para asuntos de la mujer, que m\u00e1s tarde evolucionaron a ministerios. Este marco institucional fue considerado por organismos internacionales como un paso esencial para consolidar democracias m\u00e1s inclusivas. <\/p>\n\n\n\n

Para el 2021, un 44% de los pa\u00edses de la regi\u00f3n contaba con un Ministerio de la Mujer<\/a>, mientras que en otros exist\u00edan estructuras institucionales de menor rango. Un an\u00e1lisis longitudinal sobre estas oficinas en la regi\u00f3n<\/a> muestra que la gran mayor\u00eda de los pa\u00edses mantuvo o aument\u00f3 la jerarqu\u00eda de la oficina dedicada a este tema. A\u00fan con estos avances, la regi\u00f3n en general presenta estructuras d\u00e9biles que ponen en riesgo la concreci\u00f3n de sus funciones y, como vimos en algunos contextos pol\u00edticos recientes, hasta su existencia ha comenzado a ser cuestionada.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s de este intento de desmantelamiento?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los gobiernos que han optado por cerrar o reducir estas carteras suelen apelar a una combinaci\u00f3n de razones econ\u00f3micas, ideol\u00f3gicas y administrativas. Es una opini\u00f3n relativamente com\u00fan en algunos sectores sociales y pol\u00edticos pensar que tener un Ministerio de la Mujer es \u201cgastar en burocracia\u201d o \u201cmalgastar recursos\u201d, sobre todo en sectores conservadores o con bajo acceso a educaci\u00f3n en g\u00e9nero. En contextos de crisis econ\u00f3mica, el discurso del \u201cajuste\u201d suele usar como blanco a ministerios sociales, incluyendo el de la Mujer.<\/p>\n\n\n\n

Estos argumentos son esgrimidos sin tomar en cuenta que los ministerios de la Mujer coordinan pol\u00edticas para prevenir la violencia, mejorar el acceso a la justicia, promover el empleo digno y reducir las desigualdades. Eso no solo protege derechos; tambi\u00e9n reduce costos sociales y econ\u00f3micos a largo plazo. Los datos hablan claro: una de cada tres mujeres sufre violencia; las mujeres ganan menos y cuidan m\u00e1s; la desigualdad impide el desarrollo de todo el pa\u00eds. Un ministerio especializado permite dise\u00f1ar pol\u00edticas espec\u00edficas, algo que otros ministerios no hacen ni tienen como prioridad. Cada mujer sin refugio, cada ni\u00f1a sin educaci\u00f3n sexual, cada madre sin sistema de cuidados es una muestra de c\u00f3mo la falta de pol\u00edticas de g\u00e9nero reproduce desigualdades que despu\u00e9s el Estado paga en forma de crisis sociales.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, sectores conservadores dentro de algunos gobiernos han calificado estas instituciones como promotoras de una \u201cagenda ideol\u00f3gica\u201d, acus\u00e1ndolas de funcionar con fines pol\u00edtico-partidarios m\u00e1s que sociales. Esta narrativa ha ganado terreno especialmente en contextos donde el discurso anti ideolog\u00eda de g\u00e9nero se ha vuelto parte del relato oficialista.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, algunos ejecutivos han argumentado que las funciones pueden ser absorbidas por otras dependencias estatales, como los ministerios de Desarrollo Social o Justicia, sin que esto implique un debilitamiento de las pol\u00edticas de g\u00e9nero, aunque la experiencia indica lo contrario. Algunos gobiernos intentan justificar recortes o cierres con argumentos de eficiencia, pero los hechos muestran que, sin instituciones dedicadas y con recursos suficientes, las pol\u00edticas de g\u00e9nero pierden capacidad de acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de estas razones, los cambios recientes en Am\u00e9rica Latina revelan una disputa m\u00e1s profunda: el lugar que ocupan los derechos de las mujeres en los proyectos pol\u00edticos contempor\u00e1neos. Organizaciones de la sociedad civil, especialistas en pol\u00edticas p\u00fablicas y organismos internacionales han expresado su preocupaci\u00f3n ante estos movimientos. El principal temor es la p\u00e9rdida de foco y prioridad: cuando las pol\u00edticas de g\u00e9nero se diluyen en estructuras m\u00e1s amplias, tienden a recibir menos presupuesto, personal y capacidad de ejecuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEncapsular el g\u00e9nero? El dilema de institucionalizar la igualdad<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En las \u00faltimas d\u00e9cadas, Am\u00e9rica Latina ha visto nacer \u2014y en algunos casos tambi\u00e9n desmantelar\u2014 una serie de instituciones estatales creadas para abordar la desigualdad de g\u00e9nero: ministerios, institutos, observatorios, c\u00e1tedras universitarias. Esta arquitectura, levantada muchas veces con presi\u00f3n de los movimientos feministas, ha sido celebrada como un avance pol\u00edtico. Pero tambi\u00e9n ha sido objeto de una cr\u00edtica persistente: \u00bfno estamos, acaso, encapsulando un problema estructural en una oficina, cuando lo que se necesita es un cambio transversal y social?<\/p>\n\n\n\n

La pregunta no es menor. \u00bfQu\u00e9 sentido tiene crear un Ministerio de la Mujer si el resto del Estado sigue operando con l\u00f3gicas patriarcales? \u00bfNo es eso, en el fondo, una forma de derivar responsabilidades, como si la igualdad de g\u00e9nero fuera un asunto \u201cde ellas\u201d y no del conjunto de la sociedad?<\/p>\n\n\n\n

Esta tensi\u00f3n es real. Y es v\u00e1lida. Pero tambi\u00e9n lo es reconocer que, sin estas instituciones espec\u00edficas, los temas de g\u00e9nero suelen desaparecer del radar pol\u00edtico. A nivel mundial, solo el 4 % de la ayuda oficial al desarrollo se destin\u00f3 a programas con la igualdad de g\u00e9nero como objetivo principal en 2021-2022. Tener un buen presupuesto centrado en g\u00e9nero es fundamental para lograr una sociedad m\u00e1s justa, equitativa y desarrollada y la mejor muestra de la tan cacareada \u201cvoluntad pol\u00edtica\u201d. No se trata solo de \u201cgastar en mujeres\u201d, sino de garantizar que los recursos p\u00fablicos beneficien de manera equitativa a todas las personas, corrigiendo las desigualdades estructurales entre mujeres y hombres.<\/p>\n\n\n\n

La especializaci\u00f3n institucional no es solo un s\u00edmbolo: es una herramienta t\u00e9cnica, pol\u00edtica y estrat\u00e9gica. Los ministerios o institutos de la Mujer han sido clave para producir datos donde antes hab\u00eda silencio, impulsar leyes largamente postergadas y capacitar al funcionariado p\u00fablico en perspectiva de g\u00e9nero. Son espacios de interlocuci\u00f3n entre el Estado y los movimientos sociales. Y tambi\u00e9n son, o deber\u00edan ser, instancias de articulaci\u00f3n entre sectores: salud, educaci\u00f3n, seguridad, justicia, econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, muchas veces estos organismos nacen sin recursos suficientes, sin poder real de incidencia o incluso con el riesgo de ser usados como vitrinas simb\u00f3licas para gobiernos que, en la pr\u00e1ctica, no priorizan la igualdad sustantiva.<\/p>\n\n\n\n

El dilema es claro: sin institucionalidad espec\u00edfica, no hay pol\u00edtica de g\u00e9nero real. Pero si esa institucionalidad queda aislada, debilitada o vaciada de contenido, corre el riesgo de convertirse en una caja vac\u00eda, \u00fatil solo para las apariencias.<\/p>\n\n\n\n

En el mejor de los mundos, un Ministerio de la Mujer no ser\u00eda necesario, porque la igualdad ser\u00eda parte natural de toda pol\u00edtica p\u00fablica. Pero no estamos en ese mundo. Estamos en uno donde la violencia machista sigue matando, donde las brechas econ\u00f3micas y laborales persisten, donde ser mujer, pobre, mayor o ind\u00edgena sigue siendo motivo de exclusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, en lugar de preguntarnos si estas instituciones deber\u00edan existir, tal vez la pregunta correcta sea: \u00bfc\u00f3mo hacemos para que su existencia no sea una excusa, sino una palanca real de transformaci\u00f3n? El g\u00e9nero no puede estar encapsulado. Pero s\u00ed necesita, al menos por ahora, una trinchera desde la cual pelear su lugar en el centro de la agenda p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

No perder foco<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El debate no es solo sobre la existencia o no de un ministerio, sino sobre la capacidad efectiva del Estado para sostener y ejecutar pol\u00edticas p\u00fablicas que garanticen los derechos de las mujeres. El cierre de estas instituciones tiene un efecto simb\u00f3lico devastador: env\u00eda el mensaje de que la agenda de g\u00e9nero es prescindible, secundaria o incluso sospechosa. Adem\u00e1s, en pa\u00edses donde la violencia machista contin\u00faa siendo una realidad cotidiana, con tasas de feminicidios alarmantes, reducir la presencia institucional dedicada a este problema puede traducirse en vidas perdidas.<\/p>\n\n\n\n

Frente a los intentos de desmantelar o diluir esa institucionalidad, es hora de imaginar nuevos modelos que combinen especializaci\u00f3n con transversalidad, presupuesto con evaluaci\u00f3n y representaci\u00f3n con incidencia real. La igualdad de g\u00e9nero no puede ser un cap\u00edtulo opcional, sino una convicci\u00f3n compartida. Sostener lo conquistado con fuerza implica no retroceder, pero tambi\u00e9n aprovechar este ataque como una oportunidad para hacerlo mejor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El desmantelamiento de ministerios de la Mujer en Am\u00e9rica Latina revela una peligrosa se\u00f1al: la igualdad de g\u00e9nero se est\u00e1 relegando a un tema prescindible.<\/p>\n","protected":false},"author":626,"featured_media":49419,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16496,16526],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":{"0":"post-49418","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mujeres","8":"category-genero","9":"tag-debates-br-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/626"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49418\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49419"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49418"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=49418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}