{"id":52293,"date":"2025-10-15T09:00:00","date_gmt":"2025-10-15T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=52293"},"modified":"2025-10-14T08:28:07","modified_gmt":"2025-10-14T11:28:07","slug":"gerrymandering-2025-la-batalla-de-los-mapas-electorales-en-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/gerrymandering-2025-la-batalla-de-los-mapas-electorales-en-eeuu\/","title":{"rendered":"Gerrymandering 2025: la batalla de los mapas electorales en EEUU"},"content":{"rendered":"\n<p>En Estados Unidos se est\u00e1 librando una batalla, en ocasiones soterrada por otros aspectos controversiales que ha tra\u00eddo la segunda administraci\u00f3n Trump, pero que podr\u00eda ser decisiva en el futuro inmediato. Se trata del redibujo de los mapas electorales. Tambi\u00e9n conocido como <em>\u201cgerrymandering\u201d,<\/em> es una pr\u00e1ctica que data desde los or\u00edgenes del pa\u00eds y que consiste en el redise\u00f1o de los l\u00edmites de los distritos electorales conforme a los cambios demogr\u00e1ficos que tienen los estados, en este caso, basado en el censo de 2020. Un proceso que ambos partidos han utilizado para asegurarse ventajas en la representaci\u00f3n parlamentaria, conforme a los patrones de voto de los ciudadanos. Sin embargo, el contexto actual es distinto: la Casa Blanca lo promueve como una prioridad existencial de cara a las elecciones de medio t\u00e9rmino de 2026, apoy\u00e1ndose en el fallo de la Corte Suprema de 2019, que determin\u00f3 no tener jurisdicci\u00f3n para regular esta manipulaci\u00f3n de distritos, dejando el camino abierto para que los estados hagan estos ajustes conforme a su propia legislaci\u00f3n electoral.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero el problema va m\u00e1s all\u00e1 de lo estrictamente legal. En el fondo, se trata de una pr\u00e1ctica que erosiona la confianza en las instituciones, ya que en lugar de que los votantes elijan a sus representantes, son los pol\u00edticos y sus c\u00e1lculos quienes, terminan eligiendo a sus votantes. Distorsionando consigo <a href=\"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/trump-y-la-deriva-autoritaria-ecos-del-fascismo-en-la-democracia-estadounidense\/\">la esencia de la democracia<\/a> y normalizando un modelo donde lo que importa no es convencer a la ciudadan\u00eda, sino redibujar los mapas para asegurar mayor\u00edas perpetuando adem\u00e1s la segmentaci\u00f3n de la sociedad en virtud de su preferencia electoral.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/dona.latinoamerica21.com\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"190\" src=\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-51423\" srcset=\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png 1024w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-300x56.png 300w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-768x142.png 768w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1536x284.png 1536w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-2048x379.png 2048w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-150x28.png 150w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-696x129.png 696w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1068x198.png 1068w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1920x356.png 1920w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>Es importante considerar que las elecciones de mitad de mandato (Midterm) tradicionalmente refuerzan la posici\u00f3n parlamentaria de la oposici\u00f3n, tal como le ocurri\u00f3 al propio Trump durante su primera administraci\u00f3n. Por tanto, las de 2026 no ser\u00e1n la excepci\u00f3n, m\u00e1s a\u00fan si tomamos en cuenta la sostenida disminuci\u00f3n del respaldo popular al partido republicano durante los \u00faltimos meses. Trump lo sabe y por ello su inter\u00e9s para que el redise\u00f1o electoral le evite un nuevo bloqueo parlamentario como el que experiment\u00f3 en su primer mandato.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Texas y California: los grandes protagonistas del Gerrymandering 2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Lo que comenz\u00f3 en Texas, podr\u00eda expandirse pronto a otros<a href=\"https:\/\/www.npr.org\/2025\/08\/14\/nx-s1-5501537\/texas-california-gerrymandering-redistricting\"> ocho estados<\/a> y convertirse en uno de los principales focos de la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica que caracteriza la administraci\u00f3n \u201cTrump 2.0\u201d. Con el apoyo del gobernador Greg Abbott, los republicanos buscan redise\u00f1ar sus distritos de manera que puedan sumar hasta cinco esca\u00f1os adicionales en la C\u00e1mara de Representantes en 2026. El m\u00e9todo es simple: dividir \u00e1reas urbanas de mayor\u00eda dem\u00f3crata, como Houston y Dallas, para diluir el peso tradicional que ha tenido el voto hispano y afro-americano en estas zonas urbanas.<\/p>\n\n\n\n<p>La tensi\u00f3n se agrava en un contexto marcado por el repunte de la violencia pol\u00edtica: protestas cada vez m\u00e1s radicales, tiroteos con motivaci\u00f3n ideol\u00f3gica, ataques a l\u00edderes pol\u00edticos \u2014como el que sufri\u00f3 el propio Trump en 2024\u2014 e incluso el asesinato del activista conservador Charlie Kirk en Utah. Un pa\u00eds altamente polarizado que adem\u00e1s combina manipulaci\u00f3n electoral en la din\u00e1mica pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, para los dem\u00f3cratas, la situaci\u00f3n plantea un dilema inc\u00f3modo. Durante a\u00f1os han denunciado el <em>gerrymandering<\/em>, pero ahora, en estados como California, empiezan a considerar hacer lo mismo para contrarrestar el avance de los republicanos de Texas. Al punto de que el gobernador Gavin Newsom ha llegado a plantear un redise\u00f1o de los distritos bajo el argumento de \u201cdefender la democracia\u201d. Un discurso que refleja una contradicci\u00f3n evidente: criticar en Texas lo que se va a replicar en California. Dejando claro que los dem\u00f3cratas a nivel nacional a\u00fan no cuentan con una estrategia nacional s\u00f3lida frente a un Partido Republicano que parece ir un paso adelante en esta disputa territorial.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo se vive el redise\u00f1o electoral en otros estados?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En Florida, el redise\u00f1o de distritos impulsado por el Gobernador Ron DeSantis fue declarado inconstitucional por la Corte Suprema estatal, pero ya hay comit\u00e9s listos para proponer nuevas versiones de los mapas electorales, especialmente en el distrito norte del estado. En el caso de Ohio, un nuevo mapa podr\u00eda dar hasta tres esca\u00f1os adicionales a los republicanos, aprovechando su robusta mayor\u00eda parlamentaria en el congreso estatal. Por su parte, en los casos de Indiana y Misuri, dos estados tradicionalmente republicanos, las posibilidades de aprobar cambios a\u00fan son inciertas por algunas restricciones judiciales, sin embargo las mayor\u00edas republicanas en sus congresos podr\u00edan revertirlas con cierta solvencia. En Illinois, en cambio, el gobernador dem\u00f3crata JB Pritzker ha dejado abierta la puerta a un redise\u00f1o que beneficie a su partido. Con lo cual se repite el patr\u00f3n: donde cada partido tiene poder, la tentaci\u00f3n de manipular el mapa electoral prevalece.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ahora, los republicanos dominan el debate, la iniciativa estrat\u00e9gica y marcan la agenda. Los dem\u00f3cratas, divididos entre sus principios y la necesidad de contener pol\u00edticamente este inminente re-dibujo electoral, parecen m\u00e1s reactivos que proactivos. Y mientras tanto, la ciudadan\u00eda observa c\u00f3mo el sistema pol\u00edtico se convierte en una partida de ajedrez donde lo esencial no es el voto libre, sino la geometr\u00eda de estos nuevos distritos.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, lo que est\u00e1 en juego va m\u00e1s all\u00e1 del control de la C\u00e1mara de Representantes o el Senado. Lo preocupante es que el <em>gerrymandering <\/em>pierda a sus cr\u00edticos y se normalice. Lo cual se suma al uso partidista de las fuerzas armadas y en especial la ret\u00f3rica del \u201cenemigo interno\u201d que se emplea desde la Casa Blanca. De hecho, Trump ha ordenado despliegues de tropas en ciudades gobernadas por dem\u00f3cratas, con el argumento de combatir la inmigraci\u00f3n irregular, la delincuencia y la falta de vivienda. Aunque la ley federal proh\u00edbe el uso de fuerzas militares para la aplicaci\u00f3n de normas internas, los operativos ya comenzaron en Los \u00c1ngeles, Washington D.C. y Austin, con planes de extenderse a otras ciudades como Chicago, Portland o San Francisco.<\/p>\n\n\n\n<p>Estas medidas refuerzan la idea de que existe un \u201cenemigo interno\u201d encarnado en los estados y ciudades opositores, erosionando la pluralidad y la tradici\u00f3n de alternancia de la democracia estadounidense. De modo que al no recibir cr\u00edticas dentro del propio partido, se consolida el \u201cvale todo \u201d para asegurar el control pol\u00edtico. En este escenario, el verdadero desaf\u00edo no ser\u00e1 \u00fanicamente qui\u00e9n gane en 2026, sino saber si la democracia estadounidense lograr\u00e1 resistir esta sostenida etapa de polarizaci\u00f3n extrema y concentraci\u00f3n de poderes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En silencio, Estados Unidos redefine su mapa pol\u00edtico con un redibujo electoral que podr\u00eda alterar el equilibrio de poder en 2026.<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":52294,"comment_status":"closed","ping_status":"0","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16513,16530],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":{"0":"post-52293","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-eeuu","8":"category-polarizacion","9":"tag-debates-br-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52293\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52293"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=52293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}