![\"\"](\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nLa separaci\u00f3n entre un Acuerdo Comercial provisional y un Acuerdo de Asociaci\u00f3n \u2013una alternativa que facilita la aprobaci\u00f3n del componente comercial por parte de las instituciones europeas\u2013 constituye una se\u00f1al clara de la voluntad de la Comisi\u00f3n de avanzar y evitar bloqueos derivados de eventuales vetos. La pregunta que se impone ahora es si esta vez se alcanzar\u00e1 efectivamente el desenlace o si el proceso volver\u00e1 a quedar abierto. Por ahora, son los pa\u00edses del Mercosur quienes aguardan a que los europeos terminen de definir su postura.<\/p>\n\n\n\n
C\u00f3mo se vota el Acuerdo Comercial en la UE<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el Consejo, los acuerdos internacionales de car\u00e1cter comercial requieren mayor\u00eda cualificada: al menos el 55% de los Estados miembros (15 de 27), que representen como m\u00ednimo el 65% de la poblaci\u00f3n de la UE. Si bien no es necesaria la unanimidad, el peso relativo de Francia y otros Estados con sensibilidad agraria constituye un riesgo real, ya que la oposici\u00f3n de un solo actor relevante puede complicar seriamente la din\u00e1mica. En el Parlamento Europeo, la aprobaci\u00f3n requiere una mayor\u00eda simple de votos. Esta condici\u00f3n, aparentemente favorable, tiene un doble filo: puede facilitar tanto la aprobaci\u00f3n como el rechazo.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1l es la correlaci\u00f3n de fuerzas en el Consejo y en el Parlamento?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Comisi\u00f3n Europea est\u00e1 intentando persuadir a los Estados reacios mediante la incorporaci\u00f3n de salvaguardias adicionales<\/a> \u2013presentadas el 7 de octubre pasado\u2013 destinadas a reforzar la protecci\u00f3n de los agricultores europeos. Al parecer, Italia ya habr\u00eda sido convencida<\/a>. Polonia, en cambio, mantiene su descontento, aunque su ministro de Agricultura se\u00f1al\u00f3 que se trabajan posibles mecanismos de protecci\u00f3n a los productores, lo que gener\u00f3 cr\u00edticas opositoras por una supuesta cesi\u00f3n frente a Bruselas<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En este contexto, el \u201cfactor Francia\u201d contin\u00faa siendo decisivo. La presi\u00f3n del influyente lobby rural y el consenso pol\u00edtico sobre la defensa de los intereses agr\u00edcolas explican la resistencia francesa. Las declaraciones m\u00e1s recientes de Emmanuel Macron \u2013en un contexto de prolongada crisis pol\u00edtica interna\u2013 parec\u00edan sugerir cierta disposici\u00f3n a reconsiderar el veto.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, mientras el Canciller alem\u00e1n Friedrich Merz gener\u00f3 confusi\u00f3n al afirmar \u2013err\u00f3neamente\u2013 que, en el Consejo Europeo del 23 de octubre, los Estados miembros hab\u00edan respaldado por unanimidad la firma del acuerdo<\/a>, Macron afirm\u00f3 que \u201cel trabajo contin\u00faa\u201d para concluir las cl\u00e1usulas de salvaguardia introducidas por la Comisi\u00f3n Europea, consideradas por Par\u00eds como \u201cimprescindibles\u201d para mejorar el texto<\/a>. Tambi\u00e9n expres\u00f3 su deseo de que el proceso finalice pronto y de que los pa\u00edses del Mercosur reciban la notificaci\u00f3n correspondiente y formalicen el acompa\u00f1amiento indispensable solicitado por Francia.<\/p>\n\n\n\n El deseo de avanzar r\u00e1pidamente de pa\u00edses como Alemania o Espa\u00f1a se vuelve a topar con las demandas de protecci\u00f3n planteadas por Francia. En d\u00edas recientes, el renunciado y posteriormente reelegido primer ministro S\u00e9bastien Lecornu, se dirigi\u00f3 a la Comisi\u00f3n Europea<\/a> para reafirmar la disconformidad francesa con el acuerdo y exigi\u00f3 medidas para evitar una competencia desleal por parte de los agricultores sudamericanos. Lecornu envi\u00f3 una carta a la Comisi\u00f3n: una precauci\u00f3n sensata, tras la misteriosa desaparici\u00f3n de los emails de Macron a Ursula Von der Leyen reiterando la oposici\u00f3n francesa al acuerdo<\/a>. Von der Leyen actualmente se encuentra bajo investigaci\u00f3n por estos hechos.<\/p>\n\n\n\n En el Parlamento Europeo tambi\u00e9n se observan tensiones. Las l\u00edneas de fracturas son mayoritariamente nacionales: los eurodiputados franceses, polacos e irlandeses de todo el espectro pol\u00edtico se oponen al acuerdo, mientras que los de Alemania, Espa\u00f1a y Portugal se cuentan entre sus defensores m\u00e1s firmes. En los Pa\u00edses Bajos y Austria, las cr\u00edticas al acuerdo son generalizadas, pero los eurodiputados est\u00e1n divididos.<\/p>\n\n\n\n En t\u00e9rminos ideol\u00f3gicos tambi\u00e9n hay diferencias: un sector de eurodiputados de izquierda<\/a> impulsa un proyecto de resoluci\u00f3n para cuestionar el acuerdo ante el Tribunal de Justicia de la UE. Y si bien el Partido Popular Europeo (PPE), el grupo m\u00e1s numeroso, respalda la ratificaci\u00f3n, cuarenta eurodiputados \u2013incluidos catorce del propio PPE\u2013 enviaron una carta a la Comisi\u00f3n expresando sus reservas<\/a> y advirtiendo sobre impactos en el sector agr\u00edcola. Otros eurodiputados est\u00e1n realizando visitas a terreno; un grupo de eurodiputados de la comisi\u00f3n de Agricultura y Desarrollo Rural est\u00e1 de visita en Brasil<\/a>.<\/p>\n\n\n\n