De ah\u00ed en adelante, la relaci\u00f3n bilateral se ha deteriorado de manera constante. En los \u00faltimos 25 a\u00f1os ha habido expulsiones de embajadores, cierre de sedes diplom\u00e1ticas y una ret\u00f3rica cada vez m\u00e1s hostil. A este deterioro contribuye tanto el historial intervencionista de Estados Unidos en Am\u00e9rica Latina como la importancia que el antiimperialismo tiene en la identidad de la izquierda regional, de la cual el movimiento chavista forma parte.<\/p>\n\n\n\n Es decir, el rechazo a Washington no es solo una reacci\u00f3n hist\u00f3rica, sino que tambi\u00e9n funciona como elemento movilizador para los proyectos pol\u00edticos a los que les es \u00fatil crear un enemigo externo al que responsabilizar por sus problemas y con el que cohesionar a su base pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n En este contexto, durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas y media, los anuncios sobre una inminente intervenci\u00f3n estadounidense en Venezuela se han vuelto recurrentes. Como en la f\u00e1bula de Pedro y el lobo<\/em>, la repetici\u00f3n ha generado escepticismo en la poblaci\u00f3n: muchos dudan que el \u201clobo\u201d vaya a llegar. Pero esta semana, una publicaci\u00f3n del New York Times<\/em> sobre la autorizaci\u00f3n del presidente Donald Trump a la CIA para actuar en territorio venezolano volvi\u00f3 a encender las alarmas en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Hace apenas unos meses, algunos periodistas cre\u00edan que un periodo de distensi\u00f3n se estaba instalando en la relaci\u00f3n bilateral (marcado por el alivio parcial de las sanciones petroleras y la repatriaci\u00f3n de migrantes venezolanos), pero tan impredecible como son las decisiones de Trump, la situaci\u00f3n ha escalado peligrosamente. La Casa Blanca ha endurecido su discurso, ha acusado al r\u00e9gimen de Nicol\u00e1s Maduro de narcotr\u00e1fico y ha bombardeado embarcaciones de presuntos traficantes venezolanos.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPodr\u00eda producirse una intervenci\u00f3n militar real? <\/strong><\/p>\n\n\n\n No est\u00e1 claro. M\u00e1s all\u00e1 de la ret\u00f3rica, resulta dif\u00edcil identificar un beneficio pol\u00edtico para Trump en una operaci\u00f3n de este tipo: tanto la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense como algunos de sus aliados son reacios a nuevas guerras y al gasto en el exterior. De hecho, la filtraci\u00f3n al New York Times<\/em> podr\u00eda ser una maniobra calculada para aumentar la presi\u00f3n psicol\u00f3gica sobre la coalici\u00f3n de Maduro, similar a la famosa nota de John Bolton en 2019 (\u201c5,000 troops to Colombia\u201d) durante el anterior ciclo de tensiones.<\/p>\n\n\n\n Una acci\u00f3n armada estadounidense tendr\u00eda consecuencias profundas: desatar\u00eda el rechazo regional y vulnerar\u00eda el derecho internacional. Pero tambi\u00e9n plantea una pregunta inc\u00f3moda: \u00bfc\u00f3mo podr\u00eda la regi\u00f3n condenar una intervenci\u00f3n extranjera, y a la vez seguir siendo pasiva ante el colapso democr\u00e1tico en Venezuela?<\/p>\n\n\n\n Sobran evidencias sobre la ruptura del orden constitucional venezolano. Las violaciones a derechos humanos (que incluyen la desaparici\u00f3n, las torturas y la violencia sexual) han sido extensamente documentas por ONG de reconocida trayectoria y por la propia ONU. Adem\u00e1s, Venezuela es el primer pa\u00eds de la regi\u00f3n con una investigaci\u00f3n abierta por delitos de lesa humanidad en la Corte Penal Internacional.<\/p>\n\n\n\n Si Estados Unidos ejecutara una acci\u00f3n armada unilateral<\/a>, los representantes regionales alzar\u00edan la voz legitimamente por las presiones que esa acci\u00f3n podr\u00eda causar en sus fronteras. Sin embargo, muchos de esos actores han sido mucho menos vigorosos a la hora de criticar la pol\u00edtica econ\u00f3mica depredadora que Maduro instal\u00f3 para mantenerse en el poder y que ha causado la extensa migraci\u00f3n de venezolanos que contin\u00faa hasta el d\u00eda de hoy.<\/p>\n\n\n\n Muchos l\u00edderes criticar\u00e1n con raz\u00f3n la violaci\u00f3n de la soberan\u00eda de los pa\u00edses. Pero han dicho muy poco sobre acciones violatorias de la soberan\u00eda cometidas por el gobierno venezolano, como el asesinato del Teniente Ojeda en Chile, o el secuestro de opositores en territorio colombiano. Hace tan solo unos d\u00edas, dos activistas venezolanos exiliados en Bogot\u00e1 fueron baleados. Estos hechos apenas han tenido repercusi\u00f3n medi\u00e1tica y el propio presidente de Colombia ha sido m\u00e1s discreto ante ellos que ante otros asuntos de car\u00e1cter internacional.<\/p>\n\n\n\n La paradoja es evidente: Am\u00e9rica Latina rechaza la injerencia, pero rara vez act\u00faa frente a los autoritarismos que nacen dentro de sus propias fronteras y contra los que se han comprometido actuar en documentos como la Carta Democr\u00e1tica de la OEA donde se \u201creconoce que la democracia representativa es indispensable para la estabilidad, la paz y el desarrollo de la regi\u00f3n\u201d. La mejor v\u00eda para evitar la violencia interna y externa sobre la regi\u00f3n es retomar una agenda fuerte y efectiva en defensa de la democracia. Parafraseando una frase c\u00e9lebre del ex presidente venezolano Rafael Caldera<\/a>: \u201ces dif\u00edcil pedirle a un pueblo que se inmole por la soberan\u00eda cuando siente que esa soberan\u00eda no le da de comer ni le garantiza el respeto a su vida\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Am\u00e9rica Latina se enfrenta a su propia contradicci\u00f3n: condena la injerencia externa en Venezuela, pero guarda silencio ante el autoritarismo y la crisis democr\u00e1tica dentro del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"author":468,"featured_media":52916,"comment_status":"closed","ping_status":"0","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16480,16518],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":{"0":"post-52914","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-venezuela","8":"category-relaiciones-internacionales","9":"tag-debates-br-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/468"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52914"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52914\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52914"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=52914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n