{"id":53901,"date":"2025-12-08T09:00:00","date_gmt":"2025-12-08T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=53901"},"modified":"2025-12-08T08:06:10","modified_gmt":"2025-12-08T11:06:10","slug":"el-pueblo-puede-escribir-cosas-peligrosas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/el-pueblo-puede-escribir-cosas-peligrosas\/","title":{"rendered":"El pueblo puede escribir cosas peligrosas"},"content":{"rendered":"\n

El polit\u00f3logo Adam Przeworski imparti\u00f3 este octubre una conferencia en el Colegio de M\u00e9xico en la que analiz\u00f3 los retos y las limitaciones de la ciencia pol\u00edtica para analizar el retroceso democr\u00e1tico. En una de sus diapositivas rememoraba que, durante la Transici\u00f3n espa\u00f1ola, Adolfo Su\u00e1rez declar\u00f3: \u201cEl futuro no est\u00e1 escrito, porque solo el pueblo puede escribirlo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, justo despu\u00e9s de esta cita, Przeworski escribi\u00f3: \u201cY el pueblo puede escribir cosas peligrosas\u201d. Los autoritarismos del siglo XXI se han sofisticado tanto que ya no necesitan de los militares para tomar el poder. Juegan bajo las mismas reglas de la democracia y, cuando ganan elecciones, la dinamitan desde dentro. Ahora los aut\u00f3cratas seducen a la poblaci\u00f3n con discursos, promesas y el argumento de un mejor porvenir.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Reg\u00edmenes presidenciales como Estados Unidos, M\u00e9xico, El Salvador y Brasil presenciaron el ascenso de personajes autoritarios cobijados por amplias mayor\u00edas. Los autoritarios se visten de dem\u00f3cratas y movilizan voluntades que les proveen de un blindaje ante las cr\u00edticas por la cooptaci\u00f3n de instituciones y la concentraci\u00f3n de poder. Guillermo O\u2019Donnell se refiri\u00f3 a esto como democracia delegativa.<\/p>\n\n\n\n

La democracia en su definici\u00f3n minimalista se caracteriza por la celebraci\u00f3n de elecciones peri\u00f3dicas. Con el tiempo se ha estudiado que no cualquier tipo de comicios son democr\u00e1ticos; sin embargo, se destaca la participaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda como determinante para que un partido o personaje acceda al poder. El devenir de las naciones est\u00e1 escrito por sus electores, pero, seg\u00fan Przeworski, estos tambi\u00e9n pueden optar por caminos peligrosos.<\/p>\n\n\n\n

En un primer momento, Hugo Ch\u00e1vez en Venezuela<\/a> derrot\u00f3 al bipartidismo mediante las urnas. Luego las utiliz\u00f3 para legitimar cambios constitucionales y socavar la democracia. En Brasil, Jair Bolsonaro cuestion\u00f3 la urna electr\u00f3nica cuando los resultados no le fueron favorables. El desenlace fue el asalto a los poderes de Brasil, algo muy similar a lo que incit\u00f3 Trump en 2021 cuando sus partidarios intentaron ingresar en el Capitolio.<\/p>\n\n\n\n

En los eventos mencionados con antelaci\u00f3n hubo gente dispuesta a defender a una persona o un partido con el que se identificaron. No se defendi\u00f3 la democracia como un sin\u00f3nimo de pluralidad, sino de imposici\u00f3n. Los autoritarios y sus electores han generado lazos de dependencia. Los primeros se erigen como la voz de las mayor\u00edas y los humillados; los segundos defienden a ultranza las acciones, declaraciones e incluso agresiones contra otros sectores. Los dos se protegen mutuamente.<\/p>\n\n\n\n

Es pertinente se\u00f1alar que algunas ramas de la ciencia pol\u00edtica tratan de entender el comportamiento electoral. En un principio se consideraba que la ciudadan\u00eda optaba por personajes autoritarios porque sucumb\u00edan al populismo; no obstante, la complejidad del panorama ha llevado a tomar en cuenta otros elementos. El libro de la polit\u00f3loga y profesora estadounidense Nataly Wenzell Latsa The Autocratic Voter<\/em> <\/em>explora c\u00f3mo las redes sociales, la polarizaci\u00f3n y la identidad partidista influyen en la cultura pol\u00edtica de la ciudadan\u00eda para respaldar a aut\u00f3cratas.<\/p>\n\n\n\n

Otro ejemplo en el que los autoritarios han seducido a la poblaci\u00f3n es El Salvador de Bukele. Apodado el dictador cool, <\/em>la ciudadan\u00eda ha cedido sus libertades pol\u00edticas a cambio de la seguridad. En M\u00e9xico, Morena y L\u00f3pez Obrador prometieron la democratizaci\u00f3n de la justicia, y bajo ese argumento impusieron elecciones judiciales que acabaron por socavar la divisi\u00f3n de poderes.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la historia no es distinta en los reg\u00edmenes parlamentarios de Europa donde las derechas radicales compiten bajo las siglas de democracia. Dem\u00f3cratas de Suecia es el partido nacionalista que integra coaliciones de gobierno; el Partido de la Libertad de Austria y el de Pa\u00edses Bajos se caracterizan por su xenofobia, euroescepticismo y nacionalismo exacerbado. Estos partidos cosechan triunfos electorales porque hay personas que los respaldan.<\/p>\n\n\n\n

Mientras que algunos primeros ministros como Robert Fico en Eslovaquia, Viktor Orb\u00e1n en Hungr\u00eda y Andrej Babis en Rep\u00fablica Checa se han erigido como los l\u00edderes iliberales de sus naciones. Su \u00e9xito electoral se debe a la combinaci\u00f3n de nacionalismo, cristianismo y la movilizaci\u00f3n de las emociones. Existe un claro malestar con la democracia y sus instituciones, pero la ciudadan\u00eda tambi\u00e9n es responsable de sus decisiones.<\/p>\n\n\n\n

Desde varias perspectivas se ha cuestionado a las \u00e9lites que optan por el autoritarismo, los partidos tradicionales que se vuelven herm\u00e9ticos y las instituciones ineficientes. Sin embargo, la ciudadan\u00eda, igual que es responsable de las decisiones que toma y de la protecci\u00f3n de la democracia, tambi\u00e9n lo es de su erosi\u00f3n y del ascenso de autoritarismos. Cuando la gente opta por una opci\u00f3n en la boleta, puede que est\u00e9 eligiendo algo peligroso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La democracia enfrenta hoy un peligro silencioso: el respaldo ciudadano a l\u00edderes que, desde las urnas, aprenden a desmantelarla.<\/p>\n","protected":false},"author":404,"featured_media":53902,"comment_status":"closed","ping_status":"0","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16497,16468],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":{"0":"post-53901","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-democracia","8":"category-politica","9":"tag-debates-br-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/404"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53901"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53901\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53901"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=53901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}