{"id":5402,"date":"2021-05-11T15:45:00","date_gmt":"2021-05-11T18:45:00","guid":{"rendered":"http:\/\/latinoamerica21.com\/?p=5402"},"modified":"2025-10-08T06:49:23","modified_gmt":"2025-10-08T09:49:23","slug":"brasil-pandemia-crisis-politica-y-judicializacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/brasil-pandemia-crisis-politica-y-judicializacion\/","title":{"rendered":"Brasil: pandemia, crisis pol\u00edtica y judicializaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

Brasil se encuentra sumergido en diversas crisis. La primera y m\u00e1s importante es la crisis de la democracia. Despu\u00e9s de d\u00e9cadas de exitosa construcci\u00f3n democr\u00e1tica, generada por el consenso en torno a los resultados electorales, la capacidad de implementar pol\u00edticas sociales exitosas y una mayor confianza en la democracia. Todos estos elementos se desintegraron r\u00e1pidamente tras el proceso de destituci\u00f3n de la expresidenta Dilma Rousseff<\/a>, cuyo punto de partida fue el no reconocimiento de los resultados de las elecciones de 2014.<\/p>\n\n\n\n

El proceso de erosi\u00f3n de la confianza en la democracia fue tambi\u00e9n un proceso de hiperexpansi\u00f3n de las prerrogativas del sistema judicial y de las instituciones de control, mucho m\u00e1s all\u00e1 de la autonom\u00eda deseada y necesaria para la democracia. Especialmente, la Corte Suprema acumul\u00f3 prerrogativas a partir de 2012 y comenz\u00f3 a utilizar estas prerrogativas pol\u00edticamente. Mientras tanto, la operaci\u00f3n Lava Jato, inicialmente una operaci\u00f3n anticorrupci\u00f3n, se convirti\u00f3 en una operaci\u00f3n fuertemente politizada. En las dos elecciones presidenciales de 2014 y 2018 el juez S\u00e9rgio Moro actu\u00f3 pol\u00edticamente.<\/p>\n\n\n\n

El problema militar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Finalmente, resurge el problema militar. Brasil dej\u00f3 sin resolver el problema de la injerencia militar en la pol\u00edtica durante su transici\u00f3n a la democracia. El art\u00edculo 142 de la Constituci\u00f3n permite la intervenci\u00f3n de los militares para garantizar la ley y el orden. Desde la desastrosa misi\u00f3n en Hait\u00ed, se ha fortalecido el liderazgo de un sector antidemocr\u00e1tico en las Fuerzas Armadas. Los generales Braga Netto y Augusto Heleno (este \u00faltimo acusado de graves violaciones de los derechos humanos en Hait\u00ed) ganaron preeminencia en el liderazgo de las Fuerzas Armadas, que hoy en d\u00eda ingresa en la arena pol\u00edtica y presiona a las instituciones democr\u00e1ticas<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Jair Bolsonaro y su gobierno son el resultado de estas formas de relativizaci\u00f3n de la democracia por parte de las \u00e9lites pol\u00edticas, judiciales y militares en Brasil. Bolsonaro fue una figura pol\u00edtica inexpresiva hasta 2017. Hasta entonces, el bolsonarismo era m\u00e1s un movimiento que una forma de gobierno y la candidatura del capit\u00e1n retirado era vista como una candidatura de protesta.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Bolsonaro se catapult\u00f3 al centro de la escena pol\u00edtica en algunos episodios: en el juicio pol\u00edtico de la expresidenta Dilma gan\u00f3 destaque defendiendo la memoria del torturador Carlos Alberto Brilhante Ustra; en el episodio del juicio del h\u00e1beas corpus<\/em> del expresidente Lula da Silva form\u00f3 parte de la articulaci\u00f3n del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas que presion\u00f3 a la Corte Suprema. Finalmente, Bolsonaro y su s\u00e9quito Se beneficiaron de la intervenci\u00f3n militar de R\u00edo de Janeiro y del gran impulso a las pol\u00edticas de las milicias que \u00e9l hizo posible.<\/p>\n\n\n\n

El problema de Jair Bolsonaro desde el inicio de su gobierno ha sido establecer alguna relaci\u00f3n entre el movimiento de ataque al sistema pol\u00edtico que \u00e9l encabezaba y algo que m\u00ednimamente expresara una cierta capacidad de gobernar. Bolsonaro trajo pocos pol\u00edticos con alguna capacidad de gesti\u00f3n para su ministerio como S\u00e9rgio Moro, Onix Lorenzoni o Lu\u00eds Henrique Mandetta, pero casi de inmediato el centro de acci\u00f3n gubernamental se centr\u00f3 en ministros fuertemente ideol\u00f3gicos como el ex ministro de Educaci\u00f3n Abraham Weintraub o en el ministro de Medio Ambiente Ricardo Salles.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica de Bolsonaro durante la pandemia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde el comienzo de la pandemia de coronavirus, la idea de sustituir las pol\u00edticas p\u00fablicas met\u00f3dicas por formas ideol\u00f3gicas de gesti\u00f3n ha impactado al Ministerio de Salud con resultados tr\u00e1gicos para la poblaci\u00f3n brasile\u00f1a. Bolsonaro hab\u00eda designado para el Ministerio de Salud a Luiz Henrique Mandetta, un ministro con un perfil centrista y una formaci\u00f3n t\u00e9cnica en el \u00e1rea, en absoluta disonancia con casi todos los dem\u00e1s miembros de su ministerio. As\u00ed, la crisis del coronavirus cay\u00f3 en manos de un ministro centrista, en un gobierno que casi no tiene centristas, y de un ministro con capacidad t\u00e9cnica.<\/p>\n\n\n\n

Jair Bolsonaro invirti\u00f3 en desorganizar la respuesta brasile\u00f1a a la pandemia. Primero, invirti\u00f3 en contra de la pol\u00edtica de aislamiento social y el 16 de abril del 2020 el capit\u00e1n logr\u00f3 implementar su pol\u00edtica anti-vida con la destituci\u00f3n del ministro de salud Luiz Henrique Mandetta.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de la toma de posesi\u00f3n del nuevo ministro, general Eduardo Pazuello, el gobierno desactiv\u00f3 las interrelaciones federales en el momento decisivo de la lucha contra el Covid-19, luego acord\u00f3 prescribir a la poblaci\u00f3n remedios de eficacia no comprobada y finalmente desorganiz\u00f3 por completo la campa\u00f1a de vacunaci\u00f3n en el pa\u00eds. El resultado, o las muertes, no tardaron mucho en aparecer y hasta este momento Brasil vive su mayor crisis de salud, que tambi\u00e9n es una crisis pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

El gobierno Bolsonaro enfrenta dos conflictos que ya sellaron su destino como un gobierno d\u00e9bil: un conflicto con el Congreso y un conflicto con la Corte Suprema. Bolsonaro tuvo episodios diferentes con el Congreso durante sus dos a\u00f1os en el cargo. Al inicio de la administraci\u00f3n del capit\u00e1n, la tensi\u00f3n entre el gobierno y el Congreso se produjo en torno a agendas relacionadas con las armas y la educaci\u00f3n superior, al mismo tiempo que el presidente de la C\u00e1mara viabilizaba la agenda econ\u00f3mica del bolsonarismo.<\/p>\n\n\n\n

En este momento estamos viviendo una confrontaci\u00f3n de dimensiones mucho mayores: con la apertura de una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n en el Senado, la oposici\u00f3n y los miembros independientes de la C\u00e1mara asumen el protagonismo de las investigaciones sobre el desempe\u00f1o del presidente y sus ministros en la pandemia.<\/p>\n\n\n\n

El segundo conflicto del presidente es con la Corte Suprema. En el primer a\u00f1o de gobierno la Corte Suprema se mantuvo en una posici\u00f3n de equidistancia del gobierno, interviniendo puntualmente en algunos conflictos. Con el inicio de la pandemia los conflictos entre la Corte Suprema y el gobierno de Bolsonaro se intensificaron especialmente a partir de la decisi\u00f3n del tribunal a favor de la autonom\u00eda de gobernadores y alcaldes para hacer frente a la pandemia. La relaci\u00f3n se volvi\u00f3 a\u00fan m\u00e1s tensa con las acciones del decano de la corte en relaci\u00f3n a la interferencia pol\u00edtica del presidente.<\/p>\n\n\n\n

Estos dos conflictos que enfrenta el presidente Jair Bolsonaro no son habituales en una democracia funcional. Son expresi\u00f3n de un populismo autoritario que trata de reforzar las acciones de un presidente que no tiene preocupaci\u00f3n por la gobernabilidad o que la ha transformado en opiniones sobre la pandemia, la vacunaci\u00f3n y el pacto federal.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Episodio relacionado de nuestro podcast<\/a><\/em>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n