![\"\"](\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png\")
<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\nEsto revela una encuesta a 432 l\u00edderes sociales y comunitarios de diez pa\u00edses en Am\u00e9rica Latina y la regi\u00f3n amaz\u00f3nica del Observatorio para la Democracia en Am\u00e9rica Latina, de la Asociaci\u00f3n de Universidades Jesuitas en Am\u00e9rica Latina (AUSJAL). En la encuesta se pregunt\u00f3 sobre sus ideas, valoraciones y expectativas de la democracia y sus instituciones a lideres sociales, por ser actores clave en la mediaci\u00f3n entre ciudadan\u00eda e instituciones y tambi\u00e9n porque suelen percibir antes que nadie las fracturas y las posibilidades del sistema pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Democracia: lo que se espera y lo que se tiene<\/strong><\/p>\n\n\n\n Antes de evaluar el apoyo a la democracia surge una pregunta inevitable: \u00bfde qu\u00e9 democracia estamos hablando? El t\u00e9rmino admite m\u00faltiples definiciones, no siempre compatibles entre s\u00ed. Por ello es importante saber qu\u00e9 entienden las y los l\u00edderes cuando hablan de democracia para saber qu\u00e9 esperan de ella.<\/p>\n\n\n\n Para los l\u00edderes sociales, la primera palabra asociada con la democracia ofrece una radiograf\u00eda elocuente. La participaci\u00f3n aparece como el n\u00facleo de la democracia. Pero tambi\u00e9n destacan la libertad, en especial la libertad de expresi\u00f3n, as\u00ed como la igualdad, justicia, derechos, el bien com\u00fan y el di\u00e1logo. Es decir, para estos liderazgos, la democracia es un arreglo sustantivo que debe garantizar derechos, generar inclusi\u00f3n y permitir que la ciudadan\u00eda influya de forma real en las decisiones p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n Este mapa conceptual revela un punto crucial: los liderazgos sociales latinoamericanos tienen una visi\u00f3n exigente y sustantiva de la democracia, que va m\u00e1s all\u00e1 de sus dimensiones electorales y que mide su calidad por los resultados que produce para la sociedad. Entender esta mirada es clave para interpretar tanto el tipo de apoyo como las cr\u00edticas que formulan hacia el funcionamiento de las democracias en la regi\u00f3n. La ciudadan\u00eda no ha renunciado a la democracia. Ha renunciado a creer que basta con votar.<\/p>\n\n\n\n La dimensi\u00f3n m\u00e1s valorada es tambi\u00e9n la m\u00e1s incumplida<\/strong><\/p>\n\n\n\n El \u00e9nfasis en aspectos sustantivos como la participaci\u00f3n, la justicia, las libertades o la igualdad contrastan con el enfoque dominante en buena parte de la literatura acad\u00e9mica y del discurso pol\u00edtico, que suele definir la democracia como competencia electoral. Entre los liderazgos sociales, en cambio, las nociones m\u00e1s institucionales tienen una presencia m\u00ednima. Por ejemplo, apenas el 13% de las y los encuestados mencion\u00f3 las \u201celecciones libres y competidas\u201d como la mejor descripci\u00f3n de una \u201cverdadera democracia\u201d. Sin embargo, cuando se les pregunt\u00f3 qu\u00e9 tipo de democracia existe en sus pa\u00edses, las respuestas son contrastantes: 63% considera que viven en una democracia principalmente electoral. Solo 16,5% cree que se trata de una democracia participativa. Un 8% es altamente cr\u00edtico y afirma que su pa\u00eds ninguno de los dos tipos. Esto \u00faltimo se verific\u00f3 sobre todo para el caso de Venezuela y El Salvador.<\/p>\n\n\n\n A partir de estos hallazgos, emerge una conclusi\u00f3n inquietante: en buena parte de la regi\u00f3n hay democracias que cumplen los procedimientos electorales hasta cierto punto y fallan en sus promesas sustantivas. Son democracias que preservan elecciones, pero no garantizan derechos, que reconocen a los ciudadanos en la ley, pero no en la experiencia cotidiana. As\u00ed, la mayor\u00eda (63,7%) de los l\u00edderes sociales encuestados afirman que las democracias que existen en sus pa\u00edses son \u201cdemocracias con grandes problemas\u201d, mientras que casi un cuarto (23%) afirma que \u201cno es realmente una democracia\u201d.<\/p>\n\n\n\n Estas evaluaciones y expectativas \u201cincumplidas\u201d de la democracia se convierten en un terreno f\u00e9rtil para la seducci\u00f3n autoritaria, que promete soluciones r\u00e1pidas donde las instituciones democr\u00e1ticas parecen no haber respondido.<\/p>\n\n\n\n Cerrar la brecha: agenda desde la ciudadan\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si se quiere revertir el actual proceso de erosi\u00f3n democr\u00e1tica en Am\u00e9rica Latina se debe tomar en serio las expectativas ciudadanas. La democracia electoral es indispensable, pero no es suficiente. Si la democracia no garantiza libertades, justicia, participaci\u00f3n, igualdad, otros actores \u2014a menudo autoritarios y populistas\u2014 ocupar\u00e1n ese vac\u00edo prometiendo satisfacer esos reclamos. Los l\u00edderes sociales entrevistados no reclaman un retorno a modelos populistas ni una ruptura del orden constitucional. Reclaman una democracia m\u00e1s sustantiva, que no se agote en la competencia por el poder, sino que se exprese en el acceso real a derechos y libertades.<\/p>\n\n\n\n La defensa de la democracia no puede seguir descansando \u00fanicamente en el dise\u00f1o institucional. Debe conectar con las expectativas y pr\u00e1cticas cotidianas de quienes sostienen la vida social. Reconstruir la confianza democr\u00e1tica exige fortalecer canales de participaci\u00f3n real, garantizar justicia accesible y equitativa, proteger libertades en contextos de inseguridad y polarizaci\u00f3n y construir Estados capaces de responder efectivamente. Esa es la democracia que los l\u00edderes sociales defienden. Esa es la democracia que la regi\u00f3n a\u00fan tiene pendiente.<\/p>\n\n\n\n *Texto publicado originalmente en Di\u00e1logo Pol\u00edtico<\/sub><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si el sistema no garantiza libertades, justicia, participaci\u00f3n e igualdad, otros actores, a menudo autoritarios y populistas, ocupar\u00e1n ese vac\u00edo.<\/p>\n","protected":false},"author":851,"featured_media":54277,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16497],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":{"0":"post-54276","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-democracia","8":"tag-debates-br-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/851"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54276"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54276\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54276"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=54276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}