La pandemia ha generado el colapso del sistema de salud, aunque hace tiempo que la salud p\u00fablica ha perdido el inter\u00e9s de la sociedad. Los medios period\u00edsticos se hicieron eco del paro de los m\u00e9dicos en Neuqu\u00e9n, pero destacando los costos que este tipo de medida genera sobre la producci\u00f3n de Vaca Muerta (VM). Omar Guti\u00e9rrez, gobernador de la citada provincia argentina, destaca el car\u00e1cter \u201cnetamente pol\u00edtico\u201d del paro.<\/p>\n\n\n\n
VM se presenta como una oportunidad \u00fanica para el desarrollo del pa\u00eds: pura ganancia. Se presenta al gas como vector de transici\u00f3n. A diferencia del petr\u00f3leo, su aprovechamiento no involucra incrementar el volumen de emisiones de carbono. Pero pocos hablan de los costos ambientales que genera la actividad, los cuales, tarde o temprano, terminan siendo afrontados por la sociedad. O los efectos sobre la salud que impone el fracking<\/em>, asociados con la utilizaci\u00f3n de qu\u00edmicos o a partir del mal manejo de residuos. Poco importa si debe imponerse una \u201czona de sacrificio\u201d, la actividad genera beneficios para las mayor\u00edas. Esta ser\u00eda la l\u00f3gica que aceptan todos, neoliberales y neoextractivistas por igual.<\/p>\n\n\n\n Los vientos est\u00e1n cambiando de direcci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pero los vientos favorables que anta\u00f1o auspiciaban el despegue est\u00e1n cambiando de direcci\u00f3n. Toda esperanza de salvarse a partir de la exportaci\u00f3n de gas podr\u00eda terminar evapor\u00e1ndose en el aire. Lamentablemente, el metano no se disuelve tan f\u00e1cilmente. Un informe de Naciones Unidas a publicarse en los pr\u00f3ximos d\u00edas<\/a> destaca los efectos nocivos que conlleva la emisi\u00f3n de este tipo de gas en la atm\u00f3sfera terrestre.<\/p>\n\n\n\n A diferencia del di\u00f3xido de carbono que se mantiene por cientos de a\u00f1os<\/a>, el metano perdura poco tiempo (aproximadamente una d\u00e9cada) aunque resulta mucho m\u00e1s peligroso. Seg\u00fan plantea el panel intergubernamental de expertos en cambio clim\u00e1tico (IPCC), el efecto del metano sobre el calentamiento del planeta resulta 86 veces m\u00e1s fuerte que el generado por el CO2 (\u00a1por ello, se referencia al metano como carbono con esteroides!). Por esta raz\u00f3n, y a fin de reducir r\u00e1pidamente el calentamiento global, un creciente n\u00famero de expertos sugiere abandonar los proyectos gas\u00edferos.<\/p>\n\n\n\n