{"id":55112,"date":"2026-02-13T09:00:00","date_gmt":"2026-02-13T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=55112"},"modified":"2026-02-12T09:16:20","modified_gmt":"2026-02-12T12:16:20","slug":"peru-un-pais-polarizado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/peru-un-pais-polarizado\/","title":{"rendered":"Per\u00fa: \u00bfun pa\u00eds polarizado?"},"content":{"rendered":"\n<p>En el debate p\u00fablico latinoamericano, el t\u00e9rmino \u201cpolarizaci\u00f3n\u201d se ha convertido en una palabra que aparentemente lo explica todo, desde una crisis institucional, la agresividad en un debate, la d\u00e9bil aprobaci\u00f3n a la gesti\u00f3n de un gobierno, hasta la incapacidad de construir acuerdos. Si bien Per\u00fa es un pa\u00eds conflictivo, marcado por la desconfianza y la indignaci\u00f3n, eso no equivale a que sea un pa\u00eds polarizado. En t\u00e9rminos anal\u00edticos, la experiencia peruana se parece menos a una sociedad estructurada en dos campos estables y m\u00e1s a una arena fragmentada, personalista y vol\u00e1til, donde la competencia se organiza por momentos, no por clivajes definidos.<\/p>\n\n\n\n<p>En ciencia pol\u00edtica, polarizaci\u00f3n no es sin\u00f3nimo de \u201cconflicto\u201d, tampoco equivale a los sobresaltos propios de una crisis, la ret\u00f3rica como estrategia de comunicaci\u00f3n de un pol\u00edtico o la crispaci\u00f3n t\u00edpica de una campa\u00f1a electoral. La polarizaci\u00f3n puede distinguirse en dos dimensiones:&nbsp; la <em>polarizaci\u00f3n ideol\u00f3gica<\/em> que se da entre grupos pol\u00edticos relevantes, con debilitamiento del centro y alineamientos relativamente coherentes en torno a ideas o pol\u00edticas y la <em>polarizaci\u00f3n afectiva<\/em> que es la hostilidad o aversi\u00f3n hacia el otro bando, que deja de percibirse como actor leg\u00edtimo para pasar a ser una amenaza moral o existencial.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/dona.latinoamerica21.com\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"190\" src=\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-51423\" srcset=\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png 1024w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-300x56.png 300w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-768x142.png 768w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1536x284.png 1536w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-2048x379.png 2048w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-150x28.png 150w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-696x129.png 696w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1068x198.png 1068w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1920x356.png 1920w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>Tras una investigaci\u00f3n cualitativa, v\u00eda grupos focales, realizada en julio de 2025 y de cara a las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales, conviene analizar las dos dimensiones de la polarizaci\u00f3n en Per\u00fa. Cualquier pa\u00eds puede tener una sin la otra o puede tener ambas, tanto de manera estable o de forma intermitente (como estallido social). La polarizaci\u00f3n, para ser tal, debe ordenar el sistema pol\u00edtico de modo regular ya que en el sentido opuesto se expresa la fragmentaci\u00f3n, el consenso, la resiliencia, el desalineamiento, la antipol\u00edtica, el antipartidismo, el personalismo o el simple conflicto.<\/p>\n\n\n\n<p>En esa perspectiva, la evidencia cualitativa y las encuestas electorales recientes revelan que en Per\u00fa no existe polarizaci\u00f3n ideol\u00f3gica que estructure el sistema de partidos como tampoco existe un comportamiento electoral de manera consistente en el tiempo. Hay debates sobre \u201cmodelo econ\u00f3mico\u201d, \u201cEstado\u201d, \u201cseguridad\u201d o \u201cmoral p\u00fablica\u201d, pero suelen expresarse de forma cruzada, sin producir dos bloques program\u00e1ticos estables. La autoubicaci\u00f3n izquierda\u2013derecha no organiza una competencia partidaria duradera porque la institucionalizaci\u00f3n es d\u00e9bil y los partidos son fr\u00e1giles, por lo que es dif\u00edcil predecir de manera consistente el voto. A esto se suman las fugaces alianzas legislativas, el transfuguismo, los cambios de etiquetas, la mimetizaci\u00f3n de los liderazgos y cruces de un campo a otro.<\/p>\n\n\n\n<p>En un pa\u00eds polarizado ideol\u00f3gicamente, la disputa se vuelve relativamente predecible, en dos campos que agregan demandas, forman coaliciones reconocibles y compiten con cierta continuidad. En Per\u00fa, ocurre lo contrario, no hay partidos consistentes, o institucionalizados: lo que s\u00ed hay es una extraordinaria oferta de candidaturas, veh\u00edculos electorales, facciones, y listas improvisadas. El resultado es la dispersi\u00f3n y la fragmentaci\u00f3n parlamentaria, no una divisi\u00f3n binaria estable.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto no significa ausencia de conflicto ideol\u00f3gico, sino que la ideolog\u00eda no logra convertirse en un eje que ordene durablemente identidades, organizaciones y lealtades. Y sin ese eje, la polarizaci\u00f3n ideol\u00f3gica pierde su condici\u00f3n principal: la capacidad de estructurar y orientar la acci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p>Per\u00fa s\u00ed muestra signos de polarizaci\u00f3n afectiva. Dada la baja mediaci\u00f3n partidaria, los rechazos se vuelven intensos hacia figuras, instituciones, s\u00edmbolos o etiquetas, muchas veces m\u00e1s fuertes que cualquier adhesi\u00f3n positiva. En ese sentido, Per\u00fa puede experimentar picos de polarizaci\u00f3n afectiva, pero no como clivaje social estable, sino como mecanismo de campa\u00f1a y de crisis, centrado en liderazgos e instituciones m\u00e1s que en partidos.<\/p>\n\n\n\n<p>En las segundas vueltas, es frecuente que la disputa se organice m\u00e1s por el \u201canti\u201d que por el \u201cpro\u201d, as\u00ed surge com\u00fanmente la ret\u00f3rica antiestablishment, anticomunismo, anticorrupci\u00f3n, anticaviares, antifujimorismo y como algunas d\u00e9cadas atr\u00e1s lo era el antiaprismo. Esa l\u00f3gica evidencia que los peruanos son empujados emocionalmente en un cierto momento electoral hacia un antagonismo que puede ser intenso pero fr\u00e1gil, porque depende de qui\u00e9n sea el rival, de qu\u00e9 esc\u00e1ndalo domine la semana y de qu\u00e9 coalici\u00f3n medi\u00e1tica se articule coyunturalmente.<\/p>\n\n\n\n<p>Per\u00fa puede parecer polarizado por el volumen del ruido, ya sea por insultos o deslegitimaci\u00f3n, pero no es polarizado en el sentido estructural del concepto. Lo que domina es un patr\u00f3n de negatividad pol\u00edtica, adhesiones fr\u00e1giles y rechazos duros. Y ese patr\u00f3n, lejos de fortalecer identidades program\u00e1ticas estables, tiende a debilitar la representaci\u00f3n y a erosionar la confianza en las instituciones. Per\u00fa no presenta, de manera persistente, polarizaci\u00f3n ideol\u00f3gica estructurante; lo que exhibe es fragmentaci\u00f3n y volatilidad, con episodios de polarizaci\u00f3n afectiva personalista que se activan en coyunturas electorales y crisis institucionales.<\/p>\n\n\n\n<p>El drama de una sociedad fragmentada es cuando el conflicto no produce agregaci\u00f3n, sino descomposici\u00f3n. En democracias con polarizaci\u00f3n program\u00e1tica, la tensi\u00f3n puede ser alta, pero el sistema logra ordenar la competencia en dos o tres polos reconocibles, reglas de alternancia, coaliciones estables. En Per\u00fa, con frecuencia la tensi\u00f3n produce lo contrario, proliferaci\u00f3n de actores, bancadas que se rompen, partidos que se disuelven, y gobiernos sin mayor\u00eda que dependen de transacciones cortas y defensivas, que pueden derivar hacia din\u00e1micas autoritarias o iliberales sin estar polarizado. Esta combinaci\u00f3n hace que la promesa autoritaria sea seductora incluso sin polarizaci\u00f3n estructural, en la apuesta de que \u201calguien ponga orden\u201d, \u201cque acabe con los pol\u00edticos\u201d, \u201cque gobierne sin trabas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La crisis no se explica porque \u201cdos mitades irreconciliables\u201d se enfrentan. Se explica porque m\u00faltiples minor\u00edas con baja disciplina y alto incentivo al veto convierten al Estado en un campo de obstrucci\u00f3n. La pol\u00edtica se vuelve una suma de bloqueos, no una confrontaci\u00f3n binaria de proyectos. No es \u201cguerra de facciones\u201d; es \u201cguerrilla institucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Este patr\u00f3n de fragmentaci\u00f3n es funcional al modelo neoliberal porque impide construir una mayor\u00eda program\u00e1tica estable capaz de disputarlo. Sin partidos consistentes y sin lealtades duraderas, la pol\u00edtica se organiza por esc\u00e1ndalos y vetos; y as\u00ed, lo estructural queda fuera de la agenda o se decide por inercia tecnocr\u00e1tica. El modelo no se sostiene por consenso, se sostiene por ausencia de una coalici\u00f3n capaz de reemplazarlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Per\u00fa no es un pa\u00eds polarizado en sentido estructural, sino una democracia fragmentada y vol\u00e1til donde abundan los vetos y faltan proyectos capaces de ordenar la competencia pol\u00edtica.<\/p>\n","protected":false},"author":207,"featured_media":55113,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16530,16493],"tags":[14128],"gps":[],"class_list":{"0":"post-55112","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-polarizacion","8":"category-peru","9":"tag-ideas-en-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/207"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55112\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55112"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=55112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}