{"id":5565,"date":"2021-05-19T08:45:00","date_gmt":"2021-05-19T11:45:00","guid":{"rendered":"http:\/\/latinoamerica21.com\/?p=5565"},"modified":"2023-12-20T05:26:19","modified_gmt":"2023-12-20T08:26:19","slug":"la-argentina-y-el-amado-bukele","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/la-argentina-y-el-amado-bukele\/","title":{"rendered":"La Argentina y el amado Bukele"},"content":{"rendered":"\n

Cuando los gobernantes, ex gobernantes y l\u00edderes proponen otros \u201catajos\u201d en nombre del pueblo, oponiendo la democracia a la rep\u00fablica, no cabe sino desconfiar y advertir ad\u00f3nde nos conducen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En El Salvador, el Congreso controlado por una flamante mayor\u00eda abrumadora del oficialismo, resolvi\u00f3, el pasado 1\u00b0 de mayo, la remoci\u00f3n de la Corte Suprema en pleno y el desplazamiento del fiscal general. El presidente Nayib Bukele, desde su cuenta oficial de Twitter, \u2014no le hacen falta ni comunicados oficiales, ni ruedas de prensa, ni discursos desde el balc\u00f3n, le alcanza con un tuit al presidente salvadore\u00f1o que gobierna a trav\u00e9s de las redes sociales\u2014 rubric\u00f3 la decisi\u00f3n: \u201cY el pueblo salvadore\u00f1o, a trav\u00e9s de sus representantes, dijo: ‘destitu\u00eddos\u00b4\u201d. Y sanseacab\u00f3… As\u00ed nom\u00e1s, el Presidente y el Parlamento que acompa\u00f1a sus dictados borraron de un plumazo la divisi\u00f3n de poderes y designaron a un nuevo fiscal general y jueces supremos afines, que asumieron de inmediato acompa\u00f1ados de fuerzas policiales. Adi\u00f3s Estado de Derecho, camino allanado a la \u201cdemocracia cesarista\u201d o \u201cautocracia electiva\u201d, seg\u00fan se quiera ver.<\/p>\n\n\n\n

La versi\u00f3n argentina<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es la misma concepci\u00f3n que sostienen l\u00edderes, pol\u00edticos, ex gobernantes o actuales altos funcionarios en los pa\u00edses latinoamericanos. En la Argentina son los \u201ccruzados anti-Lawfare\u201d, liderados por la vicepresidenta Cristina Kirchner. La expuso as\u00ed el ex vicepresidente Amado Boudou, en una clase virtual con estudiantes de la UBA, el 3 de mayo: sostienen que vivimos en \u201cdemocracias condicionadas\u201d por \u201cpoderes f\u00e1cticos\u201d que no responden a la voluntad popular. De tal modo, quienes gobiernan en nombre del pueblo o representan a \u201clos movimientos populares\u201d no tienen en realidad el poder: el poder lo tienen otros.  <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto por institutopatria em Foter.com<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u201c\u00bfDe qu\u00e9 hablamos cu\u00e1ndo hablamos de lawfare<\/a>?\u201d, se pregunta Boudou. \u201cEs un dispositivo de control social, hablamos de la democracia condicionada y alterada por mecanismos institucionales e institucionalizados\u201d, asegura. Dice que se trata de \u201ccosas que est\u00e1n ocurriendo desde M\u00e9xico hasta Tierra del Fuego\u201d y remarca que no es \u201cun invento de un espacio pol\u00edtico\u201d. Seg\u00fan el ex funcionario, se trata de \u201cun dispositivo disciplinario. Es persecuci\u00f3n, el horrible espect\u00e1culo p\u00fablico del castigo\u201d. Dice, adem\u00e1s, que los tribunales \u201cse han convertido en parodias\u201d y que el objetivo del lawfare son los pol\u00edticos, sindicalistas y dirigentes que \u201cpretenden transformar la realidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Esta defensa se presenta, as\u00ed como una elaborada coartada ret\u00f3rica para recubrir lo que no es sino una batalla pol\u00edtica por el control de todos los resortes del Estado. En algunos casos, para evitar que se investigue y sancione a quienes pudieron haber cometido o cometieron desde el poder pol\u00edtico actos o hechos de corrupci\u00f3n. En otros casos, para des hacerse de las trabas, controles y contrapesos que limitan la acci\u00f3n de los l\u00edderes y gobernantes que creen necesitar, o merecer, atribuciones excepcionales para ejercer el poder.<\/p>\n\n\n\n

Argentina no es El Salvador<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Argentina no es El Salvador, porque all\u00ed Bukele es el presidente y en Buenos Aires, el ex vicepresidente que comparte sus planteos, se encuentra cumpliendo sentencia, condenado por corrupci\u00f3n en su paso por la funci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, un fallo de la Corte Suprema de Justicia argentina<\/a>, que le puso l\u00edmites a las facultades excepcionales del Gobierno nacional para enfrentar la crisis sanitaria derivada por la pandemia del Covid-19, motiv\u00f3 otra andanada de furia oficial contra el m\u00e1ximo tribunal, con los mismos argumentos utilizados por el joven mandatario salvadore\u00f1o. Los jueces no fueron votados por el pueblo, act\u00faan como un \u201cpoder contramayoritario\u201d, sostienen como si no fuera precisamente esa su funci\u00f3n constitucional en un Estado de Derecho. Lo que mueve a pensar que si el Frente de Todos, la coalici\u00f3n que gobierna la Argentina lograra en las pr\u00f3ximas elecciones el 70% de los votos que le permitieron a Bukele contar con un Parlamento propio, a juzgar por las cosas que se han dicho, nada impedir\u00eda que se pretenda tambi\u00e9n aqu\u00ed seguir el camino salvadore\u00f1o, remover a los miembros de la Corte y nombrar jueces que acompa\u00f1en al Gobierno.<\/p>\n\n\n\n

Nada, en realidad, que no hayamos visto en el pasado. \u201cLo que est\u00e1 ocurriendo en El Salvador, se escribi\u00f3 en las redes sociales, muestra que, si la demolici\u00f3n de la democracia liberal est\u00e1 acompa\u00f1ada de las mayor\u00edas populares, es imparable\u201d. Pero, \u00bfqui\u00e9n\/es habla\/n en nombre de qu\u00e9 \u201cmayor\u00edas populares\u201d? \u00bfy qu\u00e9 viene cuando los pueblos pierden esa democracia liberal a manos de caudillos, dictadores o l\u00edderes descontrolados?<\/p>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n es tan antigua como nuestras propias Rep\u00fablicas del Nuevo Mundo, \u201cel experimento pol\u00edtico latinoamericano del siglo XIX\u201d, t\u00edtulo de una estupenda obra de Hilda S\u00e1bato (Taurus, 2021), que reconstruye la g\u00e9nesis de conflictos y encrucijadas que marcaron nuestra historia y nos siguen acompa\u00f1ando. Detr\u00e1s de los recurrentes conflictos de poderes\u00a0entre Ejecutivos, Legislativos y Judiciales podemos encontrar, y este ser\u00eda el caso, un conflicto entre dos concepciones contrapuestas acerca de la propia naturaleza del poder en una democracia.\u00a0Y es comprobable que no es el desmantelamiento\u00a0institucional de las rep\u00fablicas sino su fortalecimiento el camino de la consolidaci\u00f3n de nuestras democracias, que no pueden sino respaldarse en la divisi\u00f3n de poderes y el Estado de derecho. Cuando los gobernantes y l\u00edderes proponen otros \u00abatajos\u00bb en nombre del pueblo, sobre todo cuando lo hacen encubriendo sus propias responsabilidades y yerros, no cabe sino desconfiar y advertir ad\u00f3nde nos conducen.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Episodio relacionado de nuestro\u00a0podcast<\/a><\/em><\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\n