{"id":5608,"date":"2021-05-20T15:45:00","date_gmt":"2021-05-20T18:45:00","guid":{"rendered":"http:\/\/latinoamerica21.com\/?p=5608"},"modified":"2023-10-24T06:44:10","modified_gmt":"2023-10-24T09:44:10","slug":"economia-pandemia-y-crisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/economia-pandemia-y-crisis\/","title":{"rendered":"Econom\u00eda, pandemia y crisis en la regi\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

Estimaciones recientes realizadas por los organismos econ\u00f3mico-financieros multilaterales dan cuenta de una importante contracci\u00f3n en las econom\u00edas en una enorme cantidad de pa\u00edses durante el a\u00f1o 2020. Era una situaci\u00f3n prevista desde meses atr\u00e1s y para gran cantidad de organismos e instituciones a nivel global explicada mayoritariamente por la s\u00fabita aparici\u00f3n del SARS CoV-2 y su difusi\u00f3n global. El FMI estima una contracci\u00f3n del producto mundial en 2020 de 3.3%<\/a>. Sin embargo, es una ca\u00edda con diferencias importantes y Am\u00e9rica Latina es la m\u00e1s afectada.<\/p>\n\n\n\n

La reducci\u00f3n de la econom\u00eda latinoamericana fue de 7%, y en el extremo contrario las econom\u00edas emergentes y en desarrollo de Asia se han reducido solo un 1.1. Por pa\u00edses, entre las mayores econom\u00edas, con las m\u00e1s altas ca\u00eddas est\u00e1n Espa\u00f1a con una ca\u00edda del 11%, Reino Unidos el 9.9%, Italia un 8.9%), Francia 8.2%, al igual que M\u00e9xico e India un 8%. La excepci\u00f3n es China, con un crecimiento de 2.3%.<\/p>\n\n\n\n

La desigualdad es una de las principales caracter\u00edsticas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, como esta sucediendo en muy diversas materias, la desigualdad en el comportamiento del PIB entre los pa\u00edses y las regiones es uno de los datos que caracterizan la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, pol\u00edtica y social a nivel global desde hace a\u00f1os. Esto, plantea la interrogante de que lo explica m\u00e1s all\u00e1 o incluso considerando el incidente de la pandemia de COVID-19.<\/p>\n\n\n\n

Las enormes dificultades en los sistemas de salud en casi la totalidad de pa\u00edses para hacer frente a la pandemia es otro hecho que no puede explicarse \u00fanicamente por la aparici\u00f3n de la emergencia sanitaria. Adem\u00e1s, deben tenerse en cuenta las reducciones en los recursos p\u00fablicos destinados a los sistemas de salud y en muchos pa\u00edses su reorganizaci\u00f3n como actividad sujeta al mundo de las mercanc\u00edas y las ganancias.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n es necesario considerar la baja o el menor peso de los ingresos de los trabajadores en el ingreso nacional, que impacta negativamente sus contribuciones fiscales. As\u00ed como la reducci\u00f3n o contenci\u00f3n salarial aplicada en muchos pa\u00edses, el incremento de la precariedad laboral y del trabajo informal, que colocan a muchas familias y personas en una situaci\u00f3n m\u00e1s vulnerable, incluyendo sus condiciones de salud.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s revelador, de un modo profundamente excluyente de organizar las actividades econ\u00f3micas, es la producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de las vacunas. El espacio de las farmac\u00e9uticas es notablemente oligop\u00f3lico y hay grandes diferencias entre los pa\u00edses para contar con muy diversos medicamentes. A la fecha uno de los resultados de esta modalidad de funcionamiento de los mercados es que la mayor parte de las vacunas para el COVID-19 se han destinado a un reducido grupo de pa\u00edses y la pandemia continua presente. <\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, se reconoce que en la investigaci\u00f3n y la producci\u00f3n de estos f\u00e1rmacos se cont\u00f3 con fondos p\u00fablicos, lo que no ha implicado hasta la fecha plantear firmemente otras opciones para encarar la pandemia.     <\/p>\n\n\n\n

Gran parte de los actores pol\u00edticos y dirigentes de muy diversos organismos financieros multilaterales desconoce lo sustancial. Desde hace m\u00e1s de tres d\u00e9cadas, el comportamiento de las econom\u00edas desarrolladas y un amplio n\u00famero de las denominadas econom\u00edas de mercados emergentes, han sufrido recurrentes crisis monetario-crediticias, crisis bancarias o del mercado de valores. En las econom\u00edas en desarrollo, en pocos a\u00f1os se sucedieron devaluaciones de sus monedas con relaci\u00f3n a las principales divisas que modifican sustantivamente sus principales variables macroecon\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n

La debilidad en el crecimiento de las econom\u00edas desarrolladas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, han habido recesiones de cierta significaci\u00f3n y hace m\u00e1s de una d\u00e9cada existe una sostenida debilidad en el crecimiento de las econom\u00edas desarrolladas y mas recientemente en regiones como Am\u00e9rica Latina<\/a>. Es un comportamiento muy diferente al de los a\u00f1os cincuenta y sesenta del siglo XX. Desde hace m\u00e1s de diez a\u00f1os, en las principales econom\u00edas de la OCDE se ejecuta una pol\u00edtica monetaria calificada de acomodaticia, con tasas de inter\u00e9s cercanas al cero por ciento y la inyecci\u00f3n de recursos por parte de los bancos centrales para mantener a los mercados financieros.<\/p>\n\n\n\n

El comportamiento positivo de los mercados financieros no se ha correspondido con un proceso semejante en el espacio de la producci\u00f3n, y menos a\u00fan en mejoras sostenidas en el mundo del trabajo. El FMI reconoce lo que denomina la enorme diferencia entre los mercados de trabajo y de productos, y los mercados de activos. Es decir los mercados de valores, de t\u00edtulos de deuda y todo aquello que pueda ser convertido en documentos transables, conservan su vigor.<\/p>\n\n\n\n

Esto es resultado de las pol\u00edticas ejecutadas por los bancos centrales. El FMI insiste que esto es necesario y se ha procedido adecuadamente. El problema es que son medidas ejecutadas desde los a\u00f1os inmediatos a la crisis monetario y financiera internacional de 2008-2009 que no lograron restablecer las condiciones de crecimiento de las econom\u00edas y menos a\u00fan reducir la desigualdad social.<\/p>\n\n\n\n

El comportamiento desde hace a\u00f1os de las principales econom\u00edas de la OCDE indica que la ejecuci\u00f3n de una pol\u00edtica monetaria acomodaticia, acompa\u00f1ada de una pol\u00edtica fiscal caracterizada por la austeridad, es parte del problema. Y cuando se modifica la pol\u00edtica fiscal para \u00fanicamente realizar apoyos puntuales para mantener el empleo o para subsidiar algunas actividades econ\u00f3micas, con la premisa de regresar a la consolidaci\u00f3n fiscal, es decir, recuperar lo m\u00e1s pronto posible el equilibrio fiscal, no se resuelve la crisis y menos a\u00fan se contribuye a reducir la desigualdad social.<\/p>\n\n\n\n

En la actualidad lo prioritario es ampliar el espacio de las actividades productivas y del mundo del trabajo y la gesti\u00f3n estatal debe encaminarse por es sendero, supeditando los beneficios financieros. Un imprescindible primer paso es establecer el car\u00e1cter de bien p\u00fablico de las vacunas contra el COVID-19 a nivel mundial. Es una condici\u00f3n para restablecer las capacidades de producci\u00f3n en el conjunto de nuestras sociedades.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Episodio relacionado de nuestro\u00a0podcast<\/a><\/em>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n