{"id":56438,"date":"2026-05-17T07:25:36","date_gmt":"2026-05-17T10:25:36","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=56438"},"modified":"2026-05-17T07:25:58","modified_gmt":"2026-05-17T10:25:58","slug":"la-presion-sobre-las-democracias-fatigadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/la-presion-sobre-las-democracias-fatigadas\/","title":{"rendered":"La presi\u00f3n sobre las democracias fatigadas"},"content":{"rendered":"\n

Los diagn\u00f3sticos sobre una base comparada del estado de la democracia se acumulan y las posibilidades de conocer su compleja situaci\u00f3n actual se agrandan. Todo ello es fundamental para terciar en el debate, no solo acerca de lo que acontece, sino de sus causas para intentar formular alternativas. Caer en el nihilismo es la peor de las salidas. Si en un texto reciente me refer\u00eda al pulso de la democracia<\/a>, de acuerdo con an\u00e1lisis realizados a trav\u00e9s de \u00edndices medianamente complejos y dejaba pendiente una aproximaci\u00f3n alternativa consistente en vislumbrar a la democracia desde diferentes \u00e1ngulos, a ello hoy se suma un valioso trabajo monogr\u00e1fico regional reci\u00e9n publicado. Veamos.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto V-Dem<\/a>, liderado por la universidad de Gotemburgo (Suecia) e iniciado hace tres lustros, parte de la base de la configuraci\u00f3n de la democracia en diferentes variedades en funci\u00f3n de distintos perfiles. Ello puede facilitar llevar a cabo aproximaciones m\u00e1s finas para evaluar su desempe\u00f1o, pues se tienen en cuenta por separado facetas del desempe\u00f1o democr\u00e1tico que no necesariamente coinciden. Estas cinco variedades reciben sus denominaciones, seg\u00fan el criterio conceptual dominante.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

As\u00ed, cuando lo que importa es el principio de la competici\u00f3n pol\u00edtica la variedad de la democracia se denomina electoral y los indicadores que la componen giran en torno a los comicios. La variedad de la democracia liberal supone la existencia de un gobierno limitado, puntos de veto m\u00faltiples, rendici\u00f3n de cuentas horizontal, derechos individuales, libertades civiles y transparencia. La variedad de la democracia participativa tiene que ver con el gobierno del pueblo y en qu\u00e9 medida participa en pol\u00edtica la ciudadan\u00eda. La variedad de la democracia deliberativa se vincula al gobierno por la raz\u00f3n, de manera que las pol\u00edticas sean el resultado de la deliberaci\u00f3n. Y, finalmente, la variedad de la democracia igualitaria se refiere al nivel de empoderamiento igual que debe tener la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Estas facetas son descompuestas en indicadores que terminan siendo codificados por m\u00e1s de tres mil expertos y el resultado supone una clasificaci\u00f3n de los pa\u00edses objeto de an\u00e1lisis gracias a la puntuaci\u00f3n alcanzada en una escala de 0 a 1. La posibilidad de analizar su desempe\u00f1o en el tiempo es otra.<\/p>\n\n\n\n

Los datos presentados recientemente relativos al a\u00f1o 2025 referidos a los pa\u00edses latinoamericanos confirman su gran heterogeneidad. En las cinco variedades de democracia de forma constante Uruguay, Costa Rica y Chile destacan por su mayor rendimiento mientras que Cuba, Nicaragua y Venezuela lo hacen en el sentido opuesto. A este grupo se une recientemente El Salvador con valores muy bajos en cuatro de las cinco variedades de democracia como son la liberal, igualitaria, deliberativa y participativa.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a la evoluci\u00f3n registrada entre 2020 y 2025 el comportamiento de los distintos pa\u00edses es desigual y no se puede hablar de un patr\u00f3n regional. Se registran retrocesos en las cinco variedades en cinco pa\u00edses (Argentina, Ecuador, El Salvador, M\u00e9xico y Per\u00fa). Por el contrario, contabilizan progresos seis pa\u00edses (Bolivia, Brasil, Colombia, R. Dominicana, Guatemala y Honduras). Panam\u00e1, que tiene valores m\u00e1s altos que Paraguay, mantiene con este pa\u00eds un comportamiento estable como ocurre con los tres pa\u00edses que tienen valores m\u00e1s altos (Uruguay, Costa Rica y Chile) y los tres pa\u00edses con desempe\u00f1o muy bajo (Cuba, Venezuela y Nicaragua).<\/p>\n\n\n\n

Desde una perspectiva muy diferente, pero manteniendo un engarce evidente con lo reci\u00e9n se\u00f1alado, el Programa de Naciones Unidad para el Desarrollo (PNUD) acaba de publicar su informe sobre democracia y desarrollo 2026<\/a> centrado en Am\u00e9rica Latina y el Caribe. Se trata de un minucioso y extenso estudio de 344 p\u00e1ginas que de manera exhaustiva y siguiendo un riguroso proceso colaborativo hace un an\u00e1lisis del acontecer pol\u00edtico en la regi\u00f3n, sus riesgos y expectativas.<\/p>\n\n\n\n

El trabajo sigue la huella del informe predecesor de 2004 en el que Dante Caputo, Guillermo O\u00b4Donnell y Gerardo Munck, entre otros, inspiraron una f\u00e9rtil integraci\u00f3n de la faceta institucional de la pol\u00edtica con la social en el marco de lo que entonces se denomin\u00f3 una \u201cdemocracia de ciudadanas y ciudadanos\u201d. Era el gran momento del reto de la consolidaci\u00f3n democr\u00e1tica en la regi\u00f3n tras haberse culminado los procesos de transici\u00f3n y abrirse paso la agenda de la calidad de la democracia.<\/p>\n\n\n\n

Dos largas d\u00e9cadas despu\u00e9s, las democracias fatigadas latinoamericanas se sit\u00faan en el interior de un cuadrado sufriendo una presi\u00f3n que a veces se hace insoportable. De un lado est\u00e1 la inteligencia artificial y su relaci\u00f3n con la desinformaci\u00f3n y el sistema informativo en transformaci\u00f3n que ha transformado la esfera p\u00fablica. Su impacto sobre los mecanismos democr\u00e1ticos y las capacidades del Estado pueden abrir una oportunidad para fortalecer a la democracia, algo que supone un reto imperioso.<\/p>\n\n\n\n

Un segundo costado est\u00e1 constituido por la presi\u00f3n criminal que ha puesto en un brete a la limitada capacidad del estado confrontado por econom\u00edas il\u00edcitas e incapaz de mantener el monopolio de la violencia leg\u00edtima que proyecta un pulso de permanente desgaste. El tercer flanco lo configura la emigraci\u00f3n y el desplazamiento interno sujeto de una tensi\u00f3n permanente de car\u00e1cter social, econ\u00f3mico y cultural. Por \u00faltimo, est\u00e1 el lado definido por los d\u00e9ficits persistentes del desarrollo en tiempos de crisis planetaria y de no satisfacci\u00f3n de demandas de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

El informe del PNUD titulado Democracias bajo presi\u00f3n. Reimaginar los futuros de la democracia<\/em> y el desarrollo<\/em> contiene un bagaje conceptual muy s\u00f3lido que se articula a trav\u00e9s de numerosos indicadores para definir los logros, deudas y riesgos de retroceso de la democracia, as\u00ed como la manera en que la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica la pone a prueba. Sin embargo, no se queda en la ya de por s\u00ed importante funci\u00f3n descriptivo-anal\u00edtica, pues en su \u00faltimo cap\u00edtulo aventura una gu\u00eda de acci\u00f3n para la pol\u00edtica al reimaginar los futuros de la democracia reconectando la democracia, el desarrollo humano y el Estado.<\/p>\n\n\n\n

Como se\u00f1ala en el pr\u00f3logo Michelle Muschett, directora regional para Am\u00e9rica Latina y el Caribe del PNUD, \u201cel futuro de la democracia y el desarrollo depender\u00e1 de la capacidad de nuestras sociedades para transformar la presi\u00f3n en progreso sin sacrificar la agencia y las libertades humanas. Este es un desaf\u00edo colectivo e ineludible\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las democracias latinoamericanas enfrentan una presi\u00f3n creciente \u2014desinformaci\u00f3n, crimen, migraci\u00f3n y desigualdad\u2014 que pone a prueba su capacidad de resistir el desgaste y reinventarse.<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":56439,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16497],"tags":[14128],"gps":[],"class_list":{"0":"post-56438","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-democracia","8":"tag-ideas-en-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56438"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56442,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56438\/revisions\/56442"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56438"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=56438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}