{"id":56817,"date":"2026-06-03T09:00:00","date_gmt":"2026-06-03T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=56817"},"modified":"2026-06-03T07:05:57","modified_gmt":"2026-06-03T10:05:57","slug":"colombia-un-pais-dividido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/colombia-un-pais-dividido\/","title":{"rendered":"Colombia, un pa\u00eds dividido"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con casi el total de las mesas escrutadas, Abelardo de la Espriella, candidato del movimiento Defensores de la Patria, obtuvo el 43,7% (m\u00e1s de 10 millones de votos), superando a Iv\u00e1n Cepeda Castro del Pacto Hist\u00f3rico que alcanz\u00f3 el 40,9% por una diferencia 2,8 puntos porcentuales. Colombia va a segunda vuelta el 21 de junio, en medio de un mundial de f\u00fatbol<strong>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paloma Valencia (Centro Democr\u00e1tico) qued\u00f3 tercera con el 6,9%, y Sergio Fajardo Valderrama alcanz\u00f3 el 4,3%. Entre ambos suman 2.626.537 votos que se convierten en el principal objetivo electoral para la segunda vuelta. Otros candidatos como Claudia L\u00f3pez y Roy Barreras tambi\u00e9n entrar\u00e1n a jugar un papel relevante, principalmente en cuanto a fortalecer la campa\u00f1a de opini\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/dona.latinoamerica21.com\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"190\" src=\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-51423\" srcset=\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png 1024w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-300x56.png 300w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-768x142.png 768w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1536x284.png 1536w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-2048x379.png 2048w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-150x28.png 150w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-696x129.png 696w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1068x198.png 1068w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1920x356.png 1920w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfFallaron las encuestas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las cinco encuestadoras habilitadas por el CNE ubicaban a De la Espriella entre el 21% y el 37,3% de intenci\u00f3n de voto, con un promedio ponderado que no superaba el 33%. El resultado real lo ubica m\u00e1s de diez puntos por encima de su mejor medici\u00f3n. Mientras que Cepeda, proyectado entre 33,4% y 44,6%, qued\u00f3 por encima del 40% en las urnas, lo que significa que su base electoral se moviliz\u00f3 razonablemente. Esto puede explicarse, en parte, por la disminuci\u00f3n de los votos proyectados para otros candidatos como Paloma Valencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para explicar este resultado hay dos hip\u00f3tesis. El <em>voto vergonzante<\/em>: votantes de De la Espriella que en encuestas telef\u00f3nicas o digitales no marcaban su preferencia, o que no alcanzaron a medirse, pero que en las urnas votaron libremente. Y el <em>efecto de movilizaci\u00f3n diferencial<\/em>: las redes sociales que impulsaron a De la Espriella probablemente activaron a electores que las encuestadoras no capturaban en sus muestras. Fajardo (4,26%) tambi\u00e9n super\u00f3 su proyecci\u00f3n (2,4%), rest\u00e1ndole al Pacto el electorado de centro que en las encuestas marcaba a favor de Cepeda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre Valencia y Fajardo suman 2.626.537 votos que ser\u00e1n determinantes en la disputa de la segunda vuelta. El voto del Centro Democr\u00e1tico de Valencia tiene afinidad natural con Defensores de la Patria de De la Espriella. Y ya la candidata y el Centro Democr\u00e1tico hizo su anuncio de adhesi\u00f3n. Sin embargo, su vicepresidente Juan Daniel Oviedo sigue pensando la decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El voto de Fajardo, m\u00e1s fragmentado y tecnocr\u00e1tico, es m\u00e1s disputado entre ambos finalistas. Mientras que se espera que los votos de Claudia L\u00f3pez y Roy Barreras vayan hacia el candidato progresista. Este escenario pone al candidato de Defensores de la Patria muy cerca del umbral de victoria, incluso en escenarios de baja participaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El mapa que no cambia: 2016 y 2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cuanto a la distribuci\u00f3n territorial de los votos no ha tenido modificaciones sustanciales en los \u00faltimos diez a\u00f1os. El mapa de la primera vuelta de 2026 reproduce, con notable precisi\u00f3n, la geograf\u00eda pol\u00edtica que dej\u00f3 el plebiscito de paz de octubre de 2016.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De la Espriella gan\u00f3 en 15 departamentos, mientras Cepeda se impuso en los otros 17 m\u00e1s Bogot\u00e1. Las zonas m\u00e1s fuertes de Abelardo fueron Antioquia, Casanare, Santander, Norte de Santander, Boyac\u00e1, el Eje Cafetero, Meta, Arauca y Cundinamarca, pr\u00e1cticamente los mismos departamentos donde el \u00abNo\u00bb derrot\u00f3 al proceso de paz hace diez a\u00f1os. Cepeda, por su parte, se impuso en la Costa Caribe (Atl\u00e1ntico, Bol\u00edvar, Cesar, C\u00f3rdoba, La Guajira, Magdalena y Sucre), el Pac\u00edfico (Choc\u00f3, Cauca, Nari\u00f1o y Valle del Cauca), la Amazon\u00eda (Amazonas, Putumayo, Vaup\u00e9s y Guain\u00eda) y Bogot\u00e1, exactamente los territorios donde el \u00abS\u00ed\u00bb gan\u00f3 en 2016.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Colombia sigue estando dividido electoralmente de la misma manera, pero cada d\u00eda aumenta m\u00e1s la polarizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfY el candidato del Gobierno?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para Cepeda, el camino a la presidencia requiere condiciones simult\u00e1neas dif\u00edciles de cumplir: mantener su base de primera vuelta, capturar al menos el 45-50% de los votos de otros candidatos como Fajardo, y movilizar a abstencionistas urbanos y j\u00f3venes con una historia clara. Hace cuatro a\u00f1os Petro gan\u00f3 la segunda vuelta con un discurso construido desde el amor y la promesa de cambio; en 2026, ser\u00e1 De la Espriella quien capitaliza el voto anti-petrista.&nbsp; Esto tambi\u00e9n puede implicar para Colombia, dejar a un lado la figura de \u00c1lvaro Uribe como l\u00edder m\u00e1s relevante de la derecha.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En este momento la carrera es re\u00f1ida, y abundan los fantasmas electorales que alimentan las narrativas de ambas campa\u00f1as. Una eventual constituyente, la denominada \u00abcultura mafiosa\u00bb, los resultados electorales recientes en Am\u00e9rica Latina, las actuaciones del presidente Gustavo Petro: todos estos elementos permiten que la agenda electoral est\u00e9 minada por declaraciones que apelan a las emociones antes que a las propuestas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se vienen tres semanas decisivas para el futuro de Colombia, con una certeza: el pa\u00eds contin\u00faa profundamente dividido y quien asuma la presidencia tendr\u00e1 el reto de gobernar para todos. Ojal\u00e1 respetando las instituciones y los derechos adquiridos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La primera vuelta confirm\u00f3 la polarizaci\u00f3n del pa\u00eds y dej\u00f3 a De la Espriella con ventaja rumbo a un balotaje donde los votos de centro ser\u00e1n decisivos.<\/p>\n","protected":false},"author":880,"featured_media":56818,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16471,16477],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":["post-56817","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-elecciones","category-colombia","tag-debates-br-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/880"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56817"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56821,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56817\/revisions\/56821"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56817"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=56817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}