{"id":57462,"date":"2026-07-07T09:00:00","date_gmt":"2026-07-07T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=57462"},"modified":"2026-07-07T05:05:14","modified_gmt":"2026-07-07T08:05:14","slug":"la-ceguera-voluntaria-de-los-bienpensantes-colombianos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/la-ceguera-voluntaria-de-los-bienpensantes-colombianos\/","title":{"rendered":"La ceguera voluntaria de los bienpensantes colombianos"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hace algunos a\u00f1os, escribiendo sobre Cuba, el polit\u00f3logo Armando Chaguaceda distingui\u00f3 tres barreras que se interponen entre una sociedad y el conocimiento inc\u00f3modo: <em>no poder ver<\/em>, <em>no saber ver<\/em> y <em>no querer ver<\/em>. La primera es f\u00e1ctica, porque no hay acceso a la informaci\u00f3n. La segunda es epist\u00e9mica, porque el marco de referencia impide procesarla aunque est\u00e9 disponible. La tercera es volitiva, porque se tiene todo para ver y se elige no hacerlo. Conviene importar esas categor\u00edas a Colombia, porque explican con precisi\u00f3n inc\u00f3moda el silencio de tantos que ayer se dec\u00edan cr\u00edticos del gobierno de Gustavo Petro, pero que hoy decidieron hacerse los de la vista gorda y abdicar sus principios creyendo que \u201cse la jugaban por la vida\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nada m\u00e1s lejano a la verdad si se tiene en cuenta que este gobierno y el candidato de la continuidad, Iv\u00e1n Cepeda, fueron los art\u00edfices de la llamada Paz Total. Un plan desestructurado para poner fin al conflicto armado en Colombia, que termin\u00f3 por incrementar el n\u00famero integrantes de las estructuras ilegales como las disidencias de las FARC, el ELN y el Clan del Golfo. Adem\u00e1s de aumentar los homicidios, los secuestros, las masacres y los cultivos de uso il\u00edcito. Pero entonces, \u00bfPor qu\u00e9 los bien pensantes optaron por este proyecto?<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/dona.latinoamerica21.com\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"190\" src=\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-51423\" srcset=\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png 1024w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-300x56.png 300w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-768x142.png 768w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1536x284.png 1536w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-2048x379.png 2048w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-150x28.png 150w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-696x129.png 696w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1068x198.png 1068w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1920x356.png 1920w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Empecemos por <em>los que no pueden ver<\/em>. Aqu\u00ed no hablo de comentaristas urbanos, sino de los ciudadanos atrapados en territorios donde el orden p\u00fablico lo dicta el fusil. En zonas controladas por disidencias de las FARC, el ELN o el Clan del Golfo, la informaci\u00f3n sobre por qui\u00e9n convenia votar no lleg\u00f3 libre, sino filtrada por la coacci\u00f3n. Cuando un grupo armado decide que la regi\u00f3n debe respaldar a un candidato, el elector no tiene un acceso genuino a alternativas, sino una muralla. Su ceguera es la menos culpable de las tres, porque es impuesta. Pero por eso mismo es la m\u00e1s grave, y es exactamente la que los bien pensantes urbanos deber\u00edan denunciar a gritos, pero no lo hacen. Que la presi\u00f3n armada sobre el voto favorezca a su candidato preferido los vuelve, convenientemente, sordos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Siguen <em>los que no saben ver<\/em>. Son personas de buena fe cuyo marco mental les impide procesar lo que tienen enfrente. Durante a\u00f1os construyeron su identidad pol\u00edtica alrededor de una idea seg\u00fan la cual la derecha es la amenaza, el uribismo es el peligro y el establecimiento es el enemigo. Ese esquema les sirvi\u00f3 para criticar abusos reales. Pero hoy funciona como un velo. Cuando el candidato del oficialismo se negaba a cuestionar los fallos del gobierno saliente, no lo le\u00edan como falta de criterio, sino como lealtad. Cuando aparec\u00eda la idea de una asamblea nacional constituyente, tampoco lo registraban como una amenaza al ordenamiento, pese a su car\u00e1cter sectario, porque cre\u00edan que deb\u00edan \u201cprofundizarse las reformas sociales\u201d. En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos no mienten, sencillamente no disponen de las categor\u00edas para ver que el peligro puede venir del lado que ellos identifican con la virtud.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y llegamos a <em>los que no quieren ver<\/em>, la categor\u00eda que Chaguaceda reserva para los m\u00e1s cultos y los m\u00e1s responsables, porque su ceguera es un acto de voluntad. Son los columnistas, acad\u00e9micos y figuras que ayer presum\u00edan de independencia, que se distanciaban de Petro cuando conven\u00eda y que cultivaban la pose del que \u201cllama las cosas por su nombre\u201d. Tienen todo el acceso y todas las herramientas para ver. Ven, y eligen callar. No quisieron ver que la amenaza a la independencia del Banco de la Rep\u00fablica no era ret\u00f3rica menor, sino el debilitamiento de un contrapeso esencial. No quisieron ver que la insistencia en una democracia plebiscitaria, esa apelaci\u00f3n constante al pueblo movilizado por encima de las instituciones, los jueces y el Congreso, era precisamente el mecanismo con el que los autoritarismos contempor\u00e1neos vac\u00edan las democracias desde dentro, sin un solo tanque en la calle. No quisieron verlo y, a\u00fan hoy con la evidencia de que la Paz Total signific\u00f3 el sometimiento del Estado a la voluntad de los grupos armados, tampoco lo van a ver, porque hacerlo tendr\u00eda un costo y seria reconocer que en este caso el autoritarismo tambi\u00e9n pod\u00eda venir desde la Izquierda. Les obligaba a aplicar a este proyecto el mismo rasero con que midieron a los anteriores, a romper con su tribu y a renunciar a la comodidad de pertenecer al bando que se cree, por definici\u00f3n, el de los buenos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Conviene detenerse en por qu\u00e9 esa ceguera voluntaria casi siempre se inclina hacia el mismo lado. Con los l\u00edderes autoritarios o antidemocr\u00e1ticos de derecha se es dr\u00e1stico y sin matices, pero con los de izquierda se es indulgente, y se les conceden atenuantes y el beneficio de la duda. Por eso el gobierno Petro, que es un arquetipo del modelo plebiscitario y refundacional, sigue sin ser abiertamente cuestionado por antidemocratico. Para el bien pensante resulta m\u00e1s c\u00f3modo acercarse a un autoritarismo de izquierda que a uno de derecha, porque al primero lo siente como propio con el atenuante de llamarlo \u201cprogresista\u201d, mientras que al segundo le resulta m\u00e1s costoso por las etiquetas de la prensa y la academia de \u201cultra\u201d y \u201cradical\u201d. Pero el doble rasero no es un descuido, sino la forma en que la tribu protege a los suyos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las convicciones ideol\u00f3gicas pueden convertirse en el filtro que impide reconocer los riesgos cuando provienen del propio bando.<\/p>\n","protected":false},"author":119,"featured_media":57463,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16503,16477],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":["post-57462","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ideologia","category-colombia","tag-debates-br-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/119"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57462"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57466,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57462\/revisions\/57466"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57462"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=57462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}