![\"\"](\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nEn el caso del viaje oficial del presidente, las cuestiones que ocuparon una posici\u00f3n central en la agenda, reforzando el \u00e9nfasis de su gobierno en la defensa de la soberan\u00eda nacional, fueron el recrudecimiento de las tensiones comerciales \u2014en particular el llamado tarifazo<\/em>\u2014, la explotaci\u00f3n de tierras raras y la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU. Por su parte, la visita del senador Fl\u00e1vio Bolsonaro fue predominantemente simb\u00f3lica, orientada no tanto a la formulaci\u00f3n de agendas sustantivas de pol\u00edtica exterior como a la generaci\u00f3n de capital pol\u00edtico para la disputa electoral.<\/p>\n\n\n\n El viaje sirvi\u00f3 de contrapunto para reforzar que, mientras que Lula mantiene una relaci\u00f3n institucional con Washington, la afinidad ideol\u00f3gica de Trump en Brasil sigue vinculada a la derecha bolsonarista. En medio del esc\u00e1ndalo de los audios enviados por Fl\u00e1vio Bolsonaro al banquero Daniel Vorcaro (actualmente encarcelado por uno de los mayores esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n de la historia del pa\u00eds), en los que ped\u00eda dinero para una pel\u00edcula sobre su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, la agenda internacional del clan Bolsonaro puede interpretarse como un intento de reiniciar su precampa\u00f1a, apoy\u00e1ndose en la movilizaci\u00f3n de las redes transnacionales de articulaci\u00f3n de la derecha radical.<\/p>\n\n\n\n Las repercusiones de la visita del senador a Washington, sin embargo, pueden acarrear efectos desagradables para su participaci\u00f3n en la carrera electoral. Aunque determinados sectores pol\u00edticos siguen percibiendo el alineamiento con Estados Unidos como un activo electoral relevante, las actitudes de la opini\u00f3n p\u00fablica brasile\u00f1a respecto al pa\u00eds han experimentado transformaciones importantes.<\/p>\n\n\n\n Los datos del proyecto Brasil, las Am\u00e9ricas y el Mundo<\/em> (BAM\/CEBRAP) revelan una disociaci\u00f3n persistente entre las diferentes dimensiones de las actitudes de los brasile\u00f1os hacia Estados Unidos. Cuando se les pregunt\u00f3 sobre el estado de las relaciones bilaterales, m\u00e1s del 70 % de los encuestados las caracteriz\u00f3 sistem\u00e1ticamente como positivas a lo largo de todo el per\u00edodo 2010-2022, una proporci\u00f3n estable e independiente de la inclinaci\u00f3n pol\u00edtica de los entrevistados. La desconfianza super\u00f3 a la confianza a partir de 2014 y alcanz\u00f3 su punto m\u00e1ximo en 2018, durante el gobierno de Trump, cuando el 63 % de los encuestados declar\u00f3 desconfianza frente a apenas un 31 % que manifest\u00f3 lo contrario.<\/p>\n\n\n\n El resultado es una opini\u00f3n p\u00fablica que ve con buenos ojos la asociaci\u00f3n con Estados Unidos como relaci\u00f3n entre Estados, pero que desconf\u00eda cada vez m\u00e1s de la potencia del Norte como actor geopol\u00edtico y que, por lo tanto, no responde de forma lineal a los llamamientos electorales que confunden el acercamiento diplom\u00e1tico con un respaldo incondicional a Washington. En este contexto, la utilizaci\u00f3n de la proximidad con el gobierno de Trump como recurso de legitimaci\u00f3n pol\u00edtica puede encontrar un entorno interno menos receptivo que en ciclos electorales anteriores.<\/p>\n\n\n\n El cambio en la opini\u00f3n p\u00fablica tambi\u00e9n estuvo acompa\u00f1ado de una reorientaci\u00f3n del enfoque adoptado por una parte significativa de la gran prensa brasile\u00f1a respecto al acercamiento a Estados Unidos. Si durante buena parte del per\u00edodo posterior a la redemocratizaci\u00f3n el estrechamiento de las relaciones bilaterales era frecuentemente retratado de forma positiva en editoriales y columnas de opini\u00f3n, ese consenso se vio tensionado por la pol\u00edtica exterior adoptada por el gobierno de Bolsonaro. Los datos del Observatorio de Pol\u00edtica Exterior en la Prensa del CEBRAP (OPEI\/CEBRAP) tambi\u00e9n permiten documentar este giro. En 2014, las referencias favorables a la relaci\u00f3n con Estados Unidos en editoriales y art\u00edculos de opini\u00f3n superaban ampliamente a las contrarias. Este patr\u00f3n comenz\u00f3 a modificarse ya durante el gobierno de Michel Temer, pero fue bajo la administraci\u00f3n de Bolsonaro cuando la ruptura se hizo evidente. La cobertura period\u00edstica pas\u00f3 a enfatizar las cr\u00edticas a lo que se interpretaba como una postura de alineamiento autom\u00e1tico con los intereses estadounidenses, destacando aspectos como la p\u00e9rdida de autonom\u00eda, la subordinaci\u00f3n a los objetivos del sector m\u00e1s conservador de Estados Unidos y el alejamiento de la tradici\u00f3n diplom\u00e1tica del ministerio de Relaciones Exteriores. El alineamiento con Washington hab\u00eda aportado pocos beneficios concretos a Brasil, al tiempo que generaba conflictos con China, el principal socio comercial del pa\u00eds. Al llegar a la mitad del gobierno de Bolsonaro, en el segundo semestre de 2021, el 60 % de los medios monitorizados por el Observatorio adoptaban una postura cr\u00edtica respecto a las pol\u00edticas del gobierno hacia Washington.<\/p>\n\n\n\n Volviendo a los acontecimientos recientes, la clasificaci\u00f3n de las facciones criminales brasile\u00f1as como organizaciones terroristas y el nuevo frente arancelario abierto por Estados Unidos convergieron en el centro del debate. Los nuevos aranceles sobre productos brasile\u00f1os, incluido el PIX \u2014el medio de pago electr\u00f3nico m\u00e1s utilizado en Brasil, presentado como una competencia desleal para las grandes multinacionales estadounidenses\u2014, junto con las cr\u00edticas a decisiones del Supremo Tribunal Federal y a la \u201cinseguridad jur\u00eddica\u201d, han situado las nuevas medidas en el punto de mira de la industria manufacturera brasile\u00f1a. El gobierno brasile\u00f1o encuadr\u00f3 el conjunto como parte de un mismo proceso, asociado a la actuaci\u00f3n internacional de la familia Bolsonaro, que perjudica a Brasil para acercarse al presidente estadounidense.<\/p>\n\n\n\n En este escenario, Lula y Fl\u00e1vio Bolsonaro movilizan repertorios distintos de inserci\u00f3n internacional, dirigidos a p\u00fablicos diferentes. Mientras que el primero busca proyectar una imagen de autonom\u00eda y diversificaci\u00f3n de las alianzas externas, el segundo trata de capitalizar los v\u00ednculos con la red ultraconservadora transnacional asociada al trumpismo. La pol\u00edtica exterior ha dejado de ocupar una posici\u00f3n perif\u00e9rica en la competici\u00f3n electoral y ha pasado a constituir un eje relevante de diferenciaci\u00f3n entre las candidaturas. Los episodios recientes sugieren que Washington ya ha entrado en la campa\u00f1a presidencial incluso antes de las convenciones partidarias.<\/p>\n\n\n\n Pero el terreno sobre el que se librar\u00e1 esta disputa es diferente del observado en ciclos electorales anteriores. Las investigaciones recientes sugieren que la creciente politizaci\u00f3n de la relaci\u00f3n con Estados Unidos se produce en un contexto de aumento de la desconfianza de los brasile\u00f1os hacia Estados Unidos y, en particular, hacia las corrientes pol\u00edticas asociadas al trumpismo. Si las elecciones influyen en el rumbo de la pol\u00edtica exterior, la pol\u00edtica exterior tambi\u00e9n influye en las elecciones, aunque no necesariamente de la forma esperada por los candidatos que apuestan por la asociaci\u00f3n directa entre cercan\u00eda a Washington y apoyo popular en Brasil. La experiencia reciente sugiere que este v\u00ednculo ya no genera autom\u00e1ticamente los dividendos pol\u00edticos que presuponen sus defensores, especialmente cuando se asocia al universo pol\u00edtico del trumpismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La disputa por la presidencia de Brasil ya se libra tambi\u00e9n en Washington, donde Lula y Fl\u00e1vio Bolsonaro buscan convertir la pol\u00edtica exterior en capital electoral.<\/p>\n","protected":false},"author":926,"featured_media":57768,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16487,16509],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":["post-57767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil","category-politica-exterior","tag-debates-br-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/926"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57767"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57771,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57767\/revisions\/57771"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57767"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=57767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}