![\"\"](\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nEl trabajo de Hartmut Rosa<\/a> sobre la aceleraci\u00f3n social ayuda a explicar por qu\u00e9 esto importa. Rosa sostiene que el rasgo distintivo de la globalizaci\u00f3n actual no es simplemente el intercambio transfronterizo de bienes, capital o informaci\u00f3n. Es la velocidad a la que ocurren estos intercambios. Lo que importa no es solo que el capital se mueva, que los bienes circulen y que la informaci\u00f3n viaje. Es que lo hacen con una velocidad cada vez mayor, reorganizando las instituciones, las expectativas y la vida social en torno al imperativo de la rapidez.<\/p>\n\n\n\n La IA es el ejemplo contempor\u00e1neo m\u00e1s claro de este fen\u00f3meno. A menudo se la describe como una carrera sin fricciones por los datos, el talento y la capacidad de c\u00f3mputo. Las empresas compiten por entrenar modelos m\u00e1s r\u00e1pido, desplegar sistemas m\u00e1s r\u00e1pido, escalar infraestructura m\u00e1s r\u00e1pido y capturar mercados antes que sus rivales. A los gobiernos, a su vez, se les insta a regular m\u00e1s r\u00e1pido, otorgar permisos m\u00e1s r\u00e1pido, invertir m\u00e1s r\u00e1pido y adaptarse m\u00e1s r\u00e1pido. De una manera u otra, todos estos cambios apuntan hacia una conectividad global m\u00e1s profunda y m\u00e1s veloz.<\/p>\n\n\n\n Esto deber\u00eda cambiar la manera en que pensamos las afirmaciones sobre la desglobalizaci\u00f3n y la reglobalizaci\u00f3n. El an\u00e1lisis de Dani Rodrik<\/a> sobre la hiperglobalizaci\u00f3n sigue siendo indispensable, especialmente su atenci\u00f3n a la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), los tratados de libre comercio, los acuerdos de inversi\u00f3n y las restricciones que estos impusieron al espacio de pol\u00edtica interna. Pero la era de la IA revela otra cara de la historia. La hiperglobalizaci\u00f3n no fue solo un proyecto de comercio libre. Fue tambi\u00e9n un proyecto de movimiento m\u00e1s r\u00e1pido.<\/p>\n\n\n\n El an\u00e1lisis de Richard Baldwin<\/a> sobre la primera y la segunda globalizaci\u00f3n apunta en esta direcci\u00f3n. Los barcos de vapor, los ferrocarriles, los tel\u00e9grafos, los contenedores, las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y las cadenas globales de valor no solo expandieron los mercados; los aceleraron. Los reg\u00edmenes jur\u00eddicos que hicieron posibles estas transformaciones no se limitaron a las reglas arancelarias o a las protecciones de la inversi\u00f3n. Incluyeron las leyes menos visibles de las telecomunicaciones, el transporte, los est\u00e1ndares t\u00e9cnicos, la administraci\u00f3n aduanera, la log\u00edstica, la infraestructura y la interoperabilidad. Esas reglas e instituciones hicieron que el movimiento de bienes, servicios, capital e informaci\u00f3n fuera m\u00e1s r\u00e1pido, m\u00e1s barato y m\u00e1s predecible.<\/p>\n\n\n\n La IA sigue el mismo patr\u00f3n. Detr\u00e1s de la aparente inmaterialidad de los algoritmos yace una vasta infraestructura material y jur\u00eddica<\/a>: semiconductores, centros de datos, cables submarinos, redes el\u00e9ctricas, sistemas de refrigeraci\u00f3n, redes log\u00edsticas, est\u00e1ndares t\u00e9cnicos y minerales cr\u00edticos. En conjunto, forman la columna vertebral de lo que podr\u00eda llamarse la hiperglobalizaci\u00f3n 2.0.<\/p>\n\n\n\n