{"id":58359,"date":"2026-08-18T09:00:00","date_gmt":"2026-08-18T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=58359"},"modified":"2026-08-17T06:40:35","modified_gmt":"2026-08-17T09:40:35","slug":"ia-el-hilo-umbilical-enredado-entre-dos-mundos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/ia-el-hilo-umbilical-enredado-entre-dos-mundos\/","title":{"rendered":"IA: el hilo umbilical enredado\u00a0 entre dos mundos"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La reciente sublevaci\u00f3n de los \u201cbots\u201d luce como un s\u00edntoma del estado de anomia que predomina en el mundo entero. Por eso deber\u00edamos prestarle mayor atenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Signos de anomia global<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Parecen notas de color y hasta esot\u00e9ricas: el p\u00e1nico ante una IA \u201cdesatada\u201d, que burlando el control de sus amos corporativos protagoniza distintos ataques cibern\u00e9ticos al perforar sistemas inform\u00e1ticos adversos. Esto contrasta con la promoci\u00f3n del gobierno norteamericano hasta hace no mucho de la autonom\u00eda de la IA para el acoso y hasta la eventual supresi\u00f3n de vidas humanas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En efecto, a comienzos de este a\u00f1o el Pent\u00e1gono inst\u00f3 a empresas contratistas a suscribir la reformulaci\u00f3n del protocolo que impon\u00eda restricciones para el uso de modelos de IA destinados, tanto a la vigilancia masiva de poblaciones, como a dotarlos de autonom\u00eda operativa para intervenciones b\u00e9licas.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/dona.latinoamerica21.com\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"190\" src=\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-51423\" srcset=\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png 1024w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-300x56.png 300w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-768x142.png 768w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1536x284.png 1536w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-2048x379.png 2048w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-150x28.png 150w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-696x129.png 696w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1068x198.png 1068w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1920x356.png 1920w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por haber rechazado la propuesta y sostener la vigencia de dicho protocolo, Anthropic fue sancionada por el Secretario de Defensa, quien a fines de febrero de 2026 decidi\u00f3 calificar a la corporaci\u00f3n como \u201centidad riesgosa para la cadena de suministro\u201d, cancelando futuras perspectivas de contrataci\u00f3n p\u00fablica. En esa instancia varias empresas l\u00edderes se solidarizaron expresamente: Google, Amazon, Apple y Microsoft.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Luego, en julio, se supo que Anthropic y OpenAI, entrenando sistemas para neutralizar amenazas cibern\u00e9ticas adversas, \u201cdescubrieron\u201d que al desarrollar esas destrezas sus criaturas virtuales hab\u00edan incurrido en operaciones maliciosas no programadas contra sistemas de otras empresas. Entonces, ambos coincidieron en pedir la intervenci\u00f3n del mismo poder pol\u00edtico que, pocos meses antes, les hab\u00eda pedido apoyo para aumentar su autonom\u00eda cibern\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfRealimentaci\u00f3n de la anomia por una IA desbordada?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entretanto, la anomia global es el caldo de cultivo para las pol\u00edticas predatorias en este sistema econ\u00f3mico internacional que hasta ayer nom\u00e1s pod\u00eda ser amortiguado por el \u201cmultilateralismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin reglas claras ni procedimientos acordados, las consecuencias de la falta de normas recaen sobre todo en sociedades ya afectadas por desigualdades y abusos hist\u00f3ricos, que hoy, adem\u00e1s, son objeto de manipulaci\u00f3n a trav\u00e9s de las pantallas y las herramientas de IA.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin un respaldo multilateral, los pa\u00edses latinoamericanos dif\u00edcilmente podr\u00e1n contrarrestar esas inequidades y abusos, ahora potenciados por la IA.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Apropiaci\u00f3n de mercados digitales<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La coerci\u00f3n del gobierno de Trump para capturar los mercados digitales latinoamericanos se manifiesta por dos v\u00edas: convenios compulsivos y, cuando no es posible concertarlos, por la adopci\u00f3n de medidas unilaterales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En materia de instrumentos compulsivos, se destacan los acuerdos bilaterales \u201csobre comercio rec\u00edproco\u201d, celebrados a comienzos de 2026 por Estados Unidos con Argentina, Ecuador, El Salvador y Guatemala. Los textos en ingl\u00e9s incluyen extensas n\u00f3minas de compromisos adquiridos por las contrapartes latinoamericanas, sin reciprocidad del lado estadounidense y utilizando invariablemente el verbo modal \u201cshall\u201d, que fija las obligaciones m\u00e1s estrictas. As\u00ed se consagra el acceso incondicional a los mercados digitales por proveedores norteamericanos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el punto de partida ya est\u00e1 cuidadosamente cancelada la posibilidad de los pa\u00edses latinoamericanos signatarios para regular los contenidos y las pr\u00e1cticas corporativas de manipulaci\u00f3n de voluntades, porque la introducci\u00f3n de cualquier disciplina ser\u00eda objetada como&nbsp; una barrera u obst\u00e1culo discriminatorio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por otro lado, se garantiza la transferencia internacional de datos (incluyendo los personales), reconociendo que el ordenamiento interno estadounidense asegurar\u00e1 una protecci\u00f3n adecuada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ante la falta de concertaciones, una alternativa para la apropiaci\u00f3n de los mercados digitales consiste en recurrir a la propia legislaci\u00f3n norteamericana desplegando procedimientos como el iniciado el 15 de julio de 2025 por la Oficina del Representante Comercial bajo la Secci\u00f3n 301 de la Ley de Comercio de 1974 con el objeto de evaluar determinadas medidas y pr\u00e1cticas del gobierno de Brasil. En la apertura del procedimiento fueron imputados presuntos da\u00f1os ocasionados a empresas estadounidenses al neg\u00e1rseles el libre acceso al mercado brasile\u00f1o en diferentes rubros, entre los cuales se incluyeron el comercio digital y los servicios de pagos electr\u00f3nicos.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un a\u00f1o despu\u00e9s, se han impuesto recargos arancelarios a numerosos productos brasile\u00f1os bajo el argumento de que determinadas leyes y decisiones judiciales de Brasil perjudicaron a empresas estadounidenses. Sin embargo, esas medidas no vulneraron ninguna obligaci\u00f3n internacional, sino que fueron adoptadas en ejercicio de la soberan\u00eda digital que corresponde a todo Estado independiente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Por qu\u00e9 la IA sublevada expresa problemas de socializaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estas experiencias de acoso digital contra las sociedades latinoamericanas plantean un futuro incierto. As\u00ed lo demuestran los hechos mencionados, atribuidos a una IA descontrolada cuando no encuentra una resistencia racional capaz de contenerla.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La magnitud del problema fue recientemente destacada por el experto estadounidense en ciberseguridad Michael Sulmeyer, al se\u00f1alar los riesgos derivados del desarrollo descontrolado de la IA generativa en Estados Unidos, incluyendo la capacidad para sabotear redes de infraestructura cr\u00edtica. Las amenazas se multiplican por la creaci\u00f3n en China de modelos equiparables a los norteamericanos y que al ser difundidos bajo la modalidad de \u201cc\u00f3digo abierto\u201d (open source) incrementan los riesgos de pirater\u00eda y sabotaje, alimentando el clima de sospecha entre ambas potencias. Sulmeyer sugiere minimizar las amenazas externas a las infraestructuras cr\u00edticas de EUA mediante una reinstalaci\u00f3n de sistemas anal\u00f3gicos o digitales pero siempre con interruptores programados para sortear posibles cat\u00e1strofes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, estas ideas suenan a paliativos que no alcanzan a minimizar las fuentes de la amenaza cibern\u00e9tica. En cambio, el enfoque frontal del problema debe apuntar a la recuperaci\u00f3n de un orden multilateral que permita encuadrar los conflictos relativos a los mercados digitales y la IA bajo el criterio de razonabilidad o consistencia cultivado durante largo tiempo por el Sistema de Soluci\u00f3n de Diferencias de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio. Dicho criterio se asienta sobre un axioma: aun en las desavenencias bilaterales est\u00e1n en juego valores e intereses globales. Pero \u00bfpor qu\u00e9 resultar\u00e1 tan dif\u00edcil recrear&nbsp; esta necesaria convergencia internacional?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El hombre se refleja en la IA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El entrenamiento de la IA generativa consiste en transferirle los encadenamientos l\u00f3gicos o algoritmos aquilatados por la humanidad al cabo de generaciones. No debe sorprender que una vez dotados de estas herramientas y con el acervo de datos disponible, los modelos de IA puedan expandir por s\u00ed mismos las conexiones l\u00f3gicas aprendidas, del mismo modo que los individuos humanos utilizan su capacidad asociativa previamente internalizada para enhebrar metonimias y met\u00e1foras originales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero las alarmas encendidas con motivo del desempe\u00f1o disruptivo de modelos avanzados de Anthropic y OpenAI parecen indicar que, a diferencia de los humanos cuando despliegan su imaginaci\u00f3n creativa, dichos entes (todav\u00eda) no cuentan con frenos auto-inhibitorios que les permitan controlar los efectos adversos de su propia creatividad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El mesianismo de los augures de Silicon Valley refleja una orfandad colectiva: no pueden socializar a sus criaturas virtuales porque ellos mismos parecen haber perdido los l\u00edmites. En un plano todav\u00eda superior, los ordenamientos intergubernamentales y transaccionales que conformaron el multilateralismo tambi\u00e9n se han desmoronado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta \u00faltima p\u00e9rdida resulta sintom\u00e1tica: los ordenamientos multilaterales cumplen para las relaciones internacionales las funciones equivalentes a los mecanismos de auto-inhibici\u00f3n aquilatados en el curso de los arduos procesos individuales de socializaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Reconstruir el multilateralismo desde la base no parece f\u00e1cil. Sin embargo, ante semejante desaf\u00edo y por nuestra propia supervivencia, los latinoamericanos no tendr\u00edamos que permanecer indiferentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La \u201csublevaci\u00f3n\u201d de la IA expone una anomia global en la que el debilitamiento del multilateralismo deja a Latinoam\u00e9rica vulnerable frente al poder tecnol\u00f3gico y econ\u00f3mico de las grandes potencias.<\/p>\n","protected":false},"author":454,"featured_media":58361,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16659],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":["post-58359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-inteligencia-artificial","tag-debates-br-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/454"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58359"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58364,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58359\/revisions\/58364"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58361"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58359"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=58359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}