![\"\"](\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nNo es de hoy que las cuestiones de g\u00e9nero ocupan un papel central en la opini\u00f3n p\u00fablica. La campa\u00f1a electoral de Dilma Rousseff, en 2010, estuvo marcada por la instrumentalizaci\u00f3n del aborto; Jair Bolsonaro instrumentaliz\u00f3 y se benefici\u00f3 de falsos rumores relacionados con cuestiones de g\u00e9nero y sexualidad. Desde entonces, la \u00abideolog\u00eda de g\u00e9nero\u00bb pas\u00f3 a formar parte del vocabulario pol\u00edtico de una parte significativa de la extrema derecha brasile\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
La novedad est\u00e1 en la forma en que las mujeres han pasado a ser movilizadas en 2026. Si durante a\u00f1os el g\u00e9nero fue sobre todo un instrumento de polarizaci\u00f3n moral, lo que se observa ahora es su explicitaci\u00f3n y simultaneidad: los dos bandos, ideol\u00f3gicamente opuestos, construyen al mismo tiempo planes y portavoces femeninas, impulsados por encuestas en tiempo real. Este cambio no es resultado de una conversi\u00f3n de los partidos a la agenda de la igualdad, sino de la percepci\u00f3n, reforzada por las encuestas, de que el voto femenino puede ser decisivo en unas elecciones altamente polarizadas.<\/p>\n\n\n\n
Los datos<\/strong><\/p>\n\n\n\n A pesar de contar con cuotas de candidaturas y una reserva proporcional de recursos del Fondo Electoral, el pa\u00eds contin\u00faa entre aquellos con menor representaci\u00f3n parlamentaria femenina del mundo, seg\u00fan los datos m\u00e1s recientes de la Uni\u00f3n Interparlamentaria, en la 138.\u00aa posici\u00f3n entre unos 180 parlamentos, con un 17,2 % de mujeres en la C\u00e1mara de Diputados y un 18,5 % en el Senado<\/a>. Un estudio reciente de Clara Ara\u00fajo y Eduardo Ramos, publicado este a\u00f1o en la revista Dados<\/em><\/a>, ayuda a explicar por qu\u00e9: al analizar toda la composici\u00f3n de las direcciones ejecutivas de los partidos brasile\u00f1os entre 2018 y 2022, los autores muestran que las mujeres ocupaban apenas el 20 % de estos \u00f3rganos nacionales en 2018, cifra que aument\u00f3 hasta el 22 % en 2022; en las ejecutivas estatales, el porcentaje pas\u00f3 del 25 % al 30 %. Cabe se\u00f1alar, sin embargo, que la presencia de mujeres en estos cargos de decisi\u00f3n tuvo un efecto positivo sobre la financiaci\u00f3n y el lanzamiento de candidaturas femeninas, aunque estad\u00edsticamente modesto, y que la existencia formal de secretar\u00edas de mujeres dentro de las ejecutivas, concebidas para funcionar como canal de presi\u00f3n interna, no tuvo un impacto significativo en ninguno de los a\u00f1os analizados.<\/p>\n\n\n\n Lo que realmente diferencia a los partidos, seg\u00fan el estudio, es la ideolog\u00eda, y este es el punto central. Los partidos de izquierda presentaron, en promedio, un 5,5 % m\u00e1s de candidaturas femeninas que los de centro en 2022 y destinaron entre un 6 % y un 9 % m\u00e1s de financiaci\u00f3n a las candidatas. Los de derecha, tambi\u00e9n los menos institucionalizados \u2014con un 81 % de los directorios estatales \u00abprovisionales\u00bb en 2022, frente al 21 % entre los de izquierda\u2014, mostraron una asociaci\u00f3n negativa y estad\u00edsticamente significativa con la presentaci\u00f3n de candidaturas femeninas, pero no tuvieron un efecto significativo sobre la financiaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n