Acogiendo las tesis del reconocido soci\u00f3logo franc\u00e9s Daniel P\u00e9caut, en Colombia, durante d\u00e9cadas, en gran medida la interlocuci\u00f3n social con el Gobierno fue patrimonializada<\/em> por la guerrilla. Esto cercenaba las posibilidades de la movilizaci\u00f3n social por fuera de la agenda del conflicto armado. Es decir, sin guerrilla de por medio, buena parte de las reivindicaciones, irresolutas y desatendidas durante d\u00e9cadas, encuentran un escenario diferente de problematizaci\u00f3n, visibilidad y politizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n De otra parte, igualmente durante d\u00e9cadas, el andamiaje pol\u00edtico-partidista mayormente gravit\u00f3 en torno al eje seguridad\/paz. Como es de esperar, y m\u00e1s all\u00e1 de las dificultades que lastran la implementaci\u00f3n del Acuerdo de Paz, lo anterior libera un espacio de disputa pol\u00edtica muy diferente. Es decir, aspectos tales como educaci\u00f3n, salud, vivienda o condiciones laborales, durante mucho tiempo relegados a un segundo plano, pasan a ocupar una centralidad pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Esto desemboca en que el eje de la contienda pol\u00edtica se desarrolle sobre un eje izquierda-derecha que se traduce, por ejemplo, en que Gustavo Petro obtuviese el mejor resultado de la izquierda colombiana en las elecciones presidenciales de 2018. Lo anterior, toda vez que en la actualidad es, nuevamente, el candidato con mayor respaldo pol\u00edtico-electoral.<\/p>\n\n\n\n En este contexto de cambio de ciclo, igualmente, debe transformarse profundamente el rol de la fuerza p\u00fablica y la noci\u00f3n misma de conflicto social. Al establecimiento pol\u00edtico m\u00e1s recalcitrante, en el que se inscribe el uribismo<\/em>, la protesta ciudadana siempre ha sido sin\u00f3nimo de violencia.<\/a><\/p>\n\n\n\n Este simplismo, nada casual, en realidad supone rechazar de plano uno de los derechos que mayormente sustenta la democracia. Es decir, con los violentos no se negocia. A los violentos se les reprime. Y de paso, se consolida la idea de una democracia cuya base de derechos, libertades y garant\u00edas se entiende en t\u00e9rminos de concesi\u00f3n, pero no de conquista.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s de un mes de protestas dejan, adem\u00e1s, im\u00e1genes para el olvido. Escuadrones de la polic\u00eda que, en ocasiones, act\u00faan m\u00e1s como sicarios que como garantes del orden p\u00fablico, disparando arbitrariamente contra la ciudadan\u00eda. Asimismo, \u201cgente de bien\u201d que, armada, ha salido igualmente a repeler de manera violenta las protestas, haciendo valer una suerte de l\u00f3gica parapolicial que estuvo vigente en Colombia durante casi tres d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/227-J-2-1.jpg\")