{"id":59086,"date":"2026-09-20T04:41:27","date_gmt":"2026-09-20T07:41:27","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=59086"},"modified":"2026-09-20T04:41:29","modified_gmt":"2026-09-20T07:41:29","slug":"25-anos-defendiendo-la-democracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/25-anos-defendiendo-la-democracia\/","title":{"rendered":"25 a\u00f1os defendiendo la democracia"},"content":{"rendered":"\n

Hace veinticinco a\u00f1os, representantes de casi todos los pa\u00edses del hemisferio occidental \u2014con la notable excepci\u00f3n de Cuba\u2014 se reunieron en Lima, Per\u00fa, para firmar la Carta Democr\u00e1tica Interamericana. Se esperaba que la Carta dotara a la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos (OEA) de la autoridad y las herramientas necesarias para hacer frente a las crisis democr\u00e1ticas en la regi\u00f3n. Tras el autogolpe<\/em> de Alberto Fujimori, la Carta fue concebida para proteger la democracia tanto de los gobernantes que aspiraban a convertirse en dictadores como de los militares que hab\u00edan ejercido el poder en muchos pa\u00edses durante el siglo XX. La Carta marc\u00f3 un cambio importante en los asuntos regionales: un respaldo colectivo no solo a la democracia como forma de gobierno elegida para las Am\u00e9ricas, sino tambi\u00e9n al compromiso de los gobiernos de la regi\u00f3n de defender colectivamente la democracia cuando esta estuviera amenazada en cualquier lugar del continente.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, los sue\u00f1os de un hemisferio m\u00e1s democr\u00e1tico no se han cumplido plenamente. Los pa\u00edses de la regi\u00f3n han experimentado ataques recurrentes y cambiantes contra la democracia, y la OEA no ha logrado abordar muchas de estas amenazas hasta que ya era demasiado tarde. De hecho, en algunos casos, la propia organizaci\u00f3n encargada de defender la democracia ha brindado cobertura a quienes buscan socavar las normas democr\u00e1ticas. Al cumplirse 25 a\u00f1os de la firma de la Carta Democr\u00e1tica Interamericana, debemos hacer un balance de lo que ha funcionado y de lo que no en el sistema de defensa de la democracia en las Am\u00e9ricas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

De los golpes de Estado a la erosi\u00f3n democr\u00e1tica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde la aprobaci\u00f3n de la Carta Democr\u00e1tica Interamericana, las amenazas y desaf\u00edos para la democracia en las Am\u00e9ricas han evolucionado. Sin embargo, no todo ha sido negativo. Si bien la regi\u00f3n fue propensa a las dictaduras militares durante gran parte del siglo XX, ya no existen gobiernos militares en la regi\u00f3n y el n\u00famero de golpes de Estado tradicionales ha disminuido dr\u00e1sticamente. De hecho, desde la firma de la Carta Democr\u00e1tica Interamericana, Am\u00e9rica Latina y el Caribe solo han visto a cuatro l\u00edderes ser removidos del poder por las fuerzas armadas internas: Venezuela (2002), Hait\u00ed (2004), Honduras (2009) y Bolivia (2019)<\/strong>, y los dos \u00faltimos casos ocurrieron despu\u00e9s de desaf\u00edos m\u00e1s amplios a la gobernabilidad democr\u00e1tica en esos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de la disminuci\u00f3n de los golpes de Estado, la democracia contin\u00faa deterior\u00e1ndose en toda la regi\u00f3n. Seg\u00fan Freedom House, los 34 pa\u00edses que suscribieron la Carta Democr\u00e1tica han registrado un descenso en sus puntuaciones al menos en uno de los a\u00f1os transcurridos desde 2002, y la mitad obtuvo una puntuaci\u00f3n inferior en 2025 que en 2002. Sin embargo, en lugar de grupos armados que derrocan presidentes, han aumentado otras formas de ataque contra la democracia. Estas incluyen acciones tanto de quienes est\u00e1n en el poder como de quienes buscan derrocar a l\u00edderes elegidos democr\u00e1ticamente.<\/p>\n\n\n\n

Una vez en el poder, muchos l\u00edderes de la regi\u00f3n han intentado mantenerse en \u00e9l mediante el retroceso de derechos pol\u00edticos y la manipulaci\u00f3n de las reglas electorales y pol\u00edticas. Esto ha incluido reformas constitucionales<\/strong> que concentran el poder en el Ejecutivo, la eliminaci\u00f3n de los l\u00edmites a los mandatos, ataques contra los medios de comunicaci\u00f3n, el debilitamiento de las protecciones de los derechos pol\u00edticos y humanos bajo el argumento de que es necesario demostrar que se est\u00e1 actuando, y el gobierno mediante decretos ejecutivos a trav\u00e9s de la declaraci\u00f3n de estados de excepci\u00f3n. Estas acciones, por s\u00ed solas, a menudo no han llegado al punto de ser consideradas un colapso completo de la democracia. Esto, combinado con la preferencia institucional de la OEA por los privilegios del Poder Ejecutivo, ha hecho que la Carta Democr\u00e1tica con frecuencia no logre abordar estas crisis antes de que sea demasiado tarde.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, las oposiciones en distintos pa\u00edses han encontrado nuevas formas de destituir a l\u00edderes elegidos o han intentado impedir que lleguen al poder. Una de las principales v\u00edas que han encontrado para eludir las elecciones democr\u00e1ticas es la destituci\u00f3n de l\u00edderes mediante procesos de juicio pol\u00edtico<\/strong>. Aunque los juicios pol\u00edticos pueden desempe\u00f1ar un papel importante en una sociedad democr\u00e1tica, ha habido m\u00faltiples casos en los que las bases para la destituci\u00f3n fueron cuestionables, como los juicios pol\u00edticos contra el paraguayo Fernando Lugo (2012)<\/strong> y la brasile\u00f1a Dilma Rousseff (2016)<\/strong>, lo que llev\u00f3 a sus partidarios a calificarlos como \u201cgolpes parlamentarios\u201d. Al mismo tiempo, la destituci\u00f3n de l\u00edderes mediante estos procesos puede generar inestabilidad pol\u00edtica, como demuestra el caso de Per\u00fa, que ha tenido nueve presidentes durante la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n

En otras ocasiones, la oposici\u00f3n ha rechazado los resultados electorales y ha intentado utilizar la fuerza y procedimientos legales para revertir los resultados de las elecciones. L\u00edderes de Estados Unidos (2021), Brasil (2023) y Guatemala (2024)<\/strong> intentaron alterar el resultado de elecciones recientes mediante desinformaci\u00f3n, protestas p\u00fablicas y manipulaci\u00f3n jur\u00eddica. Si bien en ninguno de estos casos se lograron revertir las elecciones democr\u00e1ticas, el aumento de las interferencias en los procesos de toma de posesi\u00f3n sigue siendo preocupante.<\/p>\n\n\n\n

Fortalecer la defensa de la democracia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mientras las Am\u00e9ricas conmemoran el 25.\u00ba aniversario de la Carta Democr\u00e1tica Interamericana, deben enfrentarse a las realidades de la gobernabilidad democr\u00e1tica en la regi\u00f3n e identificar oportunidades para defender la democracia de manera efectiva. La Carta fue dise\u00f1ada para prevenir las amenazas que en aquel momento eran m\u00e1s comunes para la democracia y part\u00eda del supuesto de que los l\u00edderes de toda la regi\u00f3n coincidir\u00edan sobre qu\u00e9 constitu\u00eda una \u201cinterrupci\u00f3n inconstitucional del orden democr\u00e1tico o una alteraci\u00f3n inconstitucional del r\u00e9gimen constitucional\u201d. Sin embargo, esto no ha sucedido: la erosi\u00f3n democr\u00e1tica se ha vuelto habitual y las crisis democr\u00e1ticas son analizadas desde perspectivas ideol\u00f3gicas y de inter\u00e9s nacional.<\/p>\n\n\n\n

Si la OEA y sus miembros quieren defender la democracia, deben modificar la Carta Democr\u00e1tica Interamericana para abordar algunos de los desaf\u00edos que enfrenta el sistema actual. Esto requerir\u00eda que la OEA fortaleciera sus herramientas para prevenir el deterioro democr\u00e1tico, en lugar de limitarse a responder una vez que los desaf\u00edos se han convertido en crisis. Aunque la OEA ya desarrolla algunos programas en este \u00e1mbito, es fundamental fortalecerlos. Adem\u00e1s, la OEA debe crear mecanismos que permitan a distintos sectores de la sociedad invocar la Carta y no \u00fanicamente a los presidentes. Para que ambos mecanismos tengan \u00e9xito, la OEA deber\u00eda apoyar la creaci\u00f3n de un organismo independiente de seguimiento que pueda advertir y denunciar los retrocesos democr\u00e1ticos, de manera similar a como lo hace la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos en materia de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n

El 25.\u00ba aniversario de la firma de la Carta Democr\u00e1tica Interamericana constituye una oportunidad para reflexionar sobre el estado de la democracia y el multilateralismo en las Am\u00e9ricas. A pesar del reciente aumento del apoyo ciudadano a la democracia, la erosi\u00f3n democr\u00e1tica persiste y los esfuerzos regionales para frenar el deterioro han fracasado. Si la regi\u00f3n desea mantener su condici\u00f3n de referente de gobernabilidad democr\u00e1tica, las organizaciones regionales deben encontrar formas de defender colectivamente la democracia, incluso cuando quienes deber\u00edan protegerla sean precisamente quienes la amenazan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A 25 a\u00f1os de su creaci\u00f3n, la Carta Democr\u00e1tica Interamericana enfrenta el desaf\u00edo de contener una erosi\u00f3n democr\u00e1tica que las herramientas de la OEA no han logrado prevenir.<\/p>\n","protected":false},"author":808,"featured_media":59109,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16497,16535],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":["post-59086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-democracia","category-oea","tag-debates-br-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/808"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59086"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59086\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59087,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59086\/revisions\/59087"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59086"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=59086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}