{"id":59114,"date":"2026-09-21T09:00:00","date_gmt":"2026-09-21T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=59114"},"modified":"2026-09-21T09:18:24","modified_gmt":"2026-09-21T12:18:24","slug":"el-mito-democratico-de-la-cuarta-transformacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/el-mito-democratico-de-la-cuarta-transformacion\/","title":{"rendered":"El mito democr\u00e1tico de la Cuarta Transformaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El triunfo de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador que lo llev\u00f3 a la presidencia de la Rep\u00fablica mexicana en 2018 y, posteriormente, el de Claudia Sheinbaum en 2024 fueron recibidos por la izquierda variopinta como un triunfo pol\u00edtico.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, al menos en M\u00e9xico, la corriente socialdem\u00f3crata no tard\u00f3 mucho en empezar a desmarcarse de todo ello, porque se trataba de un proyecto altamente personalizado que sustitu\u00eda las instituciones de la llamada \u201ctransici\u00f3n a la democracia\u201d y que el polit\u00f3logo Mauricio Merino amplio a \u201ctransici\u00f3n a la democracia v\u00eda elecciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/dona.latinoamerica21.com\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"190\" src=\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-51423\" srcset=\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1024x190.png 1024w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-300x56.png 300w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-768x142.png 768w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1536x284.png 1536w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-2048x379.png 2048w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-150x28.png 150w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-696x129.png 696w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1068x198.png 1068w, https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/L21-Banner-2-1-1920x356.png 1920w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En campa\u00f1a, los nuevos hu\u00e9spedes de Palacio Nacional hab\u00edan calificado los pactos de la transici\u00f3n como \u201ccorruptos y neoliberales\u201d, por lo que en su imaginario pol\u00edtico resultaba necesario llevar a cabo un cambio de r\u00e9gimen profundo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con ese planteamiento empez\u00f3 el proceso de erosi\u00f3n institucional, que nada ten\u00eda que ver con el mejoramiento de las instituciones democr\u00e1ticas, sino con una paulatina concentraci\u00f3n del poder que, pasados los a\u00f1os, ha derivado en un sistema cada d\u00eda m\u00e1s autocr\u00e1tico. Pero \u00bfcu\u00e1l fue la estrategia que model\u00f3 el nuevo r\u00e9gimen pol\u00edtico mexicano?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Primero: la coalici\u00f3n electoral Sigamos Haciendo Historia, hegemonizada por el partido Morena, lleg\u00f3 al poder por la v\u00eda electoral, pero una vez ah\u00ed se dio a la tarea de cuestionar las instituciones democr\u00e1ticas por considerarlas instrumentos del neoliberalismo. Y lo hizo bajo la m\u00e1xima populista \u201cel pueblo vot\u00f3 y el pueblo decidi\u00f3\u201d, lo que dio pie a una estrategia que convirti\u00f3 una mayor\u00eda absoluta en una calificada que le dio manga ancha para hacer reformas sin controles constitucionales y reglamentarios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Segundo: lleg\u00f3 la binarizaci\u00f3n de la sociedad y la puesta en marcha de un mecanismo pol\u00edtico por el cual una sociedad tan compleja y plural como la mexicana fue reducida a una oposici\u00f3n simple, elemental: \u201cNosotros contra ellos\u201d. Y no fue solamente polarizaci\u00f3n; esa relaci\u00f3n binaria, reductiva, b\u00e1sica, implic\u00f3 transformar la diversidad leg\u00edtima de intereses, identidades y opiniones en una visi\u00f3n moral entre quienes pertenecen al pueblo y quienes en su ideario son los \u201cenemigos del pueblo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tercero: la estrategia fue avanzando acompa\u00f1ada de una paulatina reducci\u00f3n de los contrapesos institucionales de tal suerte que confluyeron dos procesos simult\u00e1neos: uno, la mayor\u00eda gobernante acumulaba m\u00e1s poder pol\u00edtico, y dos, los mecanismos institucionales capaces de limitarlo perd\u00edan autonom\u00eda, capacidad de fiscalizaci\u00f3n y legitimidad p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuarto: con lo anterior vino la deslegitimaci\u00f3n del adversario pol\u00edtico, lo que peyorativamente se llama \u201cprianismo\u201d, es decir, la \u201cderecha neoliberal\u201d, el PRI y el PAN.&nbsp; Esta campa\u00f1a surgi\u00f3 del p\u00falpito presidencial y no era un fen\u00f3meno secundario, ni tampoco una mera estrategia de propaganda para ganar puntos en la competencia por los votos: fue un mecanismo de transformaci\u00f3n de la competencia democr\u00e1tica en una confrontaci\u00f3n moral entre el \u201cpueblo bueno\u201d y sus \u201cenemigos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quinto: durante el gobierno de L\u00f3pez Obrador se sentaron las bases pol\u00edticas de una autocracia que avanza consistentemente durante el gobierno de Sheinbaum. En solo dos a\u00f1os se aprueban las mayores reformas constitucionales destinadas a la eliminaci\u00f3n de los contrapesos institucionales; la victoria electoral se transform\u00f3 progresivamente en una concentraci\u00f3n de poder frente a la que hoy no existen mecanismos institucionales capaces de limitarla.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sexto: se dise\u00f1\u00f3 un sistema de lealtades pol\u00edticas que fueron letales para el sistema democr\u00e1tico y que, en algunos \u00e1mbitos, tomaron un sesgo narcopol\u00edtico. El poder dej\u00f3 de depender \u00fanicamente de la popularidad electoral y comenz\u00f3 a construirse una arquitectura de protecci\u00f3n, control y lealtades alrededor del n\u00facleo gobernante a trav\u00e9s del Congreso de la Uni\u00f3n, el Poder Judicial, los organismos aut\u00f3nomos, el sistema de fiscalizaci\u00f3n y los organismos electorales.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esa construcci\u00f3n de mayor\u00edas y redes de lealtad se extendi\u00f3 en estados y municipios hasta disminuir los espacios efectivos para la oposici\u00f3n a trav\u00e9s de premios, candidaturas, cargos, recursos y protecci\u00f3n pol\u00edtica para los suyos. Se trata de mecanismos para producir disciplina y evitar deserciones en el \u201cmovimiento\u201d de la Cuarta Transformaci\u00f3n (4T).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00e9ptimo: la hegemonizaci\u00f3n de las elecciones acab\u00f3 ocupando un lugar central \u2014y, quiz\u00e1, decisivo\u2014 en la autocratizaci\u00f3n mexicana, porque convirti\u00f3 una victoria electoral en una acumulaci\u00f3n progresiva de poder que ha venido reduciendo la capacidad de los dem\u00e1s actores para competir.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Informe V-Dem de 2026, elaborado por la Universidad de Gotemburgo describe este proceso regresivo como un caso de ruptura democr\u00e1tica dentro de su an\u00e1lisis de la autocratizaci\u00f3n. El organismo sueco ubica a M\u00e9xico en el lugar 110 de 179 pa\u00edses en una escala democr\u00e1tica, un puesto que lleva a considerar que este pa\u00eds transit\u00f3 entre 2018 y 2026 de una democracia en construcci\u00f3n a un r\u00e9gimen autocr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Octavo: la intervenci\u00f3n en la informaci\u00f3n y la sociedad constituye otra pieza de este proceso. En este sentido, cobra especial relevancia el llamado \u201cderecho de las audiencias\u201d, que no es una cuesti\u00f3n secundaria: contribuye a legitimar la concentraci\u00f3n del poder reduciendo la capacidad de la sociedad para informarse, contrastar, organizarse y reaccionar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Noveno: parad\u00f3jicamente, la justificaci\u00f3n de la concentraci\u00f3n del poder como voluntad popular no suele presentarse ante la sociedad como un acto contra la democracia sino como la ejecuci\u00f3n de una voluntad expresada en las urnas. Suena l\u00f3gico. Las elecciones son el instrumento por excelencia de un sistema democr\u00e1tico, sobre todo cuando el derecho a un voto libre y secreto se garantiza. Y en eso est\u00e1bamos en M\u00e9xico, hasta 2018.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En definitiva, en M\u00e9xico hay oposici\u00f3n y elecciones, lo que no hay es equidad en la competencia, porque las victorias electorales del obradorismo se han transformado en concentraci\u00f3n del poder, la concentraci\u00f3n de poder en captura institucional, la captura institucional en hegemon\u00eda, y la hegemon\u00eda en un r\u00e9gimen donde las instituciones democr\u00e1ticas sobreviven formalmente y, por ello, dejan de limitar al poder.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y esa acumulaci\u00f3n, sorprendentemente, parece gustar a un segmento del progresismo de izquierda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Cuarta Transformaci\u00f3n lleg\u00f3 al poder mediante las urnas, pero su consolidaci\u00f3n ha generado un debate sobre la concentraci\u00f3n del poder y el debilitamiento de los contrapesos institucionales.<\/p>\n","protected":false},"author":331,"featured_media":59115,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16466,16497],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":["post-59114","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mexico","category-democracia","tag-debates-br-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/331"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59114"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59118,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59114\/revisions\/59118"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59114"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=59114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}