{"id":59776,"date":"2026-10-14T09:00:00","date_gmt":"2026-10-14T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=59776"},"modified":"2026-10-13T06:46:30","modified_gmt":"2026-10-13T09:46:30","slug":"la-democracia-mejora-pero-sus-contrapesos-siguen-en-riesgo-por-que","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/la-democracia-mejora-pero-sus-contrapesos-siguen-en-riesgo-por-que\/","title":{"rendered":"La democracia mejora, pero sus contrapesos siguen en riesgo. \u00bfPor qu\u00e9?"},"content":{"rendered":"\n

El Bar\u00f3metro de las Am\u00e9ricas 2026 ofrece una noticia favorable que exige cautela: despu\u00e9s de m\u00e1s de una d\u00e9cada de deterioro, el apoyo a la democracia volvi\u00f3 a crecer en Am\u00e9rica Latina. El 65% considera que, pese a sus problemas, la democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno. Son seis puntos m\u00e1s que en 2023 y el nivel m\u00e1s alto en m\u00e1s de diez a\u00f1os. El aumento aparece en casi todos los pa\u00edses, edades y niveles educativos; no est\u00e1 concentrado en un sector. Adem\u00e1s, el Bar\u00f3metro de las Am\u00e9ricas sirve como referencia clave para analizar esta tendencia positiva.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfReconciliados con la democracia o no?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La recuperaci\u00f3n no equivale a una reconciliaci\u00f3n definitiva con el sistema. Uruguay registra 86% de apoyo y Per\u00fa apenas 50%. Entre ambos extremos, la regi\u00f3n vuelve a valorar la democracia, pero la juzga por resultados concretos. Quienes no sufrieron solicitudes de soborno policial muestran diez puntos m\u00e1s de apoyo democr\u00e1tico. Para aquellos que no padecieron inseguridad alimentaria, nueve puntos m\u00e1s. Y finalmente, quienes mejoraron sus ingresos econ\u00f3micos tuvieron siete puntos m\u00e1s que aquellos cuyos ingresos disminuyeron. La democracia recupera respaldo cuando la vida cotidiana deja de empeorar, seg\u00fan datos reflejados por el Bar\u00f3metro de las Am\u00e9ricas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

El problema es que la mejor\u00eda material no ha producido una recuperaci\u00f3n equivalente de la confianza en el gobierno. El informe no presenta una \u00fanica medida general de \u201csatisfacci\u00f3n con las instituciones\u201d, pero s\u00ed indicadores precisos sobre c\u00f3mo la ciudadan\u00eda experimenta al Estado. La satisfacci\u00f3n con los servicios municipales subi\u00f3 desde cerca de 30% en 2018\/19 hasta 36% en 2026. Permanece baja y desigual: alcanza 52% en Nicaragua y 50% en Honduras, frente a 16% en Bolivia y 18% en Per\u00fa. Adem\u00e1s, solo cuatro de veinte presidentes obtienen aprobaci\u00f3n mayoritaria, mientras la solicitud de sobornos policiales contin\u00faa alrededor de 11% o 12% desde hace una d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n

El hallazgo m\u00e1s delicado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Apoyar la democracia no significa necesariamente defender sus contrapesos. El Bar\u00f3metro de las Am\u00e9ricas no mide de manera directa la aceptaci\u00f3n de \u201cdisolver\u201d el Legislativo o la Corte Suprema. Mide algo distinto, aunque relacionado: la disposici\u00f3n a tolerar que el presidente ignore jueces y pase por encima de la legislatura, manipule la ley, limite a la oposici\u00f3n o gobierne sin obst\u00e1culos. La precisi\u00f3n evita exagerar el dato, pero no reduce su gravedad.<\/p>\n\n\n\n

El apoyo general a la democracia no implica necesariamente respaldo a todas sus reglas liberales. Muchas personas dicen preferir la democracia, pero toleran que el Ejecutivo debilite controles institucionales. La excepci\u00f3n son las elecciones: quienes rechazan las normas electorales muestran apenas 42% de apoyo democr\u00e1tico, mientras que entre quienes las respaldan el apoyo sube a 72%. Esto sugiere que, para buena parte de la ciudadan\u00eda, la democracia se asocia ante todo con votar, m\u00e1s que con limitar el poder de quien gana. En pocas palabras, en la cosmovisi\u00f3n latinoamericana actual la democracia comienza y termina en la elecci\u00f3n del gobernante. Por tanto, el Bar\u00f3metro de las Am\u00e9ricas resulta fundamental para comprender c\u00f3mo se perciben los l\u00edmites del sistema.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 significa la democracia hoy?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El nuevo \u00edndice de apoyo al \u201cmayoritarianismo iliberal\u201d confirma esta tensi\u00f3n. Su promedio va de 4,46\/7 en El Salvador a 3,36\/7 en Argentina. M\u00e1s de 60% de los encuestados en El Salvador, Rep\u00fablica Dominicana, Honduras y Guatemala se ubica entre 4 y 7\/7. En la mayor\u00eda de los dem\u00e1s pa\u00edses, al menos la mitad ocupa ese rango. Incluso en Argentina y Uruguay supera 35%. No es una actitud marginal ni confinada a democracias en retroceso. Es una concepci\u00f3n extendida seg\u00fan la cual ganar elecciones habilita al Ejecutivo para reducir controles, derechos y voces opositoras. De hecho, el Bar\u00f3metro de las Am\u00e9ricas revela c\u00f3mo este fen\u00f3meno afecta la calidad democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

La paradoja se entiende mejor al observar qu\u00e9 significa democracia para los latinoamericanos. La aplicaci\u00f3n de la ley es la asociaci\u00f3n principal para 30,3%, seguida por la igualdad con 25% y la libertad con 24,4%. La participaci\u00f3n ciudadana alcanza 10,5% y las elecciones 9,7%. La demanda social es de orden, trato justo y derechos. El riesgo aparece cuando un liderazgo presenta esos resultados como incompatibles con los l\u00edmites institucionales y convierte la mayor\u00eda electoral en autorizaci\u00f3n para gobernar sin frenos.<\/p>\n\n\n\n

Giro a la derecha<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El llamado giro a la derecha tambi\u00e9n exige precisi\u00f3n. La autoubicaci\u00f3n en la derecha subi\u00f3 a 36% en 2026, despu\u00e9s de permanecer entre 31% y 34% desde 2006 hasta 2023. Es un aumento real, pero inferior al 41% de 2004. Hubo avances importantes en Colombia, de 29% a 40%, Panam\u00e1 de 23% a 33%, Bolivia de 25% a 34%, y Brasil, de 46% a 50%. Sin embargo, Argentina baj\u00f3 de 27% a 26% y Chile solo pas\u00f3 de 23% a 28%, pese a las victorias de dirigentes de derecha mencionadas por el informe.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, el Bar\u00f3metro no permite concluir que Am\u00e9rica Latina haya abrazado de forma duradera a la extrema derecha. Esa denominaci\u00f3n aparece asociada en el informe a candidaturas concretas, mientras la variable regional mide autoubicaci\u00f3n en la derecha, cuyo significado cambia seg\u00fan cada pa\u00eds. Lo que existe es una ola electoral conservadora m\u00e1s intensa que el desplazamiento ideol\u00f3gico de la ciudadan\u00eda. Puede expresar castigo a los oficialismos, b\u00fasqueda de eficacia o adhesi\u00f3n personalista sin consolidar una nueva identidad pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

La conclusi\u00f3n es inc\u00f3moda, porque la democracia recupera apoyo, pero no necesariamente defensores de todas sus reglas. La ciudadan\u00eda valora elecciones, seguridad, igualdad y libertad, pero mantiene reservas frente al desempe\u00f1o gubernamental y disposici\u00f3n a flexibilizar controles. El desaf\u00edo regional no consiste solo en mejorar indicadores econ\u00f3micos o ganar elecciones limpias, sino en reconstruir la idea de que el Congreso, los jueces y la oposici\u00f3n no son obst\u00e1culos para gobernar, sino condiciones para que una mayor\u00eda democr\u00e1tica no se transforme en poder sin l\u00edmites. Por \u00faltimo, el Bar\u00f3metro de las Am\u00e9ricas aporta elementos esenciales para el debate en torno al futuro pol\u00edtico de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

*Este texto fue publicado originalmente en Di\u00e1logo Pol\u00edtico<\/sub><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El apoyo democr\u00e1tico repunta en Am\u00e9rica Latina, pero convive con baja satisfacci\u00f3n gubernamental, tolerancia a Ejecutivos sin contrapesos y un giro electoral a la derecha que todav\u00eda no constituye una transformaci\u00f3n ideol\u00f3gica profunda.<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":59777,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16497,16503],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":["post-59776","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-democracia","category-ideologia","tag-debates-br-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59776"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59780,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59776\/revisions\/59780"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59776"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=59776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}