{"id":59882,"date":"2026-10-18T07:00:00","date_gmt":"2026-10-18T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=59882"},"modified":"2026-10-16T06:44:00","modified_gmt":"2026-10-16T09:44:00","slug":"los-efectos-perversos-de-la-innecesaria-segunda-vuelta-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/los-efectos-perversos-de-la-innecesaria-segunda-vuelta-electoral\/","title":{"rendered":"Los efectos \u201cperversos\u201d de la (in)necesaria segunda vuelta electoral"},"content":{"rendered":"\n

La Segunda Vuelta Electoral (SVE) o balotaje es una f\u00f3rmula electoral de mayor\u00eda que opera como \u201cmecanismo de desempate\u201d en elecciones presidenciales. Se introdujo gradualmente en varios pa\u00edses latinoamericanos en los contextos de transici\u00f3n a la democracia de finales del siglo XX. Actualmente existe en catorce pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, pero su uso es diferenciado. En algunos, como Nicaragua, nunca se ha recurrido a ella, en Argentina solo se ha usado dos veces, mientras que en Guatemala han sido diez elecciones entre 1985 y 2023 que se han resuelto con este mecanismo. En Brasil, desde 1989 y hasta hoy se han llevado a cabo diez elecciones presidenciales, en ocho, los candidatos han tenido que pasar a una SVE porque no alcanzaron la mayor\u00eda del 50% m\u00e1s uno en la primera ronda. Sin embargo, en las siete elecciones anteriores fue un proceso \u201cinnecesario\u201d, porque en todas las segundas vueltas siempre se confirm\u00f3 el ganador de la primera. Esta tendencia podr\u00eda repetirse para la elecci\u00f3n entre Flavio Bolsonaro y Luiz I. Lula Da Silva. Sin embargo, la reciente elecci\u00f3n es la primera donde la diferencia entre el primer y segundo lugar es de menos del 2%, lo que refleja la polarizaci\u00f3n en la pol\u00edtica brasile\u00f1a, presente en pr\u00e1cticamente todo el continente.<\/p>\n\n\n\n

Legitimidad artificial<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entre los principales argumentos que se esgrimen a favor de la SVE es que dota de mayor legitimidad a los presidentes. Pero esto no es as\u00ed, ya que es una legitimidad artificial que se va esfumando una vez tomado el cargo. En las elecciones presidenciales de Chile en 2021, Jos\u00e9 Antonio Kast obtuvo casi 28% de los votos en el primer turno, mientras que Gabriel Boric apenas en 26%. En la SVE Boric obtuvo 30% votos m\u00e1s que en el primer turno y 20% m\u00e1s que Kast.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

En las \u00faltimas dos elecciones en Per\u00fa se ha presentado igualmente este escenario. En 2021 Pedro Castillo apenas alcanz\u00f3 el 19% de los votos en la primera vuelta, y en 2026 Keiko Fujimori apenas el 17%, en la SVE ambos lograron la presidencia apenas superando por d\u00e9cimas la mayor\u00eda absoluta. Estas votaciones nunca han sido suficientes, la legitimidad electoral es importante, pero no asegura buenos gobiernos.<\/p>\n\n\n\n

Una vez alcanzado el cargo, la legitimidad se acrecienta o disminuye por otras condiciones como el apego a la legalidad y la eficiencia en el desempe\u00f1o. Presidentes electos en SVE muchas veces terminan mal su gobierno porque descuidan estos aspectos.<\/p>\n\n\n\n

Innecesaria<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En general, la SVE electoral tiende a ser \u201cinnecesaria\u201d. La mayor\u00eda de las veces que se ha recurrido a ella han resultado electos los presidentes que ya hab\u00edan ganado en la primera vuelta. Los casos de reversi\u00f3n, es decir, donde el segundo lugar en la primera vuelta obtiene la presidencia en la segunda, son muy contados.<\/p>\n\n\n\n

Desde 2020 se han celebrado doce elecciones presidenciales con SVE en Am\u00e9rica Latina, y solo en tres se ha revertido el resultado. Un caso emblem\u00e1tico fue la elecci\u00f3n de Javier Milei en 2023 en Argentina, quien en la primera vuelta obtuvo casi el 30%, mientras que Sergio Massa obtuvo el 38%. La SVE termin\u00f3 favoreciendo al primero con una diferencia de casi el 10%.<\/p>\n\n\n\n

La reversi\u00f3n del resultado refleja el voto estrat\u00e9gico punitivo del electorado, que termina eligiendo a un candidato, no porque sea la mejor opci\u00f3n, sino porque castiga al partido en el gobierno, como en Argentina, o no desea que llegue alguien en espec\u00edfico, como sucedi\u00f3 con la elecci\u00f3n de Guillermo Laso en Ecuador en 2021, o Fernando Ar\u00e9valo en 2023 en Guatemala.<\/p>\n\n\n\n

Gobiernos d\u00e9biles, presidentes irresponsables<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pero el principal problema que genera la SVE son gobiernos que no gozan por lo general de mayor\u00edas legislativas s\u00f3lidas. Salvo excepciones como Colombia, las elecciones presidenciales y legislativas en Am\u00e9rica Latina tienden a ser simult\u00e1neas, parcial o totalmente. Y esto juega en contra del presidente electo, sobre todo cuando gana en reversi\u00f3n o si en la primera vuelta su partido obtuvo una baja votaci\u00f3n. En estos casos, la SVE no crea ni una s\u00f3lida base partidista, ni fomenta mayor\u00edas legislativas que lo respalden.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, en los \u00faltimos a\u00f1os la SVE ha \u201cpermitido\u201d el arribo de presidentes outsiders<\/em>, cuyos gobiernos terminan mal o interpretan los resultados de la SVE como un mandato del pueblo para subvertir el orden constitucional vigente. Rafael Correa en Ecuador, Jair Bolsonaro en Brasil, Alberto Fujimori y Pedro Castillo en Per\u00fa, Javier Milei en Argentina, Abelardo de la Espriella en Colombia son algunos de los casos representativos de esta situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfHabr\u00eda que eliminarla?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si por lo regular es la SVE tiende a ser innecesaria, crea una legitimidad artificial poco \u00fatil para gobernar y, adem\u00e1s, es un factor que puede favorecer gobiernos divididos \u00bfdeber\u00eda entonces eliminarse? No necesariamente.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de esas consecuencias, la SVE tiene efectos compensatorios en contextos de elecciones altamente competidas o de alta fragmentaci\u00f3n partidistas. Las elecciones con SVE en 2026 sirven para ejemplificarlo: Keiko Fujimori hubiera tenido menos posibilidades de afianzar su gobierno si hubiera tomado la presidencia de Per\u00fa con solo el 15% de la votaci\u00f3n obtenida en primera vuelta. En las elecciones de Colombia la diferencia entre Abelardo de la Espriella e Iv\u00e1n Cepeda fueron casi similares en la primera y la segunda vuelta, pero no era lo mismo llegar a la presidencia con un 43% que con casi 50%.<\/p>\n\n\n\n

En suma, la SVE debe evaluarse solo como una f\u00f3rmula para elegir gobernantes, pero no sobredimensionar sus efectos, pues la estabilidad de las democracias va m\u00e1s all\u00e1 de los votos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La segunda vuelta electoral puede inflar artificialmente la legitimidad presidencial sin garantizar mayor\u00edas legislativas ni estabilidad democr\u00e1tica, aunque sigue siendo \u00fatil en elecciones muy competidas.<\/p>\n","protected":false},"author":188,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16471],"tags":[14128],"gps":[],"class_list":["post-59882","post","type-post","status-publish","format-standard","category-elecciones","tag-ideas-en-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/188"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59882"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59919,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59882\/revisions\/59919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59882"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=59882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}