{"id":59928,"date":"2026-10-19T09:00:00","date_gmt":"2026-10-19T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=59928"},"modified":"2026-10-19T05:56:39","modified_gmt":"2026-10-19T08:56:39","slug":"las-derechas-en-argentina-y-brasil-tan-semejantes-como-diferentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/las-derechas-en-argentina-y-brasil-tan-semejantes-como-diferentes\/","title":{"rendered":"Las derechas en Argentina y Brasil: tan semejantes como diferentes"},"content":{"rendered":"\n

\u00bfC\u00f3mo comprender la fuerza social y pol\u00edtica que han conquistado las derechas en Argentina y Brasil, dos pa\u00edses que siguieron trayectorias tan distintas tras las dictaduras? Milei y Bolsonaro son figuras centrales de este proceso, pero tomarlos como punto de partida ser\u00eda confundir el fruto con el \u00e1rbol. Sus ra\u00edces se encuentran en procesos anteriores, que involucran redes, partidos, discursos, instituciones y proyectos pol\u00edticos consolidados a lo largo de d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n

Las diferencias de origen son importantes. En Argentina, la salida de la dictadura estuvo marcada por la derrota militar en las Malvinas y por una ruptura m\u00e1s abrupta con las Fuerzas Armadas. Desde 1983, el pa\u00eds construy\u00f3 una pol\u00edtica de memoria, verdad y justicia que tuvo en el \u00abNunca M\u00e1s\u00bb uno de sus pilares. En Brasil, la transici\u00f3n fue lenta y negociada, preserv\u00f3 espacios de poder para los militares y propici\u00f3 un abordaje m\u00e1s discreto del pasado autoritario.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

A pesar de estas diferencias, las derechas de ambos pa\u00edses llegaron a desarrollar ret\u00f3ricas y pr\u00e1cticas sorprendentemente similares. En ambos casos, su ascenso puede entenderse como una reacci\u00f3n a la expansi\u00f3n de la esfera sociopol\u00edtica democr\u00e1tica impulsada, en particular, por los gobiernos progresistas del kirchnerismo y del Partido de los Trabajadores (PT). La ampliaci\u00f3n de derechos, las pol\u00edticas sociales y los espacios de participaci\u00f3n de mujeres, ind\u00edgenas, quilombolas, trabajadores sin tierra, piqueteros y otros grupos subalternizados alteraron las relaciones sociales y los privilegios establecidos.<\/p>\n\n\n\n

La respuesta de las derechas consisti\u00f3 en construir enemigos. En Argentina, la \u00abcasta\u00bb pas\u00f3 a designar al Estado, los sindicatos, las universidades y, sobre todo, al kirchnerismo. En Brasil, el \u00absistema\u00bb se asoci\u00f3 al PT, la prensa, las universidades, el Supremo Tribunal Federal (STF) y las instituciones pol\u00edticas. En ambos casos, los adversarios leg\u00edtimos fueron presentados progresivamente como amenazas para la naci\u00f3n, la libertad o la moral.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, los lenguajes pol\u00edticos son diferentes. En Brasil, el neoconservadurismo recuper\u00f3 la idea de una amenaza \u00abroja\u00bb, combinando anticomunismo, moralismo religioso y ret\u00f3rica anticorrupci\u00f3n. En Argentina, donde el peronismo monopoliz\u00f3 hist\u00f3ricamente el lenguaje del \u00abpueblo\u00bb, el libertarismo de Milei encontr\u00f3 en la \u00ablibertad\u00bb y en la lucha contra la \u00abcasta\u00bb sus principales banderas.<\/p>\n\n\n\n

El conflicto tambi\u00e9n se extendi\u00f3 a la ciencia, las universidades, los derechos humanos y las pol\u00edticas de g\u00e9nero. En ambos pa\u00edses, las universidades y los investigadores fueron presentados como espacios de adoctrinamiento o de despilfarro de recursos. La llamada \u00abideolog\u00eda de g\u00e9nero\u00bb convirti\u00f3 los derechos reproductivos y el reconocimiento de la identidad de g\u00e9nero en objetivos centrales de la movilizaci\u00f3n conservadora. En Argentina, esta ofensiva surgi\u00f3 despu\u00e9s de importantes conquistas feministas, como la legalizaci\u00f3n del aborto. En Brasil, cobr\u00f3 fuerza sobre todo a partir de la crisis pol\u00edtica que condujo al proceso de destituci\u00f3n de Dilma Rousseff en 2016.<\/p>\n\n\n\n

La disputa por el pasado autoritario tambi\u00e9n distingue y, al mismo tiempo, aproxima ambos casos. En Argentina, sectores de la derecha comenzaron a defender una \u00abmemoria completa\u00bb, cuestionando el consenso construido en torno a los cr\u00edmenes de la dictadura. En Brasil, el bolsonarismo fue m\u00e1s all\u00e1 al reivindicar positivamente referentes del r\u00e9gimen militar y relativizar sus violaciones de derechos. En ambos pa\u00edses, sectores de la derecha comenzaron a presentar los derechos humanos y el multilateralismo como expresiones de una supuesta captura ideol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n

Las formas de construcci\u00f3n del poder, sin embargo, son casi inversas. En Brasil, la derecha radical arraig\u00f3 progresivamente en la sociedad antes de llegar al Estado. Redes religiosas, grupos de reflexi\u00f3n (think tanks), editoriales, blogs y c\u00edrculos intelectuales construyeron, desde las d\u00e9cadas de 1980 y 1990, una infraestructura pol\u00edtica que cobr\u00f3 fuerza en las manifestaciones de 2013 y en el ciclo que condujo a la destituci\u00f3n de Dilma Rousseff en 2016 y a la elecci\u00f3n de Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n

En Argentina, el proceso fue diferente. La fuerza hist\u00f3rica del peronismo y la debilidad de una derecha popular independiente dificultaron la construcci\u00f3n de una base social comparable. El fracaso del gobierno de Macri abri\u00f3 espacio a la radicalizaci\u00f3n libertaria, pero La Libertad Avanza lleg\u00f3 al poder sin una estructura territorial equiparable a la brasile\u00f1a. Parad\u00f3jicamente, es desde el propio Estado desde donde Milei intenta construir la fuerza pol\u00edtica que prometi\u00f3 combatir.<\/p>\n\n\n\n

Esta diferencia ayuda a comprender los estilos de gobierno. En Brasil, el desmantelamiento institucional se produjo de manera m\u00e1s gradual y organizada, afectando a las capacidades estatales en \u00e1mbitos como la salud, la educaci\u00f3n y el medio ambiente. En Argentina, el proceso adopt\u00f3 una forma m\u00e1s abrupta, con recortes, privatizaciones y reducci\u00f3n del Estado bajo una ret\u00f3rica expl\u00edcitamente libertaria.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de estas diferencias, existe un punto de convergencia fundamental. Las derechas de ambos pa\u00edses no se constituyeron \u00fanicamente como movimientos de oposici\u00f3n al \u00absistema\u00bb y a la \u00abcasta\u00bb: sus gobiernos preservan o profundizan elementos del modelo neoliberal, al tiempo que procuran reducir los mecanismos de control y ampliar el margen de actuaci\u00f3n de los poderes econ\u00f3micos, religiosos y militares.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, las derechas de Argentina y Brasil son singulares. Difieren en sus or\u00edgenes, bases sociales, instituciones y ritmos, pero convergen en su reacci\u00f3n frente a la expansi\u00f3n sociopol\u00edtica y democr\u00e1tica y en su intento de revertir parte de las conquistas sociales y pol\u00edticas alcanzadas desde la redemocratizaci\u00f3n. Lo que est\u00e1 en disputa no es solo un programa de gobierno, sino la propia definici\u00f3n de los l\u00edmites de la democracia: qui\u00e9n puede participar, qu\u00e9 derechos pueden reivindicarse y hasta d\u00f3nde debe responder el Estado a las demandas de una sociedad plural.<\/p>\n\n\n\n

Este art\u00edculo resume la introducci\u00f3n del libro Direitas\/Derechas: Brasil & Argentina (Editorial Zouk, 2026), que contiene 22 cap\u00edtulos escritos por algunos de los mayores especialistas de Argentina y Brasil sobre las diferentes dimensiones que conforman la derecha en ambos pa\u00edses.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las derechas de Argentina y Brasil convergen en su reacci\u00f3n a la expansi\u00f3n de derechos, pero difieren en sus ra\u00edces hist\u00f3ricas y estrategias de poder.<\/p>\n","protected":false},"author":858,"featured_media":59929,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16468,16648],"tags":[14126],"gps":[],"class_list":["post-59928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","category-derecha","tag-debates-br-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/858"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59928"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59932,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59928\/revisions\/59932"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59928"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=59928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}