El mundo est\u00e1 sufriendo retrocesos democr\u00e1ticos, ya sea por el cierre expl\u00edcito de reg\u00edmenes y golpes militares, o por maniobras apoyadas en la institucionalidad pero que ignoran la voluntad de las urnas. O incluso aumentando las prerrogativas burocr\u00e1ticas y legales en detrimento de los gobiernos elegidos. Am\u00e9rica Latina, en particular, est\u00e1 experimentando un retroceso desde el agotamiento del ciclo progresista.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfEl fin de la era de las democracias en Am\u00e9rica?<\/strong><\/p>\n\n\n\n En 2017 escrib\u00ed el texto \u00abEl fin de la era de las democracias en Am\u00e9rica\u00bb, un juego de palabras obvio con la obra de Alexis de Tocqueville. Sostuve entonces que el continente enfrentaba tanto la acci\u00f3n conspirativa de sectores neoliberales como el cierre de reg\u00edmenes en pa\u00edses gobernados por la izquierda como Nicaragua y Venezuela.<\/p>\n\n\n\n En una ola comparable a la de los a\u00f1os 30, crecen en el mundo los movimientos fascistas y fundamentalistas religiosos, a menudo tratados con el eufemismo de \u00abpopulismo de derechas\u00bb. Lo mismo ocurre en las Am\u00e9ricas.<\/p>\n\n\n\n Jair Bolsonaro es el rostro m\u00e1s evidente de este proceso, equipar\u00e1ndose a hom\u00f3logos como Viktor Orb\u00e1n (Hungr\u00eda), Recep Erdo\u011fan (Turqu\u00eda), Rodrigo Duterte (Filipinas) y Narendra Modi (India). Pero incluso en Uruguay, donde la democracia se considera m\u00e1s estable y de mayor calidad, un general retirado como Guido Manini R\u00edos apareci\u00f3 de forma competitiva y desorden\u00f3 la composici\u00f3n partidista del Parlamento.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, la persecuci\u00f3n jur\u00eddica y pol\u00edtica (el llamado lawfare<\/em>) de los expresidentes se produjo en Ecuador, donde Len\u00edn Moreno dio un giro a la derecha y Rafael Correa tuvo que exiliarse en B\u00e9lgica; en Argentina, contra Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner; y en Brasil, contra Lula, que estuvo encarcelado durante 580 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n Fin de un ciclo y comienzo de tensos equilibrios<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tras un aparente giro a la derecha despu\u00e9s de la marea rosa, lo que parece ocurrir hoy es un tenso equilibrio entre dos bloques. El triunfo de Alberto Fern\u00e1ndez, con Cristina como vicepresidenta, frente a Mauricio Macri en 2019 no fue un mero suspiro de esperanza en medio de la asfixia generalizada de la izquierda.<\/p>\n\n\n\n El panorama de la pol\u00edtica mexicana tambi\u00e9n ha cambiado con la victoria de L\u00f3pez Obrador en las elecciones de 2018. En Bolivia, el MAS volvi\u00f3 al poder, a\u00fan sin Evo Morales, con la victoria de Luis Arce y en Chile, varios sectores de la izquierda tuvieron una victoria abrumadora en la Asamblea Constituyente elegida en marzo.<\/p>\n\n\n\n La impresionante movilizaci\u00f3n contra las reformas neoliberales que intent\u00f3 llevar a cabo Iv\u00e1n Duque en Colombia, y la represi\u00f3n policial de la misma demuestran que el uribismo ya no tiene la comodidad de la que disfrut\u00f3 en la d\u00e9cada pasada. A su vez, el regreso de Lula a la elegibilidad y su favoritismo frente a Bolsonaro en las encuestas barajan las cartas del tablero pol\u00edtico brasile\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Per\u00fa como campo de batalla<\/strong><\/p>\n\n\n\n El empate entre estos dos bloques se ha materializado en las elecciones presidenciales peruanas. Keiko Fujimori, hija del exdictador Alberto Fujimori, qued\u00f3 en segundo lugar por tercera vez consecutiva, siempre con un apoyo cercano a la mitad de los votos v\u00e1lidos en la segunda vuelta.<\/p>\n\n\n\n Incluso con el ex aut\u00f3crata condenado por violaciones de los derechos humanos y corrupci\u00f3n, el Fujimorismo sigui\u00f3 siendo una fuerza pol\u00edtica competitiva. Una encuesta realizada en mayo de 2013 por el instituto Ipsos Apoyo mostr\u00f3 a Fujimori como el mejor presidente de los \u00faltimos 50 a\u00f1os para el 30% de los entrevistados. Pero tambi\u00e9n como el segundo peor, con el mayor rechazo entre el 18% de los encuestados.<\/p>\n\n\n\n En su primer intento de llegar a la presidencia en 2011, Keiko obtuvo el 48,5% frente a Ollanta Humala. Volvi\u00f3 a perder en 2016 contra Pedro Pablo Kuczynski <\/a>(PPK), un neoliberal, pero por un margen m\u00e1s estrecho: 49,9%.<\/p>\n\n\n\n Tras la renuncia de PPK y la destituci\u00f3n de su sucesor, Mart\u00edn Vizcarra, las elecciones de 2021 volvieron a terminar en un casi empate. Esta vez, sin embargo, con el 49,8% de los votos, perdi\u00f3 ante el candidato con mayores credenciales de izquierda: el profesor y sindicalista Pedro Castillo.<\/p>\n\n\n\n Keiko acus\u00f3 de fraude al proceso electoral, siguiendo el ejemplo del tambi\u00e9n derrotado Henrique Capriles en Venezuela en 2013, A\u00e9cio Neves en Brasil en 2014, Guillermo Lasso en Ecuador en 2017 y Carlos Mesa en Bolivia en 2019.<\/p>\n\n\n\n Bolsonaro ya anticipa una posible derrota en 2022 y acusa a las urnas electr\u00f3nicas utilizadas en Brasil de estar ama\u00f1adas, abogando por la adopci\u00f3n de papeletas impresas, una medida que podr\u00eda facilitar la coacci\u00f3n pol\u00edtica en zonas dominadas por el crimen organizado.<\/p>\n\n\n\n La preocupaci\u00f3n presente en los bestsellers<\/em> sobre la muerte de las democracias en general no es realmente la de las rupturas democr\u00e1ticas. Se trata, m\u00e1s bien, de la angustia por el hecho de que los representantes tradicionales del mercado se queden cada vez m\u00e1s sin espacio. Las victorias de Lacalle Pou en Uruguay en 2019 y de Guillermo Lasso este a\u00f1o en Ecuador no son suficientes para ocultar que la vieja f\u00f3rmula funciona menos.<\/p>\n\n\n\n Apelan a falsas equivalencias, clasificando cualquier postura m\u00ednimamente cr\u00edtica con el capitalismo o el imperialismo como \u00abpopulismo de izquierdas\u00bb y la extrema derecha como \u00abpopulismo de derechas\u00bb. Se\u00f1alan la polarizaci\u00f3n como equivalente al riesgo de ruptura democr\u00e1tica, mientras que ven repetidamente las destituciones y los golpes de Estado como reacciones comprensibles y no antidemocr\u00e1ticas, aunque extremas, de la oposici\u00f3n contra los grupos pol\u00edticos ajenos al establishment.<\/p>\n\n\n\n Esta derecha neoliberal, que fue la protagonista de la fase inicial del \u00abfin de la era de las democracias en Am\u00e9rica\u00bb que mencion\u00e9 antes, es ahora un actor secundario. Otros actores protagonizan las disputas, con o sin ataques a la democracia, desde la derecha.<\/p>\n\n\n\n Despreciada por el electorado y preferida por el mercado, esta derecha pretende hacer posible una \u00abtercera v\u00eda\u00bb. Sin embargo, cuando no es posible, la vieja divisi\u00f3n derecha-izquierda vuelve a hablar con m\u00e1s fuerza.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed fue cuando votaron para presidente al defensor de la tortura Jair Bolsonaro contra el profesor Fernando Haddad, candidato del Partido de los Trabajadores en 2018. Es as\u00ed como el escritor Mario Vargas Llosa decidi\u00f3 flexibilizar su vieja rivalidad con los Fujimori y declar\u00f3 su apoyo a Keiko, quien, seg\u00fan \u00e9l, era un \u00abmal menor\u00bb frente al profesor Pedro Castillo.<\/p>\n\n\n\n Episodio relacionado de nuestro\u00a0<\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n