El d\u00eda del Bicentenario de la Independencia del Per\u00fa, el 28 de julio, Pedro Castillo (Per\u00fa Libre) asumi\u00f3 la presidencia por un per\u00edodo de cinco a\u00f1os. La toma de posesi\u00f3n simbolizar\u00eda la tard\u00eda participaci\u00f3n del pa\u00eds en lo que se conoci\u00f3 como la \u00abmarea rosa\u00bb: la ola de gobiernos de izquierda que arras\u00f3 en Am\u00e9rica Latina en la primera d\u00e9cada del siglo XXI y parte de la segunda. Ese ciclo, sin embargo, est\u00e1 agotado, y la regi\u00f3n se encuentra en otro momento. De hecho, m\u00e1s all\u00e1 del ciclo regional, Castillo se enfrenta a dilemas nacionales: algunos de largo plazo, otros m\u00e1s inmediatos. Los de largo plazo est\u00e1n relacionados con la pobreza y la informalidad de su econom\u00eda y con la secular divisi\u00f3n entre Costa y Sierra. Los m\u00e1s inmediatos consisten en sobrevivir hasta el final del mandato, algo poco probable.<\/p>\n\n\n\n
Subida y bajada de la marea rosa<\/strong><\/p>\n\n\n\n La \u00abmarea rosa\u00bb es un ciclo agotado. Ocurri\u00f3 en otro contexto, como reacci\u00f3n al ciclo de pol\u00edticas neoliberales de los a\u00f1os 90. Se benefici\u00f3 de la subida de los precios internacionales de las materias primas (la base de las econom\u00edas latinoamericanas), y de una cierta falta de atenci\u00f3n del gobierno estadounidense en relaci\u00f3n con la regi\u00f3n, centrado como estaba en la llamada \u00abguerra contra el terrorismo\u00bb. Se caracteriz\u00f3 por estrategias de pol\u00edtica exterior independientes, aumento de las inversiones sociales y experimentos de democracia participativa y directa.<\/p>\n\n\n\n La marea comenz\u00f3 a retroceder a principios de la d\u00e9cada de 2010, y lo que sigui\u00f3 fue un panorama matizado. Se produjo el ascenso de gobiernos de derechas, algunos de ellos mediante elecciones; otros, mediante golpes de Estado institucionales. Algunos han llevado a cabo una agenda neoliberal dentro de los l\u00edmites m\u00ednimos de la democracia procesal, como Uruguay. Otros han asumido posiciones m\u00e1s autoritarias, como en el caso de Colombia y El Salvador, e incluso han coqueteado con el fascismo en Brasil.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, est\u00e1n los supervivientes de la \u00abmarea rosa\u00bb. Algunos pretenden reproducir las pol\u00edticas de principios de siglo en versiones rebajadas, como Argentina y Bolivia (y M\u00e9xico, que no se sum\u00f3 a la primera marea). Y otros cierran sus reg\u00edmenes para sobrevivir, como Venezuela y Nicaragua.<\/p>\n\n\n\n No se puede considerar que haya una ola abrumadora de derechas, ni un segundo ciclo de izquierdas. Hay una regi\u00f3n en disputa, en la que Per\u00fa es una pieza importante en el tablero. Dependiendo de lo que ocurra de aqu\u00ed al pr\u00f3ximo a\u00f1o en Chile, Colombia y Brasil, un nuevo \u00abciclo de izquierdas\u00bb<\/a> \u2014que inevitablemente ser\u00e1 diferente del anterior\u2014 puede tomar forma m\u00e1s claramente. Pero Castillo no puede esperar: tendr\u00e1 que preocuparse de los asuntos locales, algunos de ellos muy inmediatos.<\/p>\n\n\n\n \u00bfModerarse para sobrevivir?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El principal dilema ser\u00e1 el de la moderaci\u00f3n. La \u00abbuena\u00bb ciencia pol\u00edtica invita a los agentes pol\u00edticos a moverse hacia el centro en busca de votos y gobernabilidad. Esta tesis puede asociarse al conservadurismo de la mayor\u00eda de los polit\u00f3logos, y ha sido pr\u00e1cticamente impugnada por casi todas las polarizadas disputas pol\u00edticas contempor\u00e1neas. En el Per\u00fa actual, ser\u00eda la contrase\u00f1a para que Castillo no logre nada y sea derrocado al final, de todos modos.<\/p>\n\n\n\n La toma de posesi\u00f3n de Castillo simboliza su victoria temporal en una contienda de relatos que se prolong\u00f3 durante semanas en torno a un supuesto fraude electoral que nunca fue probado. Sin embargo, en ning\u00fan caso asegura la gobernabilidad del nuevo presidente. El pa\u00eds atraviesa una grave crisis pol\u00edtica, econ\u00f3mica y social, que simb\u00f3licamente no puede resolverse con esta inauguraci\u00f3n y los llamamientos a la unidad en torno al Bicentenario. <\/p>\n\n\n\n El fujimorismo es un factor de desestabilizaci\u00f3n constante, que constituye una amenaza real para la democracia peruana. Adem\u00e1s, no ayuda vivir con una Constituci\u00f3n elaborada en un periodo autoritario, como resultado de un golpe de Estado. Y al igual que en Chile, es justificable considerar que la carta peruana carece, como m\u00ednimo, de legitimidad.<\/p>\n\n\n\n