Evo Morales es un animal pol\u00edtico que adolece de incontinencia verbal. Sus mensajes, ya sea a trav\u00e9s de medios de comunicaci\u00f3n tradicionales como la radio, por donde emite sus discursos pol\u00edticos, o por redes sociales, como Twitter y Facebook, no dejan indiferente a nadie. A partir de esta radicalidad discursiva, \u2014factores end\u00f3genos\u2014 Morales mantiene su vigencia en la esfera p\u00fablica nacional, mientras que en la esfera internacional sus v\u00ednculos y los reconocimientos de algunas de sus pol\u00edticas \u2014factores ex\u00f3genos\u2014 le permiten desplegar ideol\u00f3gicamente su discurso y mantener su influencia pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Los factores ex\u00f3genos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Empecemos por estos \u00faltimos. El reconocimiento del alcance econ\u00f3micos y los cambios constitucionales durante la gesti\u00f3n de Morales como presidente, son como vitaminas para su discurso, pues nutren su imagen p\u00fablica internacional.<\/p>\n\n\n\n La elecci\u00f3n de Pedro Castillo en Per\u00fa ha fortalecido en Sudam\u00e9rica la corriente progresista representada por los expresidentes Rafael Correa y Evo Morales. De hecho, seg\u00fan Pedro Francke, portavoz econ\u00f3mico de Castillo, \u201cel pa\u00eds que m\u00e1s se asemeja al sistema econ\u00f3mico que el nuevo gobierno pretende construir es Bolivia\u201d. No es casual que Evo asistiera como invitado especial a su toma de posesi\u00f3n y participara en los actos protocolares ocupando lugares reservados para autoridades locales o jefes de Estado.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, la imagen de Morales tambi\u00e9n se ha visto impulsada a partir de la nueva Convenci\u00f3n Constitucional en Chile. Bolivia es el gran ejemplo de construcci\u00f3n de un Estado plurinacionalidad, un tema que Chile, cuya Constituci\u00f3n no reconoce la existencia de pueblos originarios, tiene pendiente y que no fue abordado por ninguna de las tres Constituciones anteriores. \u201cCada d\u00eda queda m\u00e1s claro que Chile se va a definir como un Estado plurinacional, como en su momento lo hizo Bolivia\u201d<\/a>, afirma el acad\u00e9mico Javier Couso, de la Universidad Diego Portales de Chile.<\/p>\n\n\n\n Factores end\u00f3genos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Evo, como pol\u00edtico de raza, necesita mantenerse vigente en el campo pol\u00edtico y sentirse vivo luego de m\u00e1s de una d\u00e9cada gobernando. Es un actor que sabe ser y hacer en el campo pol\u00edtico y en ese marco, su radicalidad discursiva es una forma de retornar a sus or\u00edgenes para cobrar vigencia y presencia desde los m\u00e1rgenes del Estado. De esta manera, logra incidir en el proceso de las decisiones pol\u00edticas del gobierno de Luis Arce, desde donde es considerado como el l\u00edder simb\u00f3lico y perpetuo del denominado proceso de cambio. <\/p>\n\n\n\n No obstante, desde la perspectiva del antagonismo, la recargada virulencia discursiva que encarna es sintom\u00e1tica de su malestar pol\u00edtico permanente desde que renunci\u00f3 al cargo de presidente, tras la rebeli\u00f3n ciudadana de 2019 surgida de la desafecci\u00f3n pol\u00edtica acumulada por m\u00e1s de tres a\u00f1os de autoritarismo y negaci\u00f3n de la alternancia en el poder.<\/p>\n\n\n\n En otras palabras, la polarizaci\u00f3n discursiva que azuza manifiesta su enemistad pol\u00edtica con quienes categoriza como agentes de la derecha, imperialistas, separatistas, racistas y oligarcas. Este discurso es amplificado y estilizado por sus fieles escribanos, nacionales y extranjeros, para conservar su identidad pol\u00edtica nacional-popular-ind\u00edgena mediante la construcci\u00f3n constante de un enemigo p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n