La democracia fatigada en la que viven la mayor\u00eda de los pa\u00edses de nuestro entorno ha asentado al menos dos pr\u00e1cticas: los cargos que ejercen poder son consecuencia de procesos electorales y, con razonable frecuencia, se da la alternancia entre quienes disputan el usufructo del poder. Sin embargo, en el \u00faltimo lustro se han ido asentando pr\u00e1cticas que tienden a erosionar sendos comportamientos que parten del seno de las propias pr\u00e1cticas democr\u00e1ticas. As\u00ed, frente a la posibilidad del acoso que pudiera darse desde el exterior del sistema por parte de sectores genuinamente antidemocr\u00e1ticos son actores insertos dentro los que conspiran contra la naturaleza de este.<\/p>\n\n\n\n
El polit\u00f3logo espa\u00f1ol que ense\u00f1\u00f3 durante d\u00e9cadas en la Universidad de Yale, Juan J. Linz, atisb\u00f3 este problema y descargo en parte la responsabilidad en lo que \u00e9l denomin\u00f3 la oposici\u00f3n semileal. En los partidos y actores pol\u00edticos semileales se registraba la presencia intermitente, de manera atenuada o ambivalente de ciertas caracter\u00edsticas de deslealtad que analiz\u00f3 con detalle.<\/p>\n\n\n\n
Si este escenario era entendible en el seno de pa\u00edses socioecon\u00f3micamente muy polarizados y con expresiones profundamente totalitarias como las que se daban en la Europa de la d\u00e9cada de 1930, en las que diferentes fuerzas ex\u00f3genas aspiraban a asaltar el poder, la diferencia que se puede percibir en la actualidad es que la tensi\u00f3n se da en el seno del establecimiento pol\u00edtico. Ello significa que los productos de la propia democracia, que son los gobiernos, son elementos conspirativos de primer orden contra el propio devenir de la pol\u00edtica. De esta manera, se da paso a la ins\u00f3lita actuaci\u00f3n de gobiernos semileales.<\/p>\n\n\n\n
Trat\u00e1ndose de instancias que son producto de elecciones peri\u00f3dicas, libres y competitivas, una vez en el poder los gobiernos plantean estrategias de acoso y derribo de los mecanismos que auspiciaron su llegada. En primer lugar, promocionan la desconfianza en el quehacer de las instituciones que se ocupan del juego electoral y, luego, plantean su sustituci\u00f3n por otras sobre las que puedan ejercer su completo control.<\/p>\n\n\n\n
El car\u00e1cter semileal en Am\u00e9rica Latina<\/strong><\/p>\n\n\n\n En Am\u00e9rica Latina, lo acontecido en los \u00faltimos d\u00edas en diferentes pa\u00edses tiene componentes obvios de este car\u00e1cter semileal en el comportamiento gubernamental. En este sentido, Brasil es el caso m\u00e1s obvio y, a la vez, preocupante por tratarse del pa\u00eds m\u00e1s relevante e influyente por su peso econ\u00f3mico y demogr\u00e1fico. Su presidente, Jair Bolsonaro, ha intentado, sin \u00e9xito, eliminar el sistema de voto electr\u00f3nico instaurado en 1996 e incuestionado hasta la fecha por estimar que estaba dise\u00f1ado para favorecer fraudulentamente la candidatura de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva frente a la suya en los comicios de 2022.<\/p>\n\n\n\n Esta campa\u00f1a de promoci\u00f3n de la desconfianza, no obstante, trajo consigo que 300 personalidades, fundamentalmente vinculadas al mundo de la econom\u00eda y de la empresa, publicaran el cuatro de agosto un manifiesto<\/a> cuestionando las \u201caventuras autoritarias\u201d de Bolsonaro. Las denuncias de este solo han encontrado eco en algunos sectores ultraderechistas y ni siquiera la mayor\u00eda de los partidos que apoyan a su gobierno avalan estas cr\u00edticas. Esto se reflej\u00f3 en la derrota que sufri\u00f3 la propuesta gubernamental en la C\u00e1mara de Diputados el 10 de agosto al quedarse lejos de los 308 votos necesarios con 218 votos en contra, 229 a favor y una abstenci\u00f3n, resultando as\u00ed archivada la enmienda constitucional que hab\u00eda impulsado para que se imprimieran los votos.<\/p>\n\n\n\n Un escenario algo parecido se encuentra en M\u00e9xico al calor de la crisis que vive el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, reflejada en la reciente dimisi\u00f3n de su presidente, Jos\u00e9 Luis Vargas. Vargas hab\u00eda llegado a esa posici\u00f3n con el respaldo del gobierno y era un pe\u00f3n fundamental para llevar a cabo la reforma que pretende el presidente del pa\u00eds, L\u00f3pez Obrador, y que lleva anunci\u00e1ndose por el enfrentamiento de este con el Instituto Nacional Electoral, la prestigiosa instituci\u00f3n encargada del manejo de los procesos electorales. De lo que se trataba era que lo que aprobara el INE fuera sistem\u00e1ticamente rechazado por el Tribunal y viceversa. As\u00ed, el descr\u00e9dito de lo electoral, fomentado desde la instancia gubernamental, estaba servido.<\/p>\n\n\n\n En el trasfondo se daba cabida al deseo del presidente de contar con un sistema electoral a su imagen y semejanza. En una de sus diarias intervenciones ma\u00f1aneras, el presidente descalific\u00f3 al magistrado electo para reemplazar a Vargas, Reyes Rodr\u00edguez, por un supuesto tuit en el que \u00e9ste lo habr\u00eda insultado. Sin embargo, este \u00faltimo denunci\u00f3 que ese tuit era consecuencia del hackeo de su cuenta. Pero el da\u00f1o p\u00fablico ya estaba hecho porque L\u00f3pez Obrador remat\u00f3 esa denuncia clamando por la renuncia de todos los magistrados, lo que abrir\u00eda una brecha constitucional con serias consecuencias derivadas del reemplazo de Vargas y, de nuevo, el inevitable proceso de incremento de la desconfianza institucional alimentado desde el gobierno.<\/p>\n\n\n\n El Salvador constituye un caso diferente, pero sus connotaciones vienen derivadas tambi\u00e9n del atrabiliario proceder presidencial. Nayib Bukele acaba de auspiciar la aprobaci\u00f3n por parte del gobierno que preside de un borrador de proyecto de una nueva Constituci\u00f3n que recoge la ampliaci\u00f3n de su mandato de cinco a seis a\u00f1os, as\u00ed como que no sea necesaria la aprobaci\u00f3n de las reformas constitucionales por parte de la Asamblea Legislativa vigente y su ratificaci\u00f3n por la siguiente, sino que se sustituir\u00e1 este \u00faltimo paso por un refer\u00e9ndum. Un escenario asimismo de claro desprecio a las reglas de juego con que fue elegido y de manipulaci\u00f3n que introduce un notorio sentimiento de sospecha.<\/p>\n\n\n\n Las cosas pintan mucho peor en Nicaragua donde el deterioro pol\u00edtico es abrumador y el gobierno act\u00faa aqu\u00ed de forma absolutamente desleal<\/a>. El Consejo Supremo Electoral inhabilit\u00f3 el seis de agosto al partido Ciudadanos por la Libertad que encabezaba una alianza opositora contra la reelecci\u00f3n del presidente Daniel Ortega en los comicios del siete de noviembre. En los \u00faltimos dos meses el gobierno nicarag\u00fcense arrest\u00f3 a m\u00e1s de 30 opositores pol\u00edticos, entre ellos siete aspirantes a la presidencia, activistas estudiantiles, l\u00edderes del sector privado, abogados defensores y otros. Ortega, de 75 a\u00f1os, y su esposa y actual vicepresidenta Rosario Murillo de 70, son candidatos por su partido, el Frente Sandinista, para su tercera y primera reelecci\u00f3n respectivamente.<\/p>\n\n\n\n Foto de jorgemejia em Foter.com<\/sub><\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Episodio relacionado de nuestro\u00a0<\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n