{"id":7344,"date":"2021-09-07T08:45:00","date_gmt":"2021-09-07T11:45:00","guid":{"rendered":"http:\/\/latinoamerica21.com\/?p=7344"},"modified":"2021-09-07T04:57:05","modified_gmt":"2021-09-07T07:57:05","slug":"la-traicion-a-la-democracia-y-sus-justificaciones-legales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/la-traicion-a-la-democracia-y-sus-justificaciones-legales\/","title":{"rendered":"La traici\u00f3n a la democracia y sus justificaciones legales"},"content":{"rendered":"\n

En estos d\u00edas en los que se cumple un nuevo aniversario del primer golpe de Estado en la historia de la Argentina moderna<\/a> es necesario recordar lo f\u00e1cil que fue justificar en t\u00e9rminos legales la ilegalidad m\u00e1s absoluta. Cuando el 6 de septiembre de 1930 el \u00a0general Jos\u00e9 F\u00e9lix Uriburu hizo su golpe inspirado en la experiencia fascista, solo tuvo que recurrir a su poder de facto para barnizar su dictadura con un marco legal.<\/p>\n\n\n\n

Cero de exclusividad en esta destrucci\u00f3n de la pol\u00edtica constitucional argentina mediante justificaciones legales. En Am\u00e9rica Latina, ha habido varios l\u00edderes pol\u00edticos y funcionarios que traicionaron las constituciones y el gobierno democr\u00e1tico de sus pa\u00edses al propiciar golpes de Estado y participar en ellos.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n es el caso m\u00e1s reciente de Estados Unidos con el intento trumpista de auto-golpe el 6 de enero de este a\u00f1o. Pero una diferencia con el pasado golpista latinoamericano es que en Estados Unidos las Fuerzas Armadas y los otros poderes no apoyaron el golpe. Tampoco lo hizo la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En Argentina no pas\u00f3 lo mismo en 1930. Los pol\u00edticos conservadores que hab\u00edan perdido las elecciones presidenciales de 1928 luego apoyaron el golpe del general Uriburu, quien quer\u00eda cambiar permanentemente la naci\u00f3n de una democracia a una nueva rep\u00fablica fascista corporativista y dictatorial. Analicemos como se \u201clegaliz\u00f3\u201d ese robo de la democracia.<\/p>\n\n\n\n

La Corte Suprema, d\u00edas despu\u00e9s de la toma de posesi\u00f3n de Uriburu, reconoci\u00f3 oficialmente la situaci\u00f3n de facto y legitim\u00f3 el golpe por motivos extraconstitucionales: la estabilidad y supervivencia de la rep\u00fablica. Nuestros jueces priorizaron el orden social y la seguridad pol\u00edtica sobre la legitimidad democr\u00e1tica, sentando un precedente legal para los futuros dictadores argentinos y tambi\u00e9n para presidentes democr\u00e1ticas que piensan que la ley es ornamental.<\/p>\n\n\n\n

En otros casos latinoamericanos, los tribunales no fueron facilitadores y, en cambio, los golpes fueron legitimados por partidos conservadores y anticomunistas que controlaban las legislaturas nacionales. Tras una derrota en las urnas, estos conservadores se consolidaron y tomaron el poder dentro de las instituciones de gobierno para luego impulsar pol\u00edticas impopulares y desiguales.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, en Brasil en 1964 los pol\u00edticos conservadores, incluida la mayor\u00eda en el Congreso, apoyaron un golpe de estado contra el presidente electo Jo\u00e3o Goulart. En Chile, Augusto Pinochet lider\u00f3 un golpe de Estado contra Allende, leg\u00edtimamente electo, superando por la fuerza al gobierno en 1973. El dictador disolvi\u00f3 inmediatamente el Congreso, pero los partidos conservadores apoyaron el golpe.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos apoy\u00f3 estos dos golpes como parte de su cruzada anti-izquierdista de la Guerra Fr\u00eda. Mas recientemente, vemos un peligro similar en Brasil en donde los tribunales superiores se oponen a la amenaza de un golpe bolsonarista el a\u00f1o que viene, pero las Fuerzas Armadas y otras instituciones del Estado parecen mantener una alarmante ambig\u00fcedad sobre los peligros fascistas del bolsonarismo.<\/p>\n\n\n\n

En la historia del golpismo el caso argentino tiene la particularidad de que la Justicia se olvid\u00f3 de su funci\u00f3n y acompa\u00f1\u00f3 al poder de facto desde el comienzo. Ya el te\u00f3rico jur\u00eddico m\u00e1s importante del fascismo, Carl Schmitt, hab\u00eda presentado su idea de que la legitimidad es m\u00e1s importante que la legalidad, es decir, que si un gobierno es popular y por lo tanto \u201clegitimo\u201d, esa legitimidad es m\u00e1s importante que el marco legal preexistente. Esta teor\u00eda llev\u00f3 a Schmitt a plantear que la palabra del l\u00edder es fuente del derecho. Llegada al l\u00edmite esta situaci\u00f3n destruye la democracia y as\u00ed paso con el nazismo.<\/p>\n\n\n\n

En el fascismo, el poder discrecional del dictador prevalece sobre el estado de derecho. En la Alemania nazi, Adolf Hitler se represent\u00f3 a s\u00ed mismo como \u201cel juez supremo de la naci\u00f3n\u201d. Schmitt afirm\u00f3 en 1934 que el F\u00fchrer era la encarnaci\u00f3n de la \u201cjurisdicci\u00f3n m\u00e1s aut\u00e9ntica\u201d. Schmitt ten\u00eda intenciones arribistas e ideol\u00f3gicas. Y termin\u00f3 convirti\u00e9ndose en un nazi pleno legitimando al F\u00fchrer con su personalidad jur\u00eddica y, en \u00faltima instancia, dando cobertura legal a la idea fascista de que el l\u00edder siempre tiene raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Al igual que Schmitt, la mayor\u00eda de los juristas, fiscales, jueces y funcionarios p\u00fablicos aceptaron la transformaci\u00f3n del sistema legal por parte de Hitler de tal manera que la suya se convirti\u00f3 en la \u00faltima palabra legal.<\/p>\n\n\n\n

Las mismas intenciones ten\u00eda Uriburu como las tuvo Pinochet o los generales de la Junta Militar argentina en las d\u00e9cadas del 70 y los primeros a\u00f1os 80. Lo mismo se puede decir de gobiernos que destruyen la democracia como los de Nicaragua, Venezuela<\/a> o El Salvador en la actualidad o de los pol\u00edticos aspirantes a fascistas que glorifican la violencia, mienten descaradamente, se creen los due\u00f1os de la verdad y niegan la ciencia (de las vacunas al cambio clim\u00e1tico), hacen del odio y la demonizaci\u00f3n el eje de la pol\u00edtica, y pretenden que sus intereses son m\u00e1s importantes que el marco constitucional.<\/p>\n\n\n\n

Todos estos ejemplos iluminan la actualizaci\u00f3n de una tendencia anti-democr\u00e1tica y anti-constitucional de los que piensan que el poder y la legitimidad del poder los autoriza a ir por encima de la ley.<\/a><\/p>\n\n\n\n

En este marco, el aniversario del funesto golpe de 1930 se presenta como advertencia. La norma y la pol\u00edtica no siempre van de la mano. Pero cada vez que la ley se somete absolutamente a la discrecionalidad del poder la democracia sufre o es destruida, como nos pas\u00f3 en 1930.<\/p>\n\n\n\n

*Texto publicado originalmente en Clar\u00edn<\/sub><\/em><\/p>\n\n\n\n

Foto de Luis E. Fidhel G.<\/sub><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En estos d\u00edas en los que se cumple un nuevo aniversario del primer golpe de Estado en la historia de la Argentina moderna es necesario recordar lo f\u00e1cil que fue justificar en t\u00e9rminos legales la ilegalidad m\u00e1s absoluta.<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":7345,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16570,16570],"tags":[],"gps":[],"class_list":{"0":"post-7344","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-golpe-de-estado"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7344\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7344"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=7344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}