{"id":7361,"date":"2021-09-08T09:00:00","date_gmt":"2021-09-08T12:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/latinoamerica21.com\/?p=7361"},"modified":"2021-09-08T07:50:34","modified_gmt":"2021-09-08T10:50:34","slug":"un-diferendo-argentino-chileno-con-olor-a-naftalina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/un-diferendo-argentino-chileno-con-olor-a-naftalina\/","title":{"rendered":"Un diferendo argentino-chileno con olor a naftalina"},"content":{"rendered":"\n<p>Los pa\u00edses del Cono Sur americano sucumbimos juntos a la violencia y el terror dictatorial de los a\u00f1os 60 y 70. Y juntos, tambi\u00e9n, recorrimos el camino de la dictadura a la democracia, en los 80&#8217;s y 90&#8217;s, con distintos retos, ritmos y condicionantes. La desactivaci\u00f3n -cuando no resoluci\u00f3n- de los conflictos lim\u00edtrofes fue uno de los requisitos que permitieron avanzar en esa direcci\u00f3n y asentar los pilares del proceso de integraci\u00f3n que tambi\u00e9n contribuyeron tan decisivamente a hacer de esta parte del mundo una \u201czona de paz y cooperaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El Tratado de Paz firmado entre Argentina y Chile, que puso fin al centenario conflicto por el Canal del Beagle (1984) y los acuerdos de Argentina con Brasil que sentaron las bases del Mercosur (1985-1991) fueron mojones de ese derrotero que mostr\u00f3 la fortaleza de las nuevas democracias para suspender o remover el estado de beligerancia, latente o expl\u00edcita, que nos tuvo en vilo desde que nuestros pa\u00edses se imaginaron y se constituyeron como estados nacionales.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La reaparici\u00f3n de un diferendo lim\u00edtrofe<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Por eso es que <a href=\"https:\/\/elpais.com\/internacional\/2021-09-03\/argentina-y-chile-se-enredan-en-una-disputa-maritima-en-el-extremo-sur-americano.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">la reaparici\u00f3n de un diferendo lim\u00edtrofe entre Argentina y Chile<\/a>, en este caso por mapas superpuestos sobre una porci\u00f3n de la plataforma continental al sur de Tierra del Fuego que la Argentina considera con leg\u00edtimos t\u00edtulos como propia y Chile ha decidido incluir como suya, puede ser la punta de un iceberg de un panorama geopol\u00edtico m\u00e1s complejo y preocupante.<\/p>\n\n\n\n<p>Los antecedentes del caso se\u00f1alan que el 21 de abril de 2009 la Argentina tom\u00f3 la iniciativa de llevar a la Comisi\u00f3n de L\u00edmites de la Plataforma Continental (CLPC) los documentos para fijar el l\u00edmite exterior de su plataforma. El 17 de marzo de 2017 la CLPC adopt\u00f3 las recomendaciones excluyendo aquellas zonas sujetas a una disputa de soberan\u00eda con el Reino Unidos as\u00ed como el sector que est\u00e1 regido por el Tratado Ant\u00e1rtico. Este dictamen permiti\u00f3 extender los derechos de soberan\u00eda argentina sobre los recursos del lecho y subsuelo en m\u00e1s de 1.782.000 km2 que se suman a los ya habidos 4.799.000.<\/p>\n\n\n\n<p>El Congreso argentino aprob\u00f3 por unanimidad el dictamen textual de la Comisi\u00f3n de L\u00edmites que se convirti\u00f3 en Ley 27557 el 4 de agosto de 2020 promulgada el 25 del mismo mes. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile ya hab\u00eda hecho conocer en mayo su oposici\u00f3n a la Canciller\u00eda Argentina, y seg\u00fan afirma, reiterando los t\u00e9rminos expresados ante el organismo t\u00e9cnico de Naciones Unidas en el 2009 donde se reserv\u00f3 el derecho de determinar los l\u00edmites de su plataforma. El Decreto Supremo 95 del 23 de agosto y la actualizaci\u00f3n de la Carta N\u00e1utica chilena cuatro d\u00edas despu\u00e9s, estableciendo los derechos soberanos de su plataforma continental, son la continuidad de esas gestiones diplom\u00e1ticas iniciadas en 2009.<\/p>\n\n\n\n<p>La superposici\u00f3n con la soberan\u00eda argentina corresponde al sur del Mar de Drake, conocida como \u201cmedialuna\u201d, con una superficie de 5000 km2. Como se\u00f1ala el diplom\u00e1tico y economista argentino Felipe Frymdan, durante largos once a\u00f1os ambos pa\u00edses no encontraron la oportunidad&nbsp; para dialogar, aclarar las diferencias ni definir qu\u00e9 hacer con tanto agua. Y ahora sobreviene el desentendimiento p\u00fablico que puede derivar en nuevas apelaciones internacionales si no hay un tratamiento bilateral conjunto.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La disputa por el dominio del lecho marino<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Este diferendo, por otro lado, se puede inscribir en la disputa por el dominio del lecho marino que se observa en otros espacios estrat\u00e9gicos: en el \u00c1rtico, el Caspio, el Mediterr\u00e1neo, el Mar del Sur de la China. Extender esta soberan\u00eda es un fen\u00f3meno de la geopol\u00edtica global que involucra a potencias mayores y pa\u00edses que se ven empujados a esa carrera por los recursos.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que nos lleva a ampliar el foco regional y observar tambi\u00e9n este conflicto lim\u00edtrofe binacional argentino-chileno en l\u00ednea con los desacuerdos y <a href=\"http:\/\/latinoamerica21.com\/es\/el-riesgo-de-una-desintegracion-del-mercosur\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">divergencias que colocan al Mercosur en su peor momento<\/a>, como parte tambi\u00e9n de la erosi\u00f3n -sino resquebrajamiento- del piso regional que hizo posible avanzar juntos, dentro y fuera de las respectivas fronteras nacionales de cada uno de los pa\u00edses miembros: Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Es as\u00ed como vemos aflorar dos conductas reactivas de \u201cfuga\u201d de las encrucijadas actuales, en apariencia contradictorias, en el fondo consustanciales: despegarse de los compromisos regionales para buscar cada uno por la suya un \u201csalto\u201d hacia los mercados globales, o replegarse en los nacionalismos territoriales y aislacionismos de un mundo que ya no existe.<\/p>\n\n\n\n<p>Dos espejismos que pueden servir para distraer la atenci\u00f3n de los problemas dom\u00e9sticos y no hacen otra cosa que evidenciar que cuando faltan proyectos comunes de futuro, nos asaltan los atavismos y fantasmas que parec\u00edan definitivamente superados, en un escenario regional cuyo parcelamiento y fragmentaci\u00f3n debilita los intereses nacionales de cada pa\u00eds. Lo \u00faltimo que nos faltaba, ahora, es que la Argentina y Chile reediten viejas rivalidades en el Cono Sur, en un t\u00fanel del tiempo que nos retrotraiga 40 a\u00f1os atr\u00e1s, mientras las potencias globales redefinen el Gran Juego de la geopol\u00edtica global. \u00a0<\/p>\n\n\n\n<p><em><sub>*La versi\u00f3n original de este texto fue publicada en Clar\u00edn, Argentina<\/sub><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La reaparici\u00f3n de un diferendo lim\u00edtrofe entre Argentina y Chile por una porci\u00f3n de la plataforma continental al sur de Tierra del Fuego puede ser la punta de un iceberg de un panorama geopol\u00edtico m\u00e1s complejo y preocupante.<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":7362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16599],"tags":[],"gps":[],"class_list":{"0":"post-7361","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internet-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/72"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7361\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7361"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=7361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}