{"id":7397,"date":"2021-09-12T06:00:00","date_gmt":"2021-09-12T09:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/latinoamerica21.com\/?p=7397"},"modified":"2021-09-12T06:48:38","modified_gmt":"2021-09-12T09:48:38","slug":"bukele-por-siempre-y-mas-alla-del-bitcoin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/bukele-por-siempre-y-mas-alla-del-bitcoin\/","title":{"rendered":"Bukele por siempre y el humo del bitcoin"},"content":{"rendered":"\n

Nayib Bukele mostr\u00f3 sus cartas. Tal como aventur\u00e9 en una columna anterior<\/a>, el extremadamente popular<\/a> presidente salvadore\u00f1o recurri\u00f3 al viejo recurso latinoamericano de violar la constituci\u00f3n para quedarse m\u00e1s tiempo en el poder. Y lo hizo coincidir estrat\u00e9gicamente en un momento en el que la prensa internacional est\u00e1 mucho m\u00e1s interesada en su experimento de legalizar la criptomoneda bitcoin que en cubrir sus asaltos a lo que queda de democracia en El Salvador.<\/p>\n\n\n\n

Los magistrados de la Sala Constitucional de la Corte Suprema que Bukele design\u00f3 usando su mayor\u00eda legislativa decidieron retribuirle el favor laboral a su jefe permiti\u00e9ndole gobernar m\u00e1s all\u00e1 de lo que le permite la constituci\u00f3n<\/a>, a pesar de que tiene 4 art\u00edculos (el 88, el 152, el 154, y el 248) dedicados a impedir la reelecci\u00f3n presidencial<\/a>. A trav\u00e9s de una resoluci\u00f3n de 28 p\u00e1ginas<\/a>, los juristas autorizaron la reelecci\u00f3n inmediata para el per\u00edodo 2024-2029. El organismo que debe proteger la constituci\u00f3n la viol\u00f3 con cantinfladas como la siguiente: \u201cAtar la voluntad popular a un texto que respond\u00eda a necesidades, contexto o circunstancias de hace 20, 30 o 40 a\u00f1os, resulta ya no garantista, sino una excesiva restricci\u00f3n disfrazada de certeza jur\u00eddica\u201d. Ante tan expresa flexibilidad, lo l\u00f3gico es esperar que la Corte Suprema nunca limite el mandato de quien la controla.   <\/p>\n\n\n\n

La Corte Suprema termin\u00f3 de perder su independencia cuando la Asamblea Legislativa, dominada por el oficialismo (que controla 64 de los 84 curules), decidi\u00f3 destituir a los magistrados<\/a> de la Sala Constitucional y al fiscal general en su primer d\u00eda de sesiones, en mayo pasado. Desde entonces, el gobierno someti\u00f3 a la cabeza del Poder Judicial. Y ahora va por el resto del cuerpo: el 31 de agosto, la Asamblea aprob\u00f3 una reforma a la carrera judicial<\/a> que obliga a retirarse a los jueces mayores de 60 a\u00f1os o con m\u00e1s de 30 a\u00f1os de servicio. Esta reforma le permitir\u00e1 al gobierno poblar las cortes con jueces leales a Bukele.      <\/p>\n\n\n\n

El presidente salvadore\u00f1o act\u00faa de manera estrat\u00e9gica. Primero, sabe tomar distancia. Aunque le encanta dar declaraciones, evit\u00f3 referirse a la resoluci\u00f3n sobre la reelecci\u00f3n presidencial. De esta manera evit\u00f3 darle importancia. Segundo, maneja los tiempos. Si El Salvador est\u00e1 en las noticias internacionales es porque desde el 7 de septiembre el pa\u00eds legaliz\u00f3 el bitcoin como divisa. La prensa libre del mundo libre ha estado mucho m\u00e1s interesada en el riesgoso experimento con la criptomoneda que en los zarpazos contra la libertad en el pa\u00eds centroamericano. Grandes medios como CNN<\/a>, el New York Times<\/a>, Bloomberg<\/a>, BBC<\/a>, The Economist<\/a> y un largo etc\u00e9tera han cubierto el tema hasta el hartazgo.<\/p>\n\n\n\n

Tercero, saca las casta\u00f1as con la mano del gato. En este caso, la ronroneante Corte Suprema.  Bukele decidi\u00f3 no meter el cambio a la reelecci\u00f3n presidencial en el paquete de reformas que el vicepresidente F\u00e9lix Ulloa presentar\u00e1 el 15 de septiembre a nombre del gobierno. Es m\u00e1s, Ulloa incluso ha dicho que los art\u00edculos constitucionales que proh\u00edben la reelecci\u00f3n consecutiva no se deben tocar. De esta manera, el gobierno parece respetar pulcramente la regla electoral mientras manda a la corte a violarla con descaro. Chap\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s viejo que el hilo negro<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de Bukele de irrespetar la constituci\u00f3n para retener el poder no es infrecuente. Jefes de gobierno de todo el mundo han eludido, suspendido, reformado o reemplazado las constituciones para retener el puesto. Lo hicieron Vladimir Putin en Rusia este a\u00f1o <\/a> y Abdel Fattah el-Sisi<\/a> en Egipto en 2019. Seg\u00fan un estudio de 2018<\/a>, de los 221 presidentes latinoamericanos, africanos, asi\u00e1ticos y del Medio Oriente que enfrentaron l\u00edmites a sus mandatos entre 1975 y 2018, el 30% decidi\u00f3 hacerles una ver\u00f3nica y seguir en el poder.  <\/p>\n\n\n\n

El tambi\u00e9n llamado \u201ccontinuismo\u201d es una larga tradici\u00f3n latinoamericana. Si hubieran respetado los l\u00edmites constitucionales, dos vecinos de Bukele no estar\u00edan gobernando: ni Daniel Ortega en Nicaragua ni Juan Orlando Hern\u00e1ndez en Honduras. Seg\u00fan mis datos, recolectados tanto de biograf\u00edas presidenciales como de constituciones, entre 1945 y 2012, 31 presidentes de todos los pa\u00edses latinoamericanos (excepto M\u00e9xico) y bajo todos los reg\u00edmenes pol\u00edticos \u2014democracias, semidemocracias, y dictaduras\u2014 intentaron en 40 ocasiones cambiar o reinterpretar la constituci\u00f3n para mantenerse en el poder m\u00e1s all\u00e1 de su mandato. Tuvieron \u00e9xito en 29 ocasiones.<\/p>\n\n\n\n

En un estudio que publiqu\u00e9 recientemente<\/a> examin\u00e9 la potencial relaci\u00f3n causal entre los cinco grandes factores de la personalidad \u2014apertura a la experiencia, responsabilidad, extraversi\u00f3n, amabilidad, y neuroticismo\u2014 de los presidentes y la probabilidad de que intenten alterar sus per\u00edodos presidenciales. Encontr\u00e9 que los l\u00edderes que tienden a ser m\u00e1s abiertos a la experiencia, m\u00e1s neur\u00f3ticos y menos responsables son m\u00e1s propensos a tratar de retener la jefatura de gobierno. Asimismo, los presidentes son m\u00e1s propensos a tratar de extender sus mandatos cuando tienen fuertes poderes legislativos, lideran nuevos partidos, la reelecci\u00f3n inmediata est\u00e1 prohibida y las altas cortes no son completamente independientes. Bukele disfruta actualmente de todas estas condiciones, excepto de fuertes poderes legislativos \u2014aunque eso lo puede suplir con la abrumadora mayor\u00eda que lo apoya en la Asamblea Nacional.<\/p>\n\n\n\n

         Los destinos de los jefes de gobierno que tuvieron \u00e9xito en extender su estad\u00eda en el poder fueron muy variopintos. El expresidente ecuatoriano Rafael Correa es hoy pr\u00f3fugo de la justicia de su pa\u00eds, acusado de cohecho. Hugo Ch\u00e1vez gobern\u00f3 en Venezuela hasta que muri\u00f3 en 2013. Alberto Fujimori se arranc\u00f3 a Jap\u00f3n en 2000 y hoy est\u00e1 en una c\u00e1rcel en Per\u00fa. Al argentino Juan Domingo Per\u00f3n lo sacaron con un golpe de Estado en 1955, aunque luego logr\u00f3 volver a la presidencia. A otros, como Carlos Menem de Argentina y \u00c1lvaro Uribe de Colombia, no les permitieron extender su mandato en su segundo intento. \u00bfCu\u00e1l destino le deparar\u00e1 a Bukele? Dif\u00edcil saberlo. Ahora est\u00e1 en la gloria. Pero a veces la historia se repite, y por eso tal vez no estar\u00eda mal recordar que a su predecesor Salvador Casta\u00f1eda lo sacaron con un golpe militar en 1948 cuando trat\u00f3 de extender su mandato. Y es que muchas veces la historia termina mal para el jefe de gobierno, el pa\u00eds, o ambos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nayib Bukele recurri\u00f3 al viejo recurso latinoamericano de violar la constituci\u00f3n para quedarse m\u00e1s tiempo en el poder. Y lo hizo coincidir con su experimento de legalizar el bitcoin para distraer a la prensa internacional.<\/p>\n","protected":false},"author":123,"featured_media":7398,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16599],"tags":[],"gps":[],"class_list":{"0":"post-7397","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internet-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/123"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7397\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7397"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=7397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}