{"id":7623,"date":"2021-10-02T07:17:00","date_gmt":"2021-10-02T10:17:00","guid":{"rendered":"http:\/\/latinoamerica21.com\/?p=7623"},"modified":"2021-10-01T08:57:59","modified_gmt":"2021-10-01T11:57:59","slug":"amlo-busca-reinstaurar-el-monopartidismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/amlo-busca-reinstaurar-el-monopartidismo\/","title":{"rendered":"\u00bfAMLO busca reinstaurar el monopartidismo?"},"content":{"rendered":"\n

El presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (AMLO) quiere eliminar<\/a> los diputados \u201cde partido\u201d, aquellos que llegan al congreso por la v\u00eda de la representaci\u00f3n proporcional. La c\u00e1mara baja de M\u00e9xico tiene un sistema de representaci\u00f3n mixto integrada por 500 diputados: 200 \u201cde partido\u201d o plurinominales y 300 de mayor\u00eda por cada uno de los distritos electorales en que se divide el territorio. El presidente dice que su objetivo es \u201cgarantizar la democracia\u201d y pone un garlito: \u201c\u00bfPara qu\u00e9 tantos diputados? \u00bfPor qu\u00e9 no se quitan los 200 diputados plurinominales?\u201d. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el truco? F\u00e1cil: eliminar a los diputados \u201cde partido\u201d abre la posibilidad a llevarnos de vuelta al monopartidismo que vivi\u00f3 M\u00e9xico en los 70\u2019.<\/p>\n\n\n\n

Las manzanas siempre parecen mejores en el huerto del vecino<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El argumento que esgrime el oficialismo mexicano es que los diputados \u201cde partido\u201d no cuentan con la suficiente legitimidad democr\u00e1tica. Sugieren que por su origen responden exclusivamente a sus partidos y sus l\u00edderes (la \u201cpartidocracia\u201d). Dicen adem\u00e1s que los diputados \u201cde partido\u201d no est\u00e1n conectados con la \u201cgente\u201d, como s\u00ed lo estar\u00edan los de mayor\u00eda que tienen que patear la calle para ganarse los votos en sus distritos electorales.<\/p>\n\n\n\n

Tiene gracia el asunto visto desde Canad\u00e1, aqu\u00ed los partidos de izquierda piden lo contrario: abolir los distritos electorales y adoptar el m\u00e9todo de representaci\u00f3n proporcional para todo el pa\u00eds. El objetivo ser\u00eda que el porcentaje de votos de cada partido se refleje n\u00edtidamente en su porcentaje de asientos en el Parlamento. Su principal argumento es, ir\u00f3nicamente, similar al de AMLO: los 338 miembros del Parlamento, uno por cada distrito electoral en que se divide el pa\u00eds, no reflejar\u00edan el sentir de la gente. Ello porque el sistema de mayor\u00eda castiga a los partidos minoritarios y crea mayor\u00edas \u201cartificiales\u201d, lo que no ser\u00eda justo ni democr\u00e1tico nos dicen.<\/p>\n\n\n\n

Hay que decir que el sistema electoral de cada pa\u00eds responde a su desarrollo pol\u00edtico. En el caso mexicano no es una exageraci\u00f3n decir que la transici\u00f3n democr\u00e1tica empez\u00f3 con la introducci\u00f3n de diputados \u201cde partido\u201d en 1977. Gracias a la reforma electoral de ese a\u00f1o los partidos de oposici\u00f3n pudieron obtener representaci\u00f3n en el Congreso, y esto en una \u00e9poca en la que el hegem\u00f3nico Partido Revolucionario Institucional (PRI) barr\u00eda en todos y cada uno de los distritos electorales. Por su parte, el sistema mayoritario canadiense es herencia directa de la tradici\u00f3n Westminster, com\u00fan a muchos pa\u00edses de la Mancomunidad Brit\u00e1nica de Naciones.<\/p>\n\n\n\n

Caras vemos, corazones no sabemos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una mirada m\u00e1s profunda revela que, muchas veces, los pol\u00edticos que quieren cambiar las reglas electorales lo hacen movidos por un oportunismo cortoplacista<\/a>. En M\u00e9xico, el oficialismo olvida que ellos fueron uno de los principales beneficiarios del sistema mixto de representaci\u00f3n en las elecciones de 2015. Ese a\u00f1o el Movimiento\u00a0Regeneraci\u00f3n\u00a0Nacional (MORENA) de AMLO particip\u00f3 por primera vez en unas elecciones federales, recibiendo 35 diputaciones cuando s\u00f3lo gan\u00f3 en 14 distritos.<\/p>\n\n\n\n

Ya se sabe que el poder cambia a las personas, y ahora que MORENA es mayor\u00eda busca adoptar un sistema puramente distrital que le permita arrollar a la oposici\u00f3n. Teniendo en cuenta que en las elecciones de 2018 MORENA y sus aliados ganaron 218 de los 300 distritos, es decir casi tres cuartas partes, bajo las nuevas reglas que ahora impulsan habr\u00edan obtenido el 73% de los esca\u00f1os en la c\u00e1mara baja con apenas el 46% de los votos. Como punto de comparaci\u00f3n, en el a\u00f1o 1979 el PRI hegem\u00f3nico obtuvo el 74% de las diputaciones.<\/p>\n\n\n\n

Pero en todas partes cuecen habas. Fij\u00e9monos ahora en el caso canadiense y su actual primer ministro liberal Justin Trudeau, quien en 2015 prometi\u00f3 en campa\u00f1a una reforma electoral para introducir diputados de partido. Ese a\u00f1o, contra todo pron\u00f3stico, Trudeau se alz\u00f3 con la mayor\u00eda absoluta desbancando de forma humillante al Partido Conservador de Stephen Harper. Y adivin\u00e9 usted lo que ocurri\u00f3 con su promesa. S\u00ed, acert\u00f3: se olvid\u00f3 de ella. No sorprende: bajo las reglas de representaci\u00f3n proporcional el Partido Liberal de Trudeau habr\u00eda conseguido apenas el 40% de los esca\u00f1os, mientras que el principio de mayor\u00eda le otorg\u00f3 el 54%.<\/p>\n\n\n\n

A mucha cortes\u00eda mayor cuidado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los cambios de los sistemas electorales son presentados a los ciudadanos como una forma de hacer justicia y reforzar la democracia. Lo cierto es que, por la ley de Duverger, los sistemas de representaci\u00f3n proporcional y de mayor\u00eda tienen sus pros y sus contras. El truco est\u00e1 en que generalmente los pol\u00edticos que buscan cambiar las reglas, en un sentido o en otro, lo hacen buscando su propio beneficio (nadie se da un tiro en el pie). Como ciudadanos tenemos que irnos con cuidado. Ciertamente un cambio en el sistema electoral puede profundizar la democracia, pero siempre y cuando las reformas vengan del conjunto de partidos y no del gobierno.<\/p>\n\n\n\n

A d\u00eda de hoy, eliminar en M\u00e9xico a los diputados \u201cde partido\u201d abrir\u00eda la puerta a un monopartidismo para benepl\u00e1cito de MORENA y malestar del resto de los actores pol\u00edticos. En el caso de Canad\u00e1, adoptar un sistema de representaci\u00f3n proporcional llevar\u00eda a un escenario similar al espa\u00f1ol, donde la extrema izquierda y los independentistas tienen la llave de la gobernabilidad, mientras que la extrema derecha gana terreno. Y digo a d\u00eda de hoy porque estos escenarios pueden cambiar. Sin diputados \u201cde partido\u201d M\u00e9xico podr\u00eda caer en un sofocante bipartidismo como existe hoy en Estados Unidos. Y Canad\u00e1 caer en la tragicomedia italiana donde los gobiernos duran meses y a veces d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

Lo importante aqu\u00ed es saber que lo negativo no est\u00e1 en los sistemas electorales, pues cada cual tiene sus ventajas y desventajas. Lo negativo suele estar m\u00e1s bien en los motivos por los cuales se busca cambiarlos. Y ah\u00ed mucho cuidado.<\/p>\n\n\n\n

Foto de Presidencia de la Rep\u00fablica Mexicana<\/sub><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El presidente quiere eliminar los diputados que llegan al congreso por la v\u00eda de la representaci\u00f3n proporcional para \u201cgarantizar la democracia\u201d. Pero esta reforma abre la posibilidad a llevarnos de vuelta al monopartidismo del pasado.<\/p>\n","protected":false},"author":177,"featured_media":7624,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16466,16466],"tags":[],"gps":[],"class_list":{"0":"post-7623","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mexico"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/177"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7623"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7623\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7623"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=7623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}