{"id":7647,"date":"2021-10-04T09:00:00","date_gmt":"2021-10-04T12:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/latinoamerica21.com\/?p=7647"},"modified":"2021-10-07T17:13:13","modified_gmt":"2021-10-07T20:13:13","slug":"democracia-cuando-me-conviene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/democracia-cuando-me-conviene\/","title":{"rendered":"\u00bfDemocracia? Cuando me conviene"},"content":{"rendered":"\n

En Am\u00e9rica Latina las exigencias democr\u00e1ticas dependen de qui\u00e9n est\u00e9 en el gobierno. Carl Schmitt nos advert\u00eda hace m\u00e1s de medio siglo de esa forma de entender la pol\u00edtica<\/a>. Crear una ant\u00edtesis, sea material o imaginario, para justificar la lucha encarnizada por el poder y evitar que \u201cel otro\u201d se alce con la victoria y pueda sobreponerse a las \u201c\u00fanicas y sacrosantas intenciones\u201d de uno de los bandos. El bueno versus el malo, el imperio versus la alianza rebelde, los vengadores versus Thanos. De vez en cuando, los bandos nos presentan su elegido, un ungido por las \u201cestrellas\u201d \u2014o un mitin pol\u00edtico\u2014 que con mano de hierro, voz de trompeta y gran elocuencia envuelve a los ciudadanos ofreci\u00e9ndoles \u201cla victoria definitiva\u201d sobre los enemigos, los anti-patria u oligarcas.<\/p>\n\n\n\n

La dicotom\u00eda amigo-enemigo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Y si para esto \u201clos buenos\u201d deben pasar por alto las instituciones \u00a1no importa! Da igual si se trata de golpes de Estado, de eliminar el Estado de Derecho, de cambiar las instituciones del Estado a la fuerza, atentar contra los principios republicanos, hacer la vista gorda antes ataques a la separaci\u00f3n de poderes, desconocer al poder legislativo como contrapeso o llamar \u201cbloqueo\u201d a la discusi\u00f3n democr\u00e1tica cuando \u201cel bando de los buenos\u201d no puede imponer su agenda.<\/p>\n\n\n\n

En Am\u00e9rica Latina sobran los ejemplos, tanto en la izquierda como en la derecha. En El Salvador, la mayor\u00eda legislativa de Nayib Bukele, el presidente con mayor aceptaci\u00f3n de la regi\u00f3n, destituy\u00f3 ilegalmente a los miembros del Tribunal Supremo de justicia, haci\u00e9ndose del control de la sala constitucional. Y meses m\u00e1s tarde, justamente la Corte Suprema de Justicia autoriz\u00f3 al presidente a buscar la reelecci\u00f3n<\/a> a pesar de su inconstitucionalidad.<\/p>\n\n\n\n

En Ecuador, el ex presidente Correa se vali\u00f3 de consultas populares para dar legitimidad a sus pretensiones, aduciendo que su proyecto pol\u00edtico salvar\u00eda al Ecuador de las \u201cgarras de los pelucones\u201d y permitir\u00eda a \u201cla patria grande\u201d alcanzar su \u201csegunda y definitiva independencia\u201d. Parad\u00f3jicamente, el actual presidente Lasso, opositor al ex presidente, anunci\u00f3 la posibilidad de llamar a consulta popular para destrabar un supuesto \u201cbloqueo\u201d de la Asamblea Nacional a sus proyectos de ley de reforma laboral y tributaria. Pero para sus seguidores esto no importa, su l\u00edder puede pasar por encima de las instituciones \u2014c\u00f3mo lo hac\u00eda Correa sin ser un tirano como Correa\u2014 ya que este pertenece al \u201cbando de los buenos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfInstitucionalidad? Es lo primero que se debe exigir al oponente. Pero tampoco hay que abusar, no vaya a ser que se coviertan un freno \u201cal proyecto pa\u00eds\u201d. Y si se vuelven una traba, habr\u00e1 que pasarlas por alto, modificarlas y si hace falta eliminarlas. Pas\u00f3 con Fujimori en el golpe de Estado de 1992, con Correa en 2011, lo intent\u00f3 Uribe en el a\u00f1o 2010 y Evo Morales se present\u00f3 a una cuarta reelecci\u00f3n en el a\u00f1o 2019 saltandose todas las normas.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY los valores democr\u00e1ticos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La cultura pol\u00edtica en esta parte del mundo carece de valores democr\u00e1ticos. El di\u00e1logo se confunde con debilidad, el respeto a la ley es sin\u00f3nimo de candidez y la tolerancia es pr\u00e1cticamente intolerable. Lamentablemente tenemos una cultura pol\u00edtica que se derrite ante la demagogia y buscamos incesantemente mes\u00edas que \u201csalven al pueblo\u201d \u2014aunque sean autoritarios\u2014 siempre y cuando sean parte de \u201clos buenos\u201d. Y es que la democracia no puede ser posible mientras quien dirija sea \u201cel otro\u201d.<\/p>\n\n\n\n

No pretendo hacer un an\u00e1lisis y menos a\u00fan rebatir los estudios sobre populismo realizados por grandes cient\u00edficos sociales como Carlos de la Torre, Loris Zanatta, Margaret Canovan, Mar\u00eda Antonia Mu\u00f1oz o Ernesto Laclau. Pero vale la pena analizar y criticar, no s\u00f3lo a los actores pol\u00edticos, sino tambi\u00e9n debe existir una fuerte cr\u00edtica desde y hacia la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Muchas veces responsabilizamos a los pol\u00edticos del estancamiento del pa\u00eds y los culpamos por las carencias de la democracia. \u00bfPero cu\u00e1ndo nos hemos parado los ciudadanos frente al espejo para examinar nuestras propias miserias, las misma que debilitan a la democracia y las instituciones? \u00bfhasta qu\u00e9 punto el \u201cgobierno del pueblo\u201d, que ni le importa ni entiende la democracia, no es una quimera? \u00bfhasta cu\u00e1ndo respetaremos la democracia, siempre y cuando nos venga bien? \u00bfSer\u00e1 que seremos los latinoamericanos la peor amenaza para nuestra propia democracia? Para cambiar esto es imperante cambiar la cultura pol\u00edtica de nuestros pa\u00edses. Pero quien sabe, a nadie le importa demasiado.<\/p>\n\n\n\n

Foto de Presidencia El Salvador<\/sub><\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Episodio relacionado de nuestro\u00a0podcast<\/a><\/em>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n