Una vieja tesis del conocido soci\u00f3logo argentino Torcuato Di Tella, concebida en la d\u00e9cada de los `70 pensando en su pa\u00eds pero que podr\u00eda extenderse a la mayor\u00eda de los pa\u00edses latinoamericanos, sosten\u00eda que los recurrentes golpes militares en la regi\u00f3n se produc\u00edan porque las burgues\u00edas (las derechas de esos momentos) no ten\u00edan sus propios partidos pol\u00edticos. Su d\u00e9bil representaci\u00f3n pol\u00edtica les hac\u00eda recurrir a las Fuerzas Armadas cada vez que sus intereses se ve\u00edan amenazados.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de la segunda mitad del siglo XX la pol\u00edtica latinoamericana observ\u00f3 un claro predominio electoral de fuerzas pol\u00edticas nacional-populares, desarrollistas y socialdem\u00f3cratas. Entre los populistas se encuentran el Peronismo en Argentina, el Varguismo en Brasil, el APRA peruano, MNR en Bolivia o Velazquismo en Ecuador. Algunos ejemplos de partidos o candidatos desarrollistas son Kubistchek y Goulart en Brasil, MID en Argentina o el PRI de aquella \u00e9poca en M\u00e9xico. Y los ejemplos de la variante latinoamericana de la socialdemocracia son el Partido Colorado en Uruguay, el Roldosismo en Ecuador y ADELCO en Venezuela. En este rubro puede sumarse a la Democracia Cristiana chilena.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, los partidos de derecha con capacidad real de disputar el poder eran muy pocos. Entre ellos el Partido Nacional de Uruguay, el Partido Conservador de Colombia y el Partido Conservador, luego Nacional, en Chile. Es decir que, en pa\u00edses como Argentina, Brasil, Bolivia, Per\u00fa, Ecuador o M\u00e9xico, la representaci\u00f3n pol\u00edtica de los sectores dominantes y su capacidad de generar consensos sociales estaba claramente disminuida.<\/p>\n\n\n\n
Por muchas razones y afortunadamente hace al menos tres d\u00e9cadas Latinoam\u00e9rica tiene mayoritariamente democracias. Y, aunque no sea una relaci\u00f3n determinante y ni siquiera muy vinculante, las derechas latinoamericanas \u2014ya no solo burgues\u00edas\u2014 tienen partidos fuertes y competitivos que las representen<\/a>. Y, en muchos casos, partidos que ganan elecciones. Una y otra vez.<\/p>\n\n\n\n En M\u00e9xico, entrado el siglo XXI hubo una alternancia en el poder, hasta esta \u00faltima elecci\u00f3n, entre gobiernos del PRI, reconvertido en una derecha empresarial y una derecha conservadora representada por el PAN. Mientras que Argentina estuvo entre 2015 y 2019 bajo el gobierno de la derecha liberal del PRO de Mauricio Macri<\/a>, si bien en alianza con la UCR, que ahora disputa con ventaja las elecciones de medio t\u00e9rmino.<\/p>\n\n\n\n En Ecuador, luego de los dos gobiernos progresistas de la Alianza Pa\u00eds de Rafael Correa, se produce el giro a la derecha inesperado de Lenin Moreno, que se consolida con el triunfo en ballotage, de la derecha neoliberal de Guillermo Lasso. Y en Per\u00fa, durante las \u00faltimas tres d\u00e9cadas hubo alternancia con una derecha fuertemente consolidada.<\/p>\n\n\n\n Paraguay es un continuo, apenas interrumpido, de la pol\u00edtica del coloradismo con su cl\u00e1sica inespecificidad para ubicarlo en el cont\u00ednuo derecha-izquierda, aunque es claro que el coloradismo pol\u00edtico oscila entre un conservadorismo pro status quo y el sostenimiento de una econom\u00eda exportadora basada en el agronegocio. Y Bolivia tuvo gobiernos de centro derecha emergentes de la \u201cdemocracia pactada\u201d de los \u00b480 y \u00b490.<\/p>\n\n\n\n Finalmente Brasil, tras tres gobiernos de victorias electorales del PT de Lula, y luego de un ama\u00f1ado impeachment que destituy\u00f3 a Dilma Rousseff, instituy\u00f3 un gobierno de derecha liberal en lo econ\u00f3mico y conservadorismo religioso en lo pol\u00edtico cultural con Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n En fin, un mapa latinoamericano desde las transiciones democr\u00e1ticas en los \u00b480 del siglo pasado, donde se evidencia de manera contundente que las derechas constituyeron partidos pol\u00edticos, los fortalecieron, los consensuaron socialmente y ganaron, y ganan, elecciones.<\/p>\n\n\n\n Estas nuevas estructuras partidarias de derecha, cabe se\u00f1alar, emergen en y por el contexto de reformas neoliberales de los `90 en la regi\u00f3n y la predominancia sociocultural que el orden global asent\u00f3 en la regi\u00f3n, sobre todo en los sectores sociales m\u00e1s integrados a ese orden.<\/p>\n\n\n\n Es por eso, sobre todo, que estos partidos de derecha con capacidad de disputa hegem\u00f3nica son partidos o alianzas pol\u00edticas nuevas, impulsadas por programas pol\u00edticos acorde a las tendencias del orden global, neoliberales en lo econ\u00f3mico y oscilantes en lo social y cultural.<\/p>\n\n\n\n El problema de estas nuevas derechas, para asentarse en la pol\u00edtica latinoamericana, es que ganan elecciones y asumen gobiernos, pero por su novedad y falta de estructuraci\u00f3n pol\u00edtica, muchas veces se encuentran en minor\u00eda parlamentaria. Y, quiz\u00e1s, ese programa, novedoso en varios pa\u00edses de la regi\u00f3n sin tradici\u00f3n de partidos de derecha, constituye un obst\u00e1culo al desarrollo de alianzas o acuerdos parlamentarios que generen gobernabilidad.<\/p>\n\n\n\n Pero, a diferencia de gran parte del siglo XX, ah\u00ed est\u00e1n. Hay partidos de derecha y ganan elecciones\u2026<\/p>\n\n\n\n Entonces, la correlaci\u00f3n que establec\u00eda Di Tella entre estabilidad democr\u00e1tica y representaci\u00f3n pol\u00edtica de la derecha en Am\u00e9rica Latina, es hoy una idea d\u00e9bil. En este cambio de \u00e9poca global que ya lleva cuatro d\u00e9cadas, las formas de la econom\u00eda mundial y la naturaleza y condiciones de la democracia obedecen a m\u00faltiples variables, as\u00ed como la relaci\u00f3n actual entra capitalismo y democracia.<\/p>\n\n\n\n Pero que la pol\u00edtica latinoamericana haya desarrollado partidos de derecha que disputan con expectativas ciertas elecciones, y a veces las ganan, no es un dato menor. Es claro que ning\u00fan partido de derecha es solo el partido de los intereses m\u00e1s concentrados. Disputar con posibilidades elecciones, ni hablar de ganarlas, pasa por obtener millones de votos. Y en ning\u00fan pa\u00eds del globo hay millones de burgueses, o de ricos, o de dominantes.<\/p>\n\n\n\n Las razones del consenso social que obtienen los partidos de derecha habr\u00e1 que buscarlas en otros varios factores. Cosa que hace la politolog\u00eda y los analistas. Mientras tanto, en Am\u00e9rica Latina, y por la duda ditelliana, es preferible la disputa pol\u00edtica con una derecha de partidos competitivos y no con alg\u00fan emisario autoritario al que esos intereses concentrados acud\u00edan en otro momento en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Episodio relacionado de nuestro\u00a0<\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n