Dec\u00eda Kapucinski que el periodismo no era un oficio para c\u00ednicos. Dado el volumen de informaci\u00f3n, la rapidez con la que circula y el gran n\u00famero de personas que de una manera u otra generan contenidos, me atrever\u00eda a decir que comunicar no es una actividad para c\u00ednicos. Y es que, a medida que se incrementa la capacidad para transmitir ideas y viralizarlas, se hace m\u00e1s necesario establecer pautas de \u00e9tica y responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Junto con la falta de rigor, la proliferaci\u00f3n de noticias no contrastadas y el auge de las fake news<\/em>, en gran medida derivadas de la necesidad de los medios por ser los m\u00e1s r\u00e1pidos en publicar, ganar visibilidad y generar el mayor volumen de noticias posible, aparece un nuevo fantasma: el plagio. Esta pr\u00e1ctica se ha agudizado con el desarrollo del periodismo digital, ya que se ha acelerado dr\u00e1sticamente la generaci\u00f3n de contenidos y la viralizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n por numerosos canales, diluy\u00e9ndose la autor\u00eda y facilitando su apropiaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El plagio se ha convertido en una pr\u00e1ctica m\u00e1s habitual de lo que se cree y cada vez son m\u00e1s los intrusos que deciden apropiarse de las palabras de otro, usurpando el nombre del autor para comercializarlas como propias. En ocasiones, esta acci\u00f3n es deliberada. En otras, responde m\u00e1s a una falta de esmero que a una mala praxis consciente en la que todos podemos ser susceptibles de caer.<\/p>\n\n\n\n No obstante, esto no le resta gravedad. Y es que, sea como fuere, esta pr\u00e1ctica, totalmente reprobable, se vuelve a\u00fan m\u00e1s indigna si cabe entre aquellos que de una manera u otra se dedican al mundo de la comunicaci\u00f3n y la divulgaci\u00f3n. Con el plagio, no s\u00f3lo se manifiesta una falta de \u00e9tica, sino que tambi\u00e9n se falta a la verdad y al rigor al omitir la autor\u00eda de la informaci\u00f3n que se pone a disposici\u00f3n de los lectores.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, el plagio contribuye a degradar la actividad profesional del periodista o de aquel que, desde su campo de conocimiento, contribuye a la difusi\u00f3n de ideas o evidencias. Si la transparencia, la \u00e9tica y la responsabilidad constituyen reglas de oro para cualquiera que aspire a participar en el debate p\u00fablico, entonces \u00bfc\u00f3mo invitar al lector a pensar o repensar sus posiciones si ni siquiera somos capaces de conformar las nuestras y suplantamos las de otra autor\u00eda?<\/p>\n\n\n\n En el contexto latinoamericano, esta preocupaci\u00f3n por la honestidad intelectual es recogida por los c\u00f3digos deontol\u00f3gicos<\/a> de las principales asociaciones de periodistas de la regi\u00f3n. Pero, adem\u00e1s, el respeto a la autor\u00eda de los datos y resultados forma parte del n\u00facleo duro de las normas de rigor compartidas por estas asociaciones, por encima de otras como la contextualizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n o la transparencia. No obstante, el establecimiento de c\u00f3digos de conducta no es garant\u00eda suficiente para evitar pr\u00e1cticas como el plagio.<\/p>\n\n\n\n Entre aquellos que colaboran con medios de comunicaci\u00f3n, ya sea en calidad de periodistas, literatos o expertos, se han dado numerosos casos de plagio. Algunos de ellos han tenido una gran repercusi\u00f3n, como el de Bryce Echenique<\/a>, quien fue acusado de plagiar 16 art\u00edculos de 15 autores distintos publicados en diferentes medios de comunicaci\u00f3n peruanos y espa\u00f1oles. Otros, con menor repercusi\u00f3n a nivel internacional, han afectado a diferentes periodistas. El argentino Guillermo Giacosa fue despedido del medio Per\u00fa21<\/em> tras ser acusado de plagiar textos de medios internacionales como Rebeli\u00f3n<\/em>, P\u00e1gina 12<\/em> y La Jornada<\/em>. En Colombia, la entonces editora de la secci\u00f3n de internacional de El Colombiano<\/em>, Diana Carolina Jim\u00e9nez, fue despedida en 2016 tambi\u00e9n por plagio.<\/p>\n\n\n\n Fuera de Am\u00e9rica Latina, son numerosas las experiencias de plagio por parte de a profesionales de renombre. Jayson Blair copi\u00f3, cuando trabajaba para The New York Times,<\/em> informaci\u00f3n de otros medios. Marie-Louise Gumuchian, ex editora de CNN tambi\u00e9n cay\u00f3 en la tentaci\u00f3n, as\u00ed como Fareed Zakaria, quien trabajaba en Time<\/em> y CNN <\/em>o el columnista de The Washington Times, <\/em>Arnaud de Borchgrave. Todos ellos debieron de afrontar las consecuencias de sus acciones y vieron mermado su prestigio.<\/p>\n\n\n\n En tiempos de creciente desconfianza, el plagio no hace m\u00e1s que contribuir al descr\u00e9dito de la esfera p\u00fablica. Los medios, como actores fundamentales en democracia, tienen la obligaci\u00f3n, no s\u00f3lo de informar, sino de actuar desde la \u00e9tica, la honestidad y el rigor ya que constituyen una de las herramientas fundamentales para conocer e interpretar la realidad. Incluso, salvando las distancias, las redes sociales pueden convertirse en un espacio de conocimiento, intercambio y discusi\u00f3n. Sin embargo, en la pr\u00e1ctica esta finalidad en muchas ocasiones se desvirt\u00faa y la desinformaci\u00f3n y pr\u00e1cticas poco \u00e9ticas distorsionan la funci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, cabe mencionar que lo importante son las historias y el conocimiento compartido, no quien lo cuenta. S\u00f3lo as\u00ed seremos capaces de dejar de lado nuestros egos, y poner el foco en la realidad que tratamos de describir o explicar que, a fin de cuentas, es lo que realmente importa. <\/p>\n\n\n\n Episodio relacionado de nuestro\u00a0<\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n